"Mercurial vs Git (http://rg03.wordpress.com/2009/04/07/mercurial-vs-git/)" - сравнение распределенных систем управления исходными текстами Mercurial и Git.URL: http://rg03.wordpress.com/2009/04/07/mercurial-vs-git/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21203
мне больше Mercurial понравился, логичней как-то кажется да и проще гораздо. А git это для супермега проектов аля линуксовое ядро.
Идея хорошая, но статья бесполезная, ибо написано много ни о чем.
Я вот думаю переходить на DVCS, но терзаюсь выбором между mercurial, bazaar и git, поэтому человеческое сравнение почитал бы с удовольствием.
имхо меркуриал несколько проще в освоении и имеет более внятную документацию (aka hg-book). и к тому же имеется нативная виндозная версия, что иногда тоже важно.
с другой стороны git тоже хорош.
Вопрос исключительно личных предпочтений, а не технического совершенства. Это примерно, как выбор между Мерседес, БМВ и Ауди. Кому что нравится.
> Кому что нравится.Ну мне так и говорили, но все-таки чтобы сравнить надо поиспользовать, а чтобы поиспользовать (для чего-то менее тривиального, чем pull/commit/push) надо время, а времени жалко. Просто выбрать первое попавшееся как-то боязно, поэтому хочется посмотреть какую-нибудь табличку.
Вот кстати, ребята из FreeBSD такой в свое время озаботились, но хотелось бы чего-нибудь поподробнее.
http://wiki.freebsd.org/VersionControl
>посмотреть какую-нибудь табличку.Выбирай: http://google.ru/search?q=vcs+comparison+revision+control