Корпорация Black Duck Software подсчитала (http://www.blackducksoftware.com/news/releases/2009-04-14), сколько в денежном выражении стоит открытое ПО. По результатам проведенного исследования, сейчас в мире насчитывается более 200 тыс. открытых проектов, которые в сумме дают более 4.9 млрд. строк кода. Используя стандартные для индустрии разработки ПО расценки за труд программистов Black Duck посчитала в какую цену обошлось бы написание всего этого объема кода заново. Оказалось — 387 миллиардов долларов.Данные выводы (с поправкой на инфляцию) вполне сопоставимы с результатом исследования Еврокомиссии, занимавшейся в 2006 году аналогичной оценкой европейских opensource компаний. Учитывая их долю на мировом рынке, чтобы воспроизвести заново соответствующий объем кода потребовалось бы заплатить 12 млрд. евро.
В рамках того же исследования, в Black Duck подсчитали, что примерно 10% затрат на разработку ПО приходится на повторное создание функционала, который уже реализован в ...
URL: http://news.cnet.com/8301-13505_3-10219775-16.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21276
что за бред?4.9 млрд. строк кода
Оказалось — 387 миллиардов долларов.
больше 50$ строка кода?
а кому щас легко
Опять 25 :)
man sloccount
или за неимением - http://www.dwheeler.com/sloccount/там будет и объяснение модели и комментарий что это не только з/п кодера, но и тестера, документатора, администратора + всякие издержки.
а Ваше удивление - это как удивление при сравнении стоимости 1 кг автомобиля с 1 кг металлолома :)
А посчитай, на какую сумму было продано лицензий винхр, раздели получившуюся сумму на количество строк кода...
В общем точных данных не нашел, но получается, что для винды ХР около килобакса за строчку кода.
вывод неверный.
считать нужно не сколько денег MS на этом заработала, а сколько программистам заплатила.
Да вот такая арифметика. Linux ядро стоит чуть более гигобакса и имеет около десяти лимонов строк. 10^9/10^7=100 USD/строчка.
бредни про "сферического коня в вакууме". Зачем мерять в деньгах, которых никогда не будет за эти млрд строк кода", когда есть
*строки кода
*человеко-часы
*кол-во загрузок/инсталяцийЕсли хочется померяться деньгами (видимо с приприетарными продуктами) - мерять настоящие деньги, получаемые за те самые продукты:
*доход от проданных дистрибутивов
*доход от договоров поддержкиа так - сплошное сослагательное наклонение. Типичный подход "пиндосских ученых головоломов": эти 5 машины за день могут выкопать яму такой глубины, что можно закопать 150 слонов, поставленных друг на друга.
про слонов можно чуть подробнее ?
И телефончик диллера ;)
вам показать направление где гасторбайтеров искать?
А чё - за последние пару лет настолько чудовищная инфляция образовалась, что "12 млрд. евро" образца 2006 года вполне сопоставимы с "387 миллиардов долларов" ?
>А чё - за последние пару лет настолько чудовищная инфляция образовалась, что
>"12 млрд. евро" образца 2006 года вполне сопоставимы с "387 миллиардов
>долларов" ?может они вложили предпологаемую инфляцию за ближайший год... кризис все таки :-)
Однажды в одном американском научном журнале проскочила статься о точ что обнаружена туманность, спектральные характеристики которой соответствуют спектру спирта. Америкосы тут же пересчитали объем туманности в объем пива с 4-х процентным содержанием спирта. Если бы такая идиотская мысль пришла в голову русскому, пересчитали бы на 40% водку.Указанный выше пересчет из той же области.
Дети.... что с них взять...
Хорошая статейка. На нее можно посылать тех кто считает все что OpenSource "бесплатным" и поэтому "некачественным"