URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 52813
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"

Отправлено opennews , 20-Апр-09 20:51 
Брэдли Кун (http://www.softwarefreedom.org/about/team/#bkuhn) (Bradley Kuhn) из правозащитной организации Software Freedom Law Center (http://www.softwarefreedom.org) советует проектам, распространяющим программы под лицензией GPLv2, перейти на более новую третью версию лицензии. По его мнению, GPLv3 предоставляет лучшую защиту от возможных патентных проблем, чем предыдущая. Недавний патентный процесс Microsoft vs TomTom и последующее его внесудебное урегулирование послужило толчком для написания обширной статьи TomTom/Microsoft: A Wake-Up Call for GPLv3 Migration (http://www.softwarefreedom.org/blog/2009/apr/16/tomtom-micro.../).


Поскольку точная формулировка соглашения между Microsoft и TomTom остаётся конфиденциальной, и вряд ли будет оглашена, условия, на которых TomTom пошел на это соглашение, неясны, и, следовательно, трудно установить, противоречит ли соглашение седьмому пункту GPLv2. Кахн предлагает всем проектам перейти на GPLv3, ибо GPLv2 допускает ситуации, в которых т...

URL: http://www.h-online.com/open/Software-Freedom-Law-Center-cal...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21352


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Аноним , 20-Апр-09 20:51 
Давно пора.А то наши друзья из Редмонда столь преданы идее опенсорца, демократии, свободы и прочего что хотят всего-то ничего. Похерить понятие приваси.Насовсем. http://www.securitylab.ru/news/378072.php

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено ixrws , 20-Апр-09 21:19 
>Давно пора.А то наши друзья из Редмонда столь преданы идее опенсорца, демократии,
>свободы и прочего что хотят всего-то ничего. Похерить понятие приваси.Насовсем. http://www.securitylab.ru/news/378072.php
>

Пора то может и пора, но для крупных проектов с большим количеством вкладчиков(не всех из них найти можно) перелицензирование весьма непростая процедура.
Ну а новые проекты потихоньку-потихоньку привыкают к gplv3, что естественно.


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено AnonymousTRUE , 21-Апр-09 00:11 
>Пора то может и пора, но для крупных проектов с большим количеством
>вкладчиков(не всех из них найти можно) перелицензирование весьма непростая процедура.

Крупным проектам наоборот гораздо проще. Они не принимают код пока ты не передашь им все права на него.


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено ixrws , 21-Апр-09 09:45 
Давайте отучимся говорить за всех, да?
Вот например linux kernel, маленький по вашему что ли? Проектов без передачи прав на код предостаточно, в том числе крупных.
А так конечно да, тем кто владеет всеми правами всегда легко, но я этот случай не имел ввиду.

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено noname , 20-Апр-09 21:48 
>Давно пора.А то наши друзья из Редмонда столь преданы идее опенсорца, демократии,
>свободы и прочего что хотят всего-то ничего. Похерить понятие приваси.Насовсем. http://www.securitylab.ru/news/378072.php
>

Этo eще чтo.. Bы сюдa пoсмoтрите: http://uinc.ru/news/sn11776.html (Eвропейцев ареcтовывaют за отсутcтвие мoбилы)


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Аноним , 20-Апр-09 22:10 
>Этo eще чтo.. Bы сюдa пoсмoтрите: http://uinc.ru/news/sn11776.html (Eвропейцев
>ареcтовывaют за отсутcтвие мoбилы)

А вот тут - http://www.securitylab.ru/news/378011.php - парни из микрософта поставляют ПО полсменам... которое умеет класть на микрософтовские же пароли болт.Хаха, оригинально - взлом системы через заранее заготовленный черный ход.Это круто, ага.Супер-система.


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено ximaera , 20-Апр-09 23:17 
>http://www.securitylab.ru/news/378072.php

О, они отчаялись залатать все дыры))



"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено User294 , 21-Апр-09 19:49 
>О, они отчаялись залатать все дыры))

Поэтому они решили просто создать полицейское государство?Какие милые замечательные люди в этом микрософте работают, ага :\.


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено mitya , 21-Апр-09 02:31 
Мне понравилась статья по ссылке. Красиво, блин!

>Представители Microsoft не единожды отмечали, что их компания, как ведущий поставщик ПО >постоянно подвергается различным атакам. Злоумышленники находят множество уязвимостей в >таких продуктах софтверного гиганта, как Office или Internet explorer.

Охренеть! То есть МС предлагает бить по рукам всех, кто находит баги в их говне?
Отлично. Отлично.

И как, интересно, это вяжется с довольно сильной тенденцией переводить крупные компании (и даже целые правительства) на опенсорс?
Ведь одно из преимуществ опенсорса — что каждый может посмотреть код и исправить.


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено User294 , 21-Апр-09 20:50 
>Ведь одно из преимуществ опенсорса — что каждый может посмотреть код и
>исправить.

Ну, микрософту это не по вкусу.Видимо предлагают просто ввести смертную казнь за поиск багов в их продукции и тотальную слежку, приравняв поиск багов в их говне к заговорам, с расстрелом на месте - без суда и следствия.


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено vitek , 21-Апр-09 16:39 
>Давно пора.А то наши друзья из Редмонда столь преданы идее опенсорца, демократии,
>свободы и прочего что хотят всего-то ничего. Похерить понятие приваси.Насовсем. http://www.securitylab.ru/news/378072.php
>

попробуйте теперь сопоставить вот с этой (неожиданно парадоксальной на мой взгляд) утечкой информации - http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1158955


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено pavlinux , 20-Апр-09 22:14 
под GPLv3 низя создавать софт который может приностить вред здоровью человека ;-)

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено User294 , 20-Апр-09 22:58 
>под GPLv3 низя создавать софт который может приностить вред здоровью человека ;-)

Это... Слава роботам!Или Клава.Роботам не важно :)


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Аноним , 20-Апр-09 22:55 
>под GPLv3 низя создавать софт который может приностить вред здоровью человека ;-)

Ложь, звиздёшь и красная пропаганда

http://code.google.com/p/gpl3rus/wiki/LatestRelease


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено romario , 20-Апр-09 23:50 
переходите на bsd и никто вас не засудит. гы-гы.

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено AnonymousTRUE , 21-Апр-09 00:16 
>переходите на bsd и никто вас не засудит. гы-гы.

BSD не коммунистическая и не кошерная лицензия


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено vitek , 21-Апр-09 16:40 
видимо Вы много под этой лицензией написали...

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Аноним , 21-Апр-09 08:25 
BSD это лицензия, под которым распространяется код, которой ворует MS без последствий.

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Ariel , 21-Апр-09 15:36 
>BSD это лицензия, под которым распространяется код, которой ворует MS без последствий.
>

Если он свободный, как его можно украсть? С BSD лицензией проблем меньше, но с иной стороны если компания использует двойное лицензирование то GPL удобнее, или используй бесплатно под ней (но это ведь только чтобы посмотреть; в своих продуктах вы его использовать не будете, ибо все изменения придётся открыть), или покупать коммерческую лицензию. Именно такие условия у id Software (Quake 3).


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено vitek , 21-Апр-09 16:41 
а свободу можно продать и купить?

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено av , 21-Апр-09 16:09 
> Если он свободный, как его можно украсть? С BSD лицензией проблем меньше

поэтому от BSD лицензии мало кто фанатеет. Если программист пишет за зарплату то ему может быть вобще по барабану все эти лицензии.

А вот если для души - написать код в котором потом поменяют два байта и начнут продавать поменяв название, и забыв положить исходники, без зазрения совести - нафиг нужна такая лицензия. Уж лучше общественности целиком отдать под правильной лицензией.

> Именно такие условия у id Software (Quake 3).

и кто вам эту лапшу на уши навешал? У меня например совсем другие данные.
http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_3
http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Ariel , 21-Апр-09 19:32 
>[оверквотинг удален]
>два байта и начнут продавать поменяв название, и забыв положить исходники,
>без зазрения совести - нафиг нужна такая лицензия. Уж лучше общественности
>целиком отдать под правильной лицензией.
>
>> Именно такие условия у id Software (Quake 3).
>
>и кто вам эту лапшу на уши навешал? У меня например совсем
>другие данные.
>http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_3
>http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4

итак, читаем - за коммерческое использование нужно выложить Кармаку $10 000


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Аноним , 22-Апр-09 16:43 
ЩИТО?
If GPL does not work for you, we offer a "non-GPL" engine license for a flat fee (no backend royalty) of $10,000 per title.

Юзай под GPL сколько хошь, можешь продавать или сделать свой Quake Live и на нем деньги получать.


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Ariel , 22-Апр-09 17:52 
простите, не внимательно прочитал, но смысл от этого не меняется, GPL обязывает открывать код и для многих игровых коммерческих проектов не подходит;
Quake Live - это бесплатная игра, не все могут позволить себе выпускать бесплатные игры

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено av , 21-Апр-09 16:13 
>но это ведь только чтобы посмотреть; в своих продуктах вы его использовать не будете, ибо все >изменения придётся открыть

Для всяких движков для сайтов под GPL вроде wordpress или joomla народ успешно пишет темы оформления и успешно ими барыжит по 100$ у.е. штука. Не нравится -  используй бесплатные.
Что то вы не совсем все в лицензировании понимаете.  


"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено Ariel , 21-Апр-09 19:37 
ну, я имею в виду не "всякие движки сайтов", движки, которые пишутся по 4 года и стоят $1M; программный продукт стоит по меньшей мере в три раза дороже программы и включает проектирование, дизайн, тестирование, документацию; кто-то ведь должен это оплачивать

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
Отправлено guest , 21-Апр-09 21:58 
> Этo eще чтo.. Bы сюдa пoсмoтрите: http://uinc.ru/news/sn11776.html (Eвропейцев ареcтовывaют
> за отсутcтвие мoбилы)

А я то думал что Ричард Столман немного страдает паранойей не нося мобильники, оказывается нет. Он просто давно в курсе.

> итак, читаем - за коммерческое использование нужно выложить Кармаку $10 000

разработка с нуля движка подобного класса займет пару лет  у российской конторы "Пупкин и Компания"  и как минимум $ 50 000 в чем проблема?