Разработчики компании Google опубликовали (http://google-code-updates.blogspot.com/2009/04/toward-open-...) исходные тексты универсального плагина (http://code.google.com/intl/ru/apis/o3d/) к web-браузерам и разработали специальный API для использование 3D графики в web-приложениях. Google надеется, что на базе открытого кода и помощи сообщества независимых разработчиков можно будет сформировать открытые стандарты для использования 3D графики в Web.Плагин позволяет создавать интерактивные трехмерные web-приложения, используя стандартный язык JavaScript, дополненный функциями для манипуляции 3D объектами, например, функции для загрузки 3D-моделей и расчета физических процессов. Демонстрацию возможностей предложенного API можно оценить на сайте проекта 03D (http://code.google.com/intl/ru/apis/o3d/). Исходные тексты плагина распространяются в рамках лицензии BSD.
Ранее, с подобной инициативой в прошлом месяце выступила (http://www.opennet.me/opennews/art.sh...URL: http://arstechnica.com/software/news/2009/04/google-releases...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21384
VRML возвращается!
>VRML возвращается!+ 500
Сайты все тяжелее и навороченнее, при этом главные для любого UI характеристики: usability и accessibility - неуклонно ухудшаются, особенно последняя.
Да воопще, жуть! А браузеры становятся всё тяжелее и тяжелее.
Мда. Чтобы в HTML встроить календарь или дерево, надо до сих пор писать многие килобайты кода на JavaScript, перелопачивать сам HTML и CSS. Зато скоро можно будет встравивать трехмерную графику. Прогресс!Такой же прогресс, как тормозные сайты на Flash, которые кроме показа анимаций и проигрывания звуков ни черта не умеют.
А что еще должен уметь Flash?
>А что еще должен уметь Flash?Я к тому, что если на сайте используется флеш, то должна в нем быть какая-то надобность, а ее как раз обычно нет. Просто пихают от дурной головы.
Если проект пойдёт в гору, то можно будет серьёзно задуматься о нужности использования flash.
Это будет flash-о копец, что очень пазитивно скажется на открытых технологий в html мире.
Так что УРА 3D в интернете!!! Я всеми руками за, уже слил из репозитория, пытаюсь собрать.
>Это будет flash-о копец, что очень пазитивно скажется на открытых технологий в html мире.в html мире будет свой флеш, с карточными играми и развратными женщинами
В 1997-ом Web-3D смотрелось очень перспективно. Потом (к 2003-ему) оказалось, что технология очень нишевая --- 3D-контент мало востребован, плохо воспринимается массовой аудиторией, трудоемок в создании.Что интересно, VRML даже упомянуть "забыли", собачьи дети.
Может ещё знаете нифига это 3д нужно? Флэш сам по себе нигде кроме баннеров почти не используется. Для видео и музыки будут отдельные теги.
Флеш не облегчает навигацию (наглядность информации), а только загружает интернет ненужным хламом. С 3д будет таже история. Так нахрена оно нужно???А если хочется 3д - поставьте какую-нибудь стрелялку :)
>Так нахрена оно нужно?пока у нас плоские устройства отображения - нахрен не нужно
Flash, а точнее сама технология - это лучшее что случилось с вебом за последние лет 10.
Она просто работает, без всяких идиотских трюков для разных браузеров, с попиксельной точностью. Идиоты пишут километры javascript-кода чтобы сделать дерево, а флэшеры на флексе вставляют пять строчек и имеют дерево с кастомными компонентами в нодах.То что движок закрыт это плохо, да. Но как технология HTML уже безнадежно устарел, жаль что вместо разработки нового стандарта отображения в вебе прикручивают костыли в виде трехмерных чайников.
Полностью поддерживаю!
Вот пример дерева с динамически загружаемыми названиями вершин дерева:
http://developer.yahoo.com/yui/examples/treeview/dynamic_tre...
Где тут километры кода?
Вопросов нет, только YUI это еще один костыль, точнее мегакостыль =)
Я на нем тоже писал некоторое время.
> Flash, а точнее сама технология - это лучшее что случилось с вебом за последние лет 10.Угу, и ничего полезного на нам так и не осилили написать. Где оно, это лучшее, если можно поставить flashblock и так же ходить по любым сайтам, в т.ч. развлекательным, без всяких изменений, только без баннеров?
>> Flash, а точнее сама технология - это лучшее что случилось с вебом за последние лет 10.
>
>Угу, и ничего полезного на нам так и не осилили написать. Где
>оно, это лучшее, если можно поставить flashblock и так же ходить
>по любым сайтам, в т.ч. развлекательным, без всяких изменений, только без
>баннеров?Сходу, зайди на Google Analytics - увидишь.
прудставляю надпись : "для входе на этот сайт рекомендуется видео карта gf8600 с послежней версией драйверов и физиксом"
или "этот сайт требует поддержки шейдеров 3.0" =)
В html+javascript не хватает много чего, но 3Д второстепенно,
тем не менее шаг в правильном направлении ,
лишний гвоздь в крышку гроба виндорус.
для презентационных сайтов и как альтернатива flash оно нужно, главное что бы реализация будущего JavaScript 3D движка была шустрой и соответствовала стандартам, иначе получатся очередные костыли, вызывающие рвотный рефлекс при попытке что-либо написать.
Помоему это первый шаг к полноценным 3д онлайн играм.
>Помоему это первый шаг к полноценным 3д онлайн играм.А по-моему Quake Live (http://en.wikipedia.org/wiki/Quake_Zero) - вполне полноценная 3d онлайн игра
>Помоему это первый шаг к полноценным 3д онлайн играм."Полноценным онлайн" может считаться только то, что работает в браузере?
Вот бы еще браузеры довести до такого уровня, чтоб они все это выдерживали. А то фаерфокс как минимум любитель выпасть или вторчать, если на странице много яваскрипта чтото создающего/прячущего/... А флеш все еще слишком прожорлив в плане трафика, не знаю как в России, но у меня на работе 2 мегабита и дома мегабит и многие флешовые сайты ой как долго отвечают.
<<простите данная страница не может отоbразить вам погоду на текуwую неделю, так как ваша видеоакрточка не поддерживает Open GL 3.0 and dri 3.0 >>