В продажу поступили (http://wiki.fon.com/wiki/Fonera_2.0_Press_Release) Wifi-маршрутизаторы Fonera 2.0 (http://www.fon.com/), построенные на основе Linux. Устройство распространяется по цене 63$. Подробный обзор новой модели был опубликован в новостях (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21129) две недели назад.URL: http://wiki.fon.com/wiki/Fonera_2.0_Press_Release
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21409
всё хорошоно название - лучше всех %)
роутер фонера
По моему сейчас довольно тяжело найти домашние роутеры работающие не на Linux.
Таких большинство, имхо.
там в основном FreeBSD \ NetBSD
да щас
У меня DOCSIS-модем работает на VxWorks. Я знаю, что есть более продвинутые модели с функциями роутера, wi-fi и проч. Там тоже наверное этот VxWorks.
>VxWorks.Хренушки, в большинстве как раз линух.В основном потому что лезет в ресурсы даже сравнимые с vxworks (обкусаный 2.4 научились пихать даже в 2 мега флеши и 8Мб оперативы, столь типичные для дешевого добра на VwWorks) и более-менее нормально работает с кучей сетевых протоколов, вайфаем и прочим.А VwWorks кстати довольно горбатая и глючная штука в плане сетей.Не дай боже какие-то продвинутости потребуются, хлебнуть с ним гемора и проблем совместимости не вопрос.Реализации протоколов там обычно минимальные и нередко совсем не в том виде в каком оно нужно у конкретно взятого местечкового провайдера.Под линуховые девайсы при этом быстро появляются прошивки от местных, адаптированные под это паскудство провайдеров.А VxWorks... пока там вендоров доорешься, ага.Будешь сто лет без интернета.Куда проще купить железяку под которую есть адаптированная под местечковые реалии прошивка и влить прошивку - делов на 5 минут и куда более эффективно чем сношаться с саппортами.При том в случае нестандартных грабель - опять же, местные спецы помогут оперативно разрулить проблемы т.к. сами же заинтересованы в том чтобы их фириваре работало у всех и со всеми провами. А доораться в такой ситуации до саппорта длинка, асуса и подобных - да проще убиться об стену сразу, для них обычно Россия низкоприоритетна и если проблемы и чинят то медленно и только под самых крупных провов, а чуть шаг в сторону - все, пиндец.В результате - линуксные девайсы оказываются зачастую куда менее геморройны и куда более функциональны.Скажем, есть wi-fi роутеры с встроенными торрент-качалками и даунлоадерами, сливающими на приаттаченные юсб-диски файло.И шарящие это добро по SMB, NFS, HTTP, FTP, Torrent, UPnP ... - удобно когда воткнутый диск виден по сети сполпинка.Особенно если компов в доме более 1.Ессно vxworks'у так слабо.Поэтому он идет в наиболее дешевые модели девайсов где главное - сэкономить пару центов на чипах памяти а все остальное пофиг: как-то работает и ладно.
Еще из экзотов замечен DIR655 на каком-то хитром многоядерном сетевом процессоре с какой-то самопальной системой.Ну, может оно и оптимизированно под задачу, но массовые рыдания юзеров плюющихся на все - от декоративного юсб до туевой кучи глюков с PPTP и подобным добром подтверждают: да, самопалы и экзоты хуже по общей отлаженности протоколов.Ну как бы логично, если протокол реализован без году неделя - отладить его не успели и грабель совместимости там море.Быть хомячком который на себе ощутит все прелести сырых самопальных реалзаций протоколов при тормозной реакции производителей и дебиловатых саппортах - влом :)
> там в основном FreeBSD \ NetBSDС дубу рухнули?Там (я про эти маленькие коробочки с wi-fi и эзернет + вебмордой) чаще всего - линух с 2.4 ядром и плотно сжатым squashfs как ФС.Бывают экзоты с VxWorks или чем-то подобным, но редко и обычно в самых дешевых только (где флеш память и оператива порезаны до предела).
Линукс слишком прожорлив чтобы влезть в этот ценовой сегмент. Железки с ним стоят наверное где-то от 4000 руб. Для сравнения - DLink DIR-100 с ThreadX за 1000 руб.
>Железки с ним стоят наверное где-то от 4000 руб.Ну например не самый дешёвый (есть ещё дешевле если поискать) DLINK DIR-320 стоит 1600-1700 р.
+1. у самого Dlink-320. там вшит linux kernel 2.4.так что не надо ля-ля
Добавлю - роутеры Asus, в том числе легендарный WL-500g Premium. Цена ниже 4000.
>Добавлю - роутеры Asus, в том числе легендарный WL-500g Premium. Цена
>ниже 4000.не знаю как длинки, а асус этот максимально 40мегабит на pppoe осиливает, это прошлый век. лично меня эти слабые железки не устраивают никак.
>>Добавлю - роутеры Asus, в том числе легендарный WL-500g Premium. Цена
>>ниже 4000.
>
>не знаю как длинки, а асус этот максимально 40мегабит на pppoe осиливает,
>это прошлый век. лично меня эти слабые железки не устраивают никак.
>то есть он не на линукс, раз его предел 40 мбит? причем тут устраивает - не устраивает?
Предел его WIFI кстати 54мбит. А не wi-fi часть сделана так, что "вход" и "выход" идет через один и тот же 100мбит интерфейс по разным VLAN. Так что рассчетный предел там 50мбит.
7лет назад этого хватало.