"Oracle brass coax Sun troops with tough love (http://www.theregister.co.uk/2009/04/23/oracle_sun_town_hall/)" - на совещании руководств Oracle и Sun Mkicrosystems, президент Oracle заявил, что Java останется открытым продуктом, а развитие MySQL будет продолжено в полном объеме без каких-либо изменений. Компания Oracle также не намерена выделять какие-либо из продуктов Sun в отдельные компании, что подтверждается прошлым опытом поглощений (ранее Oracle уже приобрела 55 компаний).URL: http://www.theregister.co.uk/2009/04/23/oracle_sun_town_hall/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21439
Не поломалось - не чини. Молодцы!
Вполне очевидный поступок. Время покажет.
Спарки и Солярку в пропасть?
по всей видимости туда отправится unbreakable linux вместе с ibm, hp и rhel .) но не в этом году. в дальносрочной перспективе у оракла есть программно-аппаратный комплекс для своих решений и совершенно очевидно что никто не выбросит это в угоду конкурентам/партнерам и прочим, - чтобы понять это не нужно быть семи пядей во лбу. я, конечно, понимаю, что вам, обладателю такого ника очень не хочется думать о том что через пару тройку лет ведущей платформой для СУБД Oracle помимо Sparc/Solaris станет и x86/Solaris, а любимый rhel и компания останутся не у дел. разве что желание предоставить кастомерам выбор может спасти вариант для линукса, что скорее всего и будет.
> в дальносрочной перспективе у оракла есть программно-аппаратный комплекс для своих решенийОраклу об этом сказали? Глядите, может в менеджеры возьмут...
я думаю они это и без меня знают, это я вас пытался просвятить. ну, конечно, это сложно сделать со столько религиозным человеком, тем более с таким ником. счастья вам.
> в дальносрочной перспективе у оракла есть программно-аппаратный комплексВ дальнесрочной перспективе есть чрезмерные затраты из-за покупки которые можно "оптимизировать" и есть клиенты которые будут теперь из-за кризиса достаточно жадными в плане затрат на IT.А значит - придется что-то "оптимизировать".И ежу понятно что разрабатывать пингвина путем небольшой допиловки - проще и дешевле чем толкать целый проект до уроня чего-то конкурентоспособного в одно рыло.Конкурировать "один против всех" в долгосрочном плане - как раз неперспективная затея, имхо.У "всех" затраты на развитие проекта будут поделены на всю ораву и в пересчете на 1 контору - невелики.У "одного" напротив, все затраты свалены на его горб и более никак.Что как-то сильно менее эффективно по деньгам.Сан судя по всему пытался это изменить с опенсолярой, но похоже про%#ал момент - нишу уже занял Linux.В результате - не вижу пока вокруг опенсоляры какого-то внятного комьюнити и уж тем паче - контор которые бы впряглись тянуть лямку вперед, снизив затраты у саней а теперь уже оракля на развитие системы.
АналитеГи жгут! Это в линуксе 90% усилий тратится чтобы подружить его с железом, а у них будет своя соляра которая бегает на своём хардвере :) Чето вон голубые и не думают даже свой аикс бросать, и даже наоборот активно его пихают - и кстати вполне себе в одиночку тянут...
Хотя -да, сейчас время перемен - прогнозы делать не комильфо ... Поживём - увидим.
О Великий Столман, ты услышал меня... =)
Java осталась свободной!
>Java осталась свободной!Ява осталось открытой. Столлману от меня тоже приветы !
>О Великий Столман, ты услышал меня... =)
>Java осталась свободной!да а код classpath где?
>О Великий Столман, ты услышал меня... =)
>Java осталась свободной!А он тут при чём? Вот кусок оригинала:
"President Charles Phillips and chief corporate architect Edward Screven have committed to keeping Java open and to not killing MySQL."А вот ещё тем кто кричал что спарки похоронят:
"They also mocked the idea Oracle would simply shut down or close off certain technologies and talked tough on Oracle's smarts as a hardware vendor."Ну оно и понятно - покупают чтобы придушить _конкурирующий_ продукт (2KY,IBM,DB2,Informix) - а жти расширили спектр своих продуков. Теперь у них есть всё - от железа + ОС + пожалуй самые перспективные пром. дэйтастораге + пром. дЫбЫ + прикладуха для бизнеса ...
Посмотрим куда кривая выведет. Делайте ставки господа!(С)
Опенофис не загубили бы :(
Что вы радуетесь, похоронят всех отстающих - ...спарки, солярки, MySQL, и т.д.Вот представьте, вы глава корпорации, купили почти равную компанию,
купили в месте с клиентами и их деньгами, поддержкой, долгами, обещаниями.
Вы сразу всех не угодных закопаете, тогда вас так же закопают!
Это все делается медленно и незаметно. Если перечислять всех кого
так купили и распустили, трафика не хватит.
Это не Россия, там за не выполненные обещания можно поплатится так
как и за брак, не знаю что и страшнее.
Всё будет зависеть от открытости разума управляющих. Позволят ли они компании развиваться в разных направлениях (во всех смыслах).
Показательной, я думаю, будет сутьба Джонатана Шварца. Я думаю это и будет тот индикатор который покажет что реально произойдет с Sun. Читаем блог кстати - http://blogs.sun.com/jonathan_ru/. О слиянии ни слова.
Oracle купила Sun, чтобы продать?
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/85/33
>Oracle купила Sun, чтобы продать?
>http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/85/33Я б тоже отдал всё железячное хозяйство IBM, на кой две телеги тянуть...
Сейчас Ораклы выглядят как маленькая девочка в песочнице, которая
поймала огромный воздушный шар, в три раза больше ёё, и хлопает
глазками от удивления - "что ж со всем этим делать".
а вдруг потянет?
Ораклы... у них мозга не хватит, они же барыги, они придумывать не умеют.
Зубами вцепились в базы данных и системы по их управлению домкратом не расцепишь.
Санки тоже малацца, в блоге Джонатана (если не вру) для показательности вот такая линка: http://www.tacc.utexas.edu/resources/hpcsystems/ - нет, там бесспорно кой-что от сана есть.Но операционкой там почему-то пингвин :).Кстати да, привет тем кто считает пингвин студенческой поделкой - а неплохие штуки на этой студенческой поделке работают :)
Для особо умныхhttp://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AORCL
Стоимость Oracle 98 Млрд уё
http://www.google.com/finance?q=java
Стоимость саныча 7 Млрд уё
Oracle не потянет?
>Oracle не потянет?Ща кризис - на одной только стоимости далеко не уедешь.Затраты все будут сокращать.Если уж микрософт выпнул несколько тыщ персонала - то уж остальные и подавно будут проводить "оптимизации".