Открыто голосование (http://www.opennet.me/konkurs/vote-1.shtml) для выявления победителей первого конкурса разработчиков открытого ПО (http://www.opennet.me/konkurs/), проводимого проектом OpenNet.ru совместно с ассоциацией РУССОФТ (http://russoft.ru/), компанией LinuxCenter (http://www.linuxcenter.ru/) и журналом "Системный администратор (http://www.samag.ru/)".
Задача голосования - определить трех человек, которым будет предоставлено бесплатное участие в конференции "Open Source World Russia (http://russoft.ru/opensource/rindex.html)" и другие призы.
Поступило 25 заявок, при голосовании (http://www.opennet.me/konkurs/vote-1.shtml) необходимо распределить места между тремя наиболее достойными, по вашему мнению, личностями. Для этого необходимо отметить три кнопки в столбцах соответствующих 1, 2 или 3 месту.
Претенденты в списке отсортированы в случайном порядке, список пересоздается каждые 17 минут.URL: http://www.opennet.me/konkurs/vote-1.shtml
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5207
так это все-таки "конкурс разработчиков" или "выбор делегатов на конференцию "Open Source"?
>так это все-таки "конкурс разработчиков" или "выбор делегатов на конференцию "Open Source"?Это одно и тоже. Просто, выбор делегатов на конференцию "Open Source..." не влезет в заголовок. В первом анонсе данное мероприятие тоже "конкурсом разработчиков" называлось.
интересно меня выберут?
Чего-то негусто кандидатов. Или конференция мало кому интересна?
Когда закончится голосование и объявят результаты?
Этож на 90% зоопарк :) Правда, не все (есть там и достойные люди).
я написал пагу на хтмл - я крут!!
я _собираюсь_ собрать дистр линукса. Такой, шоб "ОГОГОГОГОГО !!!". На новом ядре. а там еще и специальный дисковод, из которого желающим деньги выдают!Плакалъ.
А стоит ли серьезно рассматривать людей которые,
например, писали статьи (за гонорары) или внедряли
squid (за зарплату в конторе в которой работали)?
А то можно смело давать первые места людям,
работающим в altlinux /asplinux..
Ага. Торвальдс тоже у кого-то за зарплату работает.Причем интересный факт большинство работаюших за зарплату что-то не спешат пользоваться с народом своими наработками. Боятся конкуренции наверно.
Обещали же что могут голосовать только посетители opennet.ru, зарегистрированные до 15 февраля..Бардак какой-то..
А теперь сюда прийдет куча anonymousов c LOR и проголосуют за своих. ;)
хуже всего то, что не понятна ситуация с накрутками.Хотя с другой стороны поскольку результаты непоказываются после голосования организаторы в любой момент могут выставить те результаты которые им нравятся :)
>хуже всего то, что не понятна ситуация с накрутками.Лучше всего бороться с накрутками - выдавая всегда "OK, ваш голос учтен", хотя на самом деле это совсем не так :-)
>Хотя с другой стороны поскольку результаты непоказываются после голосования организаторы в любой
>момент могут выставить те результаты которые им нравятся :)Возможны три варианта учета голосов:
- Только участники forum.opennet.ru
- Подное отсечение подозрительных входов (проски, буржуйские IP, голоса из одной подсети и т.д.)
- Учет всех голосов, прошедших дуполовку.На данный момент проголосовало около 500 человек.
Пока по всем трем выборкам, группа лидеров имеет очень небольшой разброс.
Ну что же... будем ждать :)
Скрестил пальцы.
Ерунда какая-то, а не голосование. Есть куча достойных людей из России, которые реально работают на развитие OpenSource, из них в списке только единицы, большинство пионеры какие-то...
>Ерунда какая-то, а не голосование. Есть куча достойных людей из России, которые
>реально работают на развитие OpenSource, из них в списке только единицы,Что поделаешь, если многие достойные люди не заинтересованы в участии в конференции. К тому же самых достойных из достойных выбрать гораздо труднее, их всех по идее нужно награждать и голоса принимать только от людей из этого же списка.
На этот счет у меня такая идея. Сделать схему без самовыдвижения.
1 Этап - определенение проектов номинантов, основные разработчики которых живут в пределах exUSSR (проекты выдвигает общественность).
2. Голосование.
3. Грант за лучший проект.Проблема в отсутствии спонсора, готового предоставить подобные гранты.
За схему без самовыдвижения - "за" обеими руками. Многие из девелоперов и мейнтейнеров просто не знают о подобных мероприятиях. Лично я бы выдвинул кандидатуру Владимира Олейника - одного из разработчиков BusyBox.
Честно говоря это тоже ситуация не без проблем. Кто будет писать про них резюме?Если сам не уверен, что хорошего сделал для Хип-Хопа, тут еще "личных автобиографов" информировать надо. У нас сообщество сейчас еще слишком слабо, каждый в своей теме сидит. Я из списка знаю всего одного и то, потому что знакомый рассказал про него. Но не знаю что он еще сделал и в каких местах.
Пришлось пройти и просмотреть по всем претендентам.