Организация Electronic Frontier Foundation (EFF) совместно с wiki-хостингом Bluwiki подали иск (http://www.pcworld.com/article/163909/apple_is_sued_after_pr...) в окружной суд штата Калифорния о признании неправомерным требований (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19113) компании Apple запретить публикацию материалов, касающихся открытого проекта iPodhash (http://bluwiki.com/go/Ipodhash), используемого для реверсивного анализа кода алгоритма взаимодействия плееров iPod с управляющим ПО iTunes. Юристы Apple, ссылаясь на Акт о защите цифровой информации (Digital Millennium Copyright Act (DMCA), добились от владельца Bluwiki, компании OdioWorks, прекращения публикации спорной информации, что вынудило хостера начать урегулирование этого вопроса через суд.Точка зрения истцов на данное дело следующая: на wiki-форуме обсуждались проблемы инженерного анализа программных алгоритмов, а не способы взлома защиты цифровой информации. Тем не менее, п...
URL: http://www.pcworld.com/article/163909/apple_is_sued_after_pr...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21487
Мдя. Раньше я Аппл в какой-то степени даже и уважал. Но чем дальше тем больше йаЯблоко падает ниже плинтуса :/
Яблоко можно уважать за феноменально грамотную маркетинговую политику. Нужно было переименовать файл под MacOS. В контекстном пункте такой пункт отсутствует. Идиоты. Пришлось гуглить. Великолепная ОС! :D
>Яблоко можно уважать за феноменально грамотную маркетинговую политику. Нужно было переименовать файл
>под MacOS. В контекстном пункте такой пункт отсутствует. Идиоты. Пришлось гуглить.
>Великолепная ОС! :DДва раза кликнуть мышью не догадались ...
>Два раза кликнуть мышью не догадались ...Ну да, интуитивно понятно любому чайнику.А что ж тогда вот этому субъекту не было интуитивно понятно?Мак известен своим гуем.Но не юзабилити оного.А *понтами* и тем что "different".Кстати, different - вовсе не синоним "лучше чем у других".По другому может запросто означать и "через жо...".Это тоже вполне квалифицируется как different :))))
А еще пусть защитники мака расскажут - а какого дьявола там оформление теперь сменить нельзя?Ну там заголовки окошек например.До такой гестаповщины даже микрософт не докатился.
Оформление... Ага, в Windows 95/98/NT/2000 мы видим яркие примеры "не использования гестаповщины".Мак как комп, за которым работается, пока вне конкуренции. И целевая аудитория это очень ценит.
Спасибо, о "целевой аудитории" наслышаны :D
Вы на что намекаете?
>Вы на что намекаете?Probably they're about some braindead creatures who lacks their own personality. Oh, I forgot, brainwashed followers do not have personality. They only have to blindly follow their leader. This really does not requires personality and preferably followers also should lack working brains as well.
>Оформление... Ага, в Windows 95/98/NT/2000 мы видим яркие примеры "не использования
>гестаповщины".Знаете в чем отличие?У микрософта не было такой фичи, чисто технически.Не было заложено в движок возможности рендерить там кастомную графику.А потом такую возможность сделали и она с тех пор - есть.И в XP, и в висте.Как некий бонус покупателям этих систем.У эппла строго наоборот: сначала фича была.А потом ее зачем-то откусили в очередной версии макоси.Весьма оригинальный ход.И кстати а чего это вы равняетесь на системы 9...15 летней давности которые производитель уже не поддерживает?Нечего больше возразить на свою штампованость?Ну вы и мыслите столь же убого - кивать на системы десятилетней давности это смешно, право.Десять лет назад возможности железа были другими.
>Оформление... Ага, в Windows 95/98/NT/2000 мы видим яркие примеры "не использования гестаповщины".Простите, а им сколько лет?И в винде фичи не было а потом прикрутили.В маке наоборот - все было а потом снесли.В итоге - микрософт улучшил систему.Эппл ухучшил.
>Мак как комп, за которым работается, пока вне конкуренции. И целевая аудитория
>это очень ценит.Это те которые пиар-боты лишенные индивидуальности?Такие еще в свое время Гитлера, Сталина, Ленина, ... превозносили до небес, ну и т.п..Ну а за отсутствием оных - сойдет и что-то помельче.Ну там Джобс какойнить...
чем дальше, тем меньше мне хочется иметь дело с компанией Apple. Они может и делают неплохую продукцию, но такого навязывания и залочивания своего потребителя я не наблюдаю даже у MSFT или Sony.
>потребителя я не наблюдаю даже у MSFT или Sony.Да уж.Эппл показал свое лицо.К сожалению вместо него оказалась изящно закамуфлированная задница.Может это и "Different", но явно не в ту сторону какую хотелось бы.Действительно - даже такие гестаповские конторы как соня и микрософт до столь наглых выкруток рук покупателям в условиях, лицензиях и прочая все-таки не докатились.Хотя тоже хороши (например микрософт цензуряет слово Linux как нецензурное при попытке указать его в списках интересов в онлайн-сервисе для юзеров xbox.Цензоршип за ваши же денежки - это мило однако).
Офигеть. Использование плеера от Apple на совмесно с WinAmp/Songbird незаконно. Маразм крепчал.
Правильно я сделал что не купил поделку от Apple.
>>Использование плеера от Apple на совмесно с WinAmp/Songbird незаконнозаметь, этого нигде не утверждается.
>>>Использование плеера от Apple на совмесно с WinAmp/Songbird незаконно
>заметь, этого нигде не утверждается.Но фактически (или косвенно) это так.
>>>Использование плеера от Apple на совмесно с WinAmp/Songbird незаконно
>
>заметь, этого нигде не утверждается.а в итоге?
>заметь, этого нигде не утверждается.Но в конечном итоге Эппл ведет себя так чтобы использовать ничего кроме их овеблоатнутого и набитого троянцами итюнеса было бы нельзя, замачивая всех кто пытается сделать альтернативу.Действительно - такие как эппл не лезут напролом, такие притворяются лучшим другом, но при удобном случае втыкают тому кто имел глупость довериться кинжал в спину.
>Ну не нравится- не ешьте, кто же заставляет?;) И все эти альтернативные
>проекты, реверсинг прошивок и прочее возникают видимо потому, что продукция Эппл
>нравится не только блондикам и тупым мажорам)) этой мыслью любят тешить
>себя красноглазики-неудачники. Далекие от техники люди прекрасно будут пользовать и официальные
>средства от Apple, видимо и некоторым технарям запретного яблочка хочется))Т.е. по твоей логике, если мне нравится продукция apple и купил ифон или под - я _обязан_ купить ещё и винду или мак? Допустим винда у меня уже есть, т.е. для того чтоб загрузить музыку на плеер, мне необходимо зайти в винду, загрузить итюнес и только потом залить музыку. А если у меня вся музыка на ext3/ext4/xfs и т.д.? ставить дрова в винду, что она увидела эти FS, тем самым подвергая возможному повреждению их?
Если бы можно было бы ипод без проблем сопрягать с amarok/songbird/etc это только помогло бы продажам эпла! Но, Джобс, хочет чтоб потребители были завязаны только на его продукцию. И именно это всех и бесит.
Поэтому, я и не пользуюсь иподом.P.S. и ещё он ogg и flac не умеет :)
>Если бы можно было бы ипод без проблем сопрягать с amarok/songbird/etc это только помогло бы продажам эпла! Но, Джобс, хочет чтоб потребители были завязаны только на его продукцию. И именно это всех и бесит.нет. думаю им просто очень не хочется, чтобы появились "левые" ресурсы по продаже медиа-контента, игр и пр. которые кстати очень сильно набирает обороты (не у нас естественно).
тоже и в андроиде наблюдается.
>нет. думаю им просто очень не хочется, чтобы появились "левые" ресурсы по
>продаже медиа-контента, игр и пр. которые кстати очень сильно набирает обороты
>(не у нас естественно).
>тоже и в андроиде наблюдается.Им хочется иметь унифицированную платформу:) Маки+ОС+iTunes. Если бы они "отвязали" свою операционку от своих маков (которые изнутри конечно же являются такими же писюками), то это, наверное бы увеличило её популярность, НО... тогда бы им бы пришлось иметь дело с ОГРОМНЫМ зоопарком компьютерного железа и на порядок увеличивать свои затраты на support. Они же выпускают линейку компьютеров, в конфигурации которых им известно всё до последнего стабилизатора на плате. Точно так же и с плеерами, они не хотят видеть у себя письма юзеров "у меня на закачивается музыка в ваш плеер через программу АВС!" И большинство пользователей их продукции это прекрасно понимает
> ... и на порядок увеличивать свои затраты на supportвообще-то суппорт для многих компаний - это источник дохода,
что эпл делает не так ?
и как вы предлагаете зарабатывать денег с "у меня не работает iPod с программой ABC"?
Предлагать купить винду/мак?
>что эпл делает не так ?Зажимает клиентам яйца в тиски надеясь что именно это простимулирует клиента.Хотя порядочные компании берут качеством саппорта.А не зажиманием в тиски.
данный коммент надо делить на 2 практически не связанных пункта:
1. о макос
>тогда бы им бы пришлось иметь дело с ОГРОМНЫМ зоопарком компьютерного железа и на порядок увеличивать свои затраты на support.и тогда бы все узнали "правду" об отличной ос от яблочной компании. :-D
2. о плеерах и айфонах
>Точно так же и с плеерами, они не хотят видеть у себя письма юзеров "у меня на закачивается музыка в ваш плеер через программу АВС!" И большинство пользователей их продукции это прекрасно понимаетглупости.
не видел ещё ни одну компанию, которая бы "за бесплатно" оказывала услуги по поддержке стороннего ПО. называется - сертифицированное ПО.
другими словами - если компания не хочет денег, то только ради ещё больших денег.
продажа медиа-контента - это будущее всего медиа рынка. и не видят этого видимо только те, кто "понимает".
>Им хочется иметь унифицированную платформу:)Нет, не так.Им хочется просто стричь с лоха бабло в одно рыло, ни с кем не делясь и обув лошка на любые альтернативы и свободу выбора.Вот и весь секрет.Проприетарщики - они все такие и методы у них одинаковые.Что у микрософта, что у эппла.Разница - только в размере.А сами по себе и те и другие - безжалостные акулы бизнеса.
>Если бы можно было бы ипод без проблем сопрягать с amarok/songbird/etc это
>только помогло бы продажам эпла!Наоборот! Вы же сами написали, что им важно продавать всё своё. Если вы купите ипод и будете сопрягать его не с иТюнс, значит вы пройдёте мимо иСтора?!? Вы что! Ни за что!
А вы что не знали что проприетарность apple еще похлеще ms будет?
+1 охренеть! оказывается ЙаБлоко похлеще Мелкософта))
как будто раньше все было по-другому)))
Компания Apple так всегда себя и вела. А уж как она любит давить на людей находящих дырки в их продукции -- это вообще отдельная песня.
>как будто раньше все было по-другому)))Нет, раньше некоторые этого не замечали и видели в яблоке какую-то менее злобную альтернативу.А тут Эппл всеми своими действиями жестоко разочаровывает наивных чукотских юношей видевших в Эппл шанс на бОльщую свободу, альтернативу и что-то лучше микрософта и их продукции :)
Вообще Apple всегда было хлеще майкрософта. Это уже не говоря о том, что по сути iPod как плеер - говно, я извиняюсь. И за такие деньги лучше взять cowon D2 и купить к нему нормальные наушники.
Я польщуюсь iPod Nano, iPhone-ом и маком, и о боже мне нравится, как организована работа с медиаконтентом в iTunes, я тоже раб? Или осознаный выбор продукции, соглашаясь с условиями её использования это нормально?
>Я польщуюсь iPod Nano, iPhone-ом и маком, и о боже мне нравится,
>как организована работа с медиаконтентом в iTunes, я тоже раб? Или
>осознаный выбор продукции, соглашаясь с условиями её использования это нормально?Пользуйтесь, вам кто-то запрещает? Я нет. Кто-то другой? Соглашаетесь с условиями - хорошо. Это ваш выбор. И никто его у вас не отнимет.
Свой выбор, сделал давно.
>Я польщуюсь iPod Nano, iPhone-ом и маком, и о боже мне нравится,
>как организована работа с медиаконтентом в iTunes, я тоже раб? Или
>осознаный выбор продукции, соглашаясь с условиями её использования это нормально?Да, это нормально. Многих это не устраивает, что тоже нормально - аналогично с рекламой по ТВ, кто-то мирится, кто-то отказывается.
>Я польщуюсь iPod Nano, iPhone-ом и маком, и о боже мне нравится,Некоторые добровольно занимаются например, мазохизмом.И им это даже нравится.Мне теперь тоже в очередь поклонников Мазоха пойти записаться?Черта с два, пусть кому надо те и терпят выкрутасы рук от диктатора Джоббса.Если им удобен такой угол выкрутки рук и их не напрягает - мои поздравления с этим фактом.
>>Я польщуюсь iPod Nano, iPhone-ом и маком, и о боже мне нравится,
>
>Некоторые добровольно занимаются например, мазохизмом.И им это даже нравится.Мне теперь тоже в
>очередь поклонников Мазоха пойти записаться?Черта с два, пусть кому надо те
>и терпят выкрутасы рук от диктатора Джоббса.Если им удобен такой угол
>выкрутки рук и их не напрягает - мои поздравления с этим
>фактом.У Вас извращённый взгляд на вещи, который Вы пытаетесь применить ко всем. И пожалуйста не вырывайте фразы из контекста. Ваши фантазии на тему _терпят_ относятся только к Вашему миру, остальные просто пользуются тем чем хотят, сознательно принимая условия производителя. Теже кого они не устраивают покупают софт/железо другого производителя, вполне нормальное явление. А фанатизм не понятный какой-то это удел красноглазиков, люди просто пользуются тем, что им нравится, а не ищут пути, как бы нарушить закон ради какой-то _мифической свободы выбора_.
>это удел красноглазиков, люди просто пользуются тем, что им нравится, а
>не ищут пути, как бы нарушить закон ради какой-то _мифической свободы
>выбора_.В данной статье разговор ведёться об ограничении конституционной нормы ради того, чтобы у Огрызка не было финансовых проблем. Свобода слова - понятие отнюдь не мифическое.
>У Вас извращённый взгляд на вещи, который Вы пытаетесь применить ко всем.Как стандартно :).Ничего умнее инкубаторские придумать не могут?Ну, насчет аудитории Эппла все понятно.В частности насчет уровня развития головного мозга.
>_терпят_ относятся только к Вашему миру, остальные просто пользуются тем чем
>хотят, сознательно принимая условия производителя.Да?А где же этот замечательный производитель афиширует свои условия.Те самые по которым сторонним софтом пользоваться оказывается нельзя?Я что-то афиши с этими условиями не вижу.Зато афиш с рекламой (в которой про эти ограничиловки почему-то ни звука) - это пожалуйста.Я не против - пусть честно напишут в своей рекламе: "вы обязаны купить у нас операционку, пользоваться только нашим софтом и покупать музыку только у нас".Вот тогда - к таким конторам никаких претензий, если они сразу и честно изложат свою позицию вместо виляния жопой. А то почему-то в рекламе - одно а на практике - другое. А вот это дурно пахнет.
>Теже кого они не устраивают покупают софт/железо другого производителя, вполне
>нормальное явление.Зато ненормальное явление - это надувалово, когда правила меняют прямо по ходу игры.Простите, это называется свинством.Поскольку Эппл "забыл" написать про ограничиловки но зато проталкивает их тихой сапой.Типично для проприетарщиков-DRMщиков.И все бы ничего.Если б они давали покупателю не рекламные слоганы а честную информацию о товаре.Но почему-то про ограничиловки узнаешь только *после* покупки.Когда уже поздно.
>А фанатизм не понятный какой-то это удел красноглазиков,
А покупка ограничений за свои же бабки, пардон, удел лохов махровых.И как по мне - если уж выбирать, лучше буду красноглазиком чем лохом и лузером которого надувают со всех сторон за его же бабки, обещая одно а продавая кота в мешке и еще и наручники в комплекте.Рассказывая про то как все будет круто в рекламе и забывая ессно сообщить о минусах своего товара.Вы уж простите но о минусах товара только потенциальные покупатели и скажут.И не всяким там фанатам и рекламерам Эппла рот затыкать, имхо.All вполне имеет право знать о производителе со ВСЕХ сторон.И - да, делать выбор!На основе ВСЕСТОРОННЕЙ информации а не только на основе рекламных слоганов Эппла и гиканья фанатов.
>люди просто пользуются тем, что им нравится, а не ищут пути, как бы нарушить
>закон ради какой-то _мифической свободы выбора_.Простите, а какой такой закон запрещает свободу выбора?И какой такой закон обязывает меня докупить коммерческую операционку в комплект к плееру?Я вот знаю обратные законы в своей стране - запрещающие производителям навязывание мне одних услуг в комплекте с другими.Посему Эппл может пройти на ... вместе со своим желанием продать в комплекте макос и барыжить музыкой единолично через свой галимый итюнс.Здесь это вообще будет незаконно.Прикольно, да?:) Да и свобода слова как-то страдает.Она, кстати, не мифическая, она в конституции прописана.Конституция - это такая штука которая посильнее сраных бумажек и пасквилей от Эппла.Которые по идее аннулируются при конфликте с оной.Даже если это и мешает Эпплу рубить бабло.
И вообще, мало ли, вдруг завтра Эпплу покажется что если отправить пользователей iХрени на урановые рудники - так еще больше бабла можно будет срубить?Мне теперь что, резко драпать по свистку этих фруктов на рудники если я сдуру их товар купил?А то они изначально ничего такого не говорили про то что их iХрень якобы нельзя пользовать под линуксом или с софтом отличным от итюнса.И если им можно навесить на ходу такие ограничилова, может им можно всех пользователей iХрени и на рудники отправить дружным строем?Или какого, простите, хрена эппл себе вообще позволяет?
>Как стандартно :).Ничего умнее инкубаторские придумать не могут?Ну, насчет аудитории Эппла все
>понятно.В частности насчет уровня развития головного мозга.За последние 20 лет поменялись некоторые имена, доступность оборудования, вычислительная мощность выросла, когда-то я тоже декларировал нечто подобное. Ну удобно с продуктами Apple работать ! Удобно и всё ! Это совершенно не мешает мне пользоваться для решения других задач Microsoft продуктами (а что делать ?), пингвинами и чертями.
>Да?А где же этот замечательный производитель афиширует свои условия.Те самые по которым
>сторонним софтом пользоваться оказывается нельзя?Я что-то афиши с этими условиями не
>вижу.Зато афиш с рекламой (в которой про эти ограничиловки почему-то ниОбычно в лицензионном соглашении и описании продукта. К слову был у меня один плеер iriver, так вот в это изделие можно было заливать MP3 с чего угодно, но вот чтоб альбомами и по порядку, кхм как-то оно загадочно всё это было.
>звука) - это пожалуйста.Я не против - пусть честно напишут в
>своей рекламе: "вы обязаны купить у нас операционку, пользоваться только нашим
>софтом и покупать музыку только у нас".Вот тогда - к такимЭээ уважаемый а вы айтюнсом пользовались когда либо ? Или как настоящий правоверный; не видел, не читал но знаю что плохо !
Я вот со своих CD замечательно заливаю на IPhone то что мне нравится, ну когда CD нету то и MP3 пойдёт.>конторам никаких претензий, если они сразу и честно изложат свою позицию
>вместо виляния жопой. А то почему-то в рекламе - одно а
>на практике - другое. А вот это дурно пахнет.Это каким конторам ? СПИСОК В СТУДИЮ !
>Зато ненормальное явление - это надувалово, когда правила меняют прямо по ходу
>игры.Простите, это называется свинством.Поскольку Эппл "забыл" написать про ограничиловки но зато
>проталкивает их тихой сапой.Типично для проприетарщиков-DRMщиков.И все бы ничего.Если б они
>давали покупателю не рекламные слоганы а честную информацию о товаре.Но почему-то
>про ограничиловки узнаешь только *после* покупки.Когда уже поздно.Так верни продавцу и всё ! Я когда люди через 2-3 дня приносили iPod со словами "Не осилил", просто пожимал плечами и рекомендовал купить самсунг или креатив
>>А фанатизм не понятный какой-то это удел красноглазиков,
К предыдущему оратору :) Не обижайте красноглазых, пусть побунтуют, потом будут лучше знать как бунтарей жучить !
>А покупка ограничений за свои же бабки, пардон, удел лохов махровых.И как
*
>и рекламерам Эппла рот затыкать, имхо.All вполне имеет право знать о
>производителе со ВСЕХ сторон.И - да, делать выбор!На основе ВСЕСТОРОННЕЙ информации
>а не только на основе рекламных слоганов Эппла и гиканья фанатов.А ээээ ...... а у кого из распространённых полная информация есть, голословно как-то ампиловщина какая-то, если не шариковщина, факты и примеры где ?
>Простите, а какой такой закон запрещает свободу выбора?И какой такой закон обязывает
>меня докупить коммерческую операционку в комплект к плееру?Я вот знаю обратные
>законы в своей стране - запрещающие производителям навязывание мне одних услуг
>в комплекте с другими.Посему Эппл может пройти на ... вместе со
>своим желанием продать в комплекте макос и барыжить музыкой единолично через
>свой галимый итюнс.Здесь это вообще будет незаконно.Прикольно, да?:) Да и свободаА можно поменьше брызг ?
>слова как-то страдает.Она, кстати, не мифическая, она в конституции прописана.Конституция -
>это такая штука которая посильнее сраных бумажек и пасквилей от Эппла.Которые
>по идее аннулируются при конфликте с оной.Даже если это и мешает
>Эпплу рубить бабло.
>И вообще, мало ли, вдруг завтра Эпплу покажется что если отправить пользователей
>iХрени на урановые рудники - так еще больше бабла можно будет
>срубить?Мне теперь что, резко драпать по свистку этих фруктов на рудникиВы с Новодворской не одних убеждений ?
>если я сдуру их товар купил?А то они изначально ничего такого
Я когда сдуру что-то делаю, стараюсь выводы делать а не виноватого на стороне искать.
>не говорили про то что их iХрень якобы нельзя пользовать под
>линуксом или с софтом отличным от итюнса.И если им можно навесить
>на ходу такие ограничилова, может им можно всех пользователей iХрени и
>на рудники отправить дружным строем?Или какого, простите, хрена эппл себе вообще
>позволяет?Для тех кто читает - написано с чем работает, значит с остальным не работает.
Мне самому не очень нравятся подобные судебные разбирательства, но это их право, равно как право тех кто проект ведёт отстаивать свою правоту.
Вот уж точно айфон вещь наиудобнейшая и отказаться теперь от него сложно. Нравится в нем и в айтюнс абсолютно все. Готов даже специально винду держать только для айтюнс. Винампы и прочая хрень после айтюнса хлам
>Вот уж точно айфон вещь наиудобнейшая и отказаться теперь от него сложно.Угу, а еще нарики тоже так говорят.Чем наркодилеры и пользуются...
А представьте если бы не было сообществ, которые такие ущербные поделки в люди выводят. Да никто в СНГ не слушал бы музыку на иподах, потому что покупать дорого. Никто бы не пользовался айфонами, потому что несломаный он бесполезен. Не было бы такой проблемы.
Нет таких сайтов - нет проблем с эплом и их поделками.
Правда, я бы даже не заметил если бы пропал эпл. В мире полно более удобных телефонов и плееров. Нравится эпл вместо функционала и удобства? Тогда гоу за вазелином, о чем спор?
>Я польщуюсь iPod Nano, iPhone-ом и маком, и о боже мне нравится, как организована работа с >медиаконтентом в iTunes, я тоже раб? Или осознаный выбор продукции, соглашаясь с условиями её >использования это нормально?Cколько людей, столько мнений. Представьте себе на секунду что вас не устроил iTunes по какой то причине. Чисто теоретически предположим вам нужна сложная много именная иерархия дирректорий или вы нашли отстутвие поддержки кирилицы в Mp3 тягах - все это чисто теоретически. Отсутствие альтернативы - серьезный минус.
Кстати если бы вы пользовались оригинальными версиями а не "хакнутыми нашими умельцами" вы нашли бы в нем много неожиданных сюрпризов. Вот например в Норвегии их нашли давным давно.
http://www.norge.ru/news_arch/2007/01/27/1778.html
>Отсутствие альтернативы - серьезный минус.Понимаете, некоторые не понимают что граблями получить по лбу - больно до тех пор пока их натурально не приложит однажды граблями в лоб со всей дури.А до тех пор они не понимают почему раcкиданные грабли - плохо.
>Кстати если бы вы пользовались оригинальными версиями а не "хакнутыми нашими умельцами"
>вы нашли бы в нем много неожиданных сюрпризов. Вот например в
>Норвегии их нашли давным давно.
>http://www.norge.ru/news_arch/2007/01/27/1778.htmlтема-то с бородой - ещё за 2007 год. интересно, чем дело закончилось. неужели apple по примеру m$ просто забили на это всё дело и продолжили гнуть свою линию как ни в чём не бывало ?
>[оверквотинг удален]
>Cколько людей, столько мнений. Представьте себе на секунду что вас не устроил
>iTunes по какой то причине. Чисто теоретически предположим вам нужна сложная
>много именная иерархия дирректорий или вы нашли отстутвие поддержки кирилицы в
>Mp3 тягах - все это чисто теоретически. Отсутствие альтернативы - серьезный
>минус.
>
>Кстати если бы вы пользовались оригинальными версиями а не "хакнутыми нашими умельцами"
>вы нашли бы в нем много неожиданных сюрпризов. Вот например в
>Норвегии их нашли давным давно.
>http://www.norge.ru/news_arch/2007/01/27/1778.htmlЯ не опирурую понятиями папки относительно к музыке, это дело iTunes-а, что и куда он положит, зачем мне эти неудобства? В MP3 тегах есть кирилица, где Вы такое слышали, что её нет? Альтернатива, хм, наверное минус, для того, кого не устраивает iTunes, но я им доволен. Про хакнутые версии вообще не понял, о чём Вы? Я пользуюсь офф версией, iPhone у меня без джейла, правда я перешёл на OS 3.0. А музыку я покупаю в Американском iTunes Store-е, через Gift Card-ы.
>iPhone у меня без джейла, правда я перешёл
>на OS 3.0. А музыку я покупаю в Американском iTunes Store-е,
>через Gift Card-ы.Sounds like: I'm happy cow! I'm giving milk every day. I'm perfectly happy.
Huh, we've developed digital arts for years in hope to make other people more powerful. Unfortunately, things went wrong. Some weaklings just turned into add-ons to their gadgets rather than use gadgets as their add-ons. Pretty sad to see. Live by your happy lives, stupid cow. But do not forget, that's just illusion of freedom. You're happy until your choice matches Apple choice. When it does not matches, you're declared "Illegal" and should be sued or, better, eliminated. That's how all tyrants behave.
>[оверквотинг удален]
>happy.
>
>Huh, we've developed digital arts for years in hope to make other
>people more powerful. Unfortunately, things went wrong. Some weaklings just turned
>into add-ons to their gadgets rather than use gadgets as their
>add-ons. Pretty sad to see. Live by your happy lives, stupid
>cow. But do not forget, that's just illusion of freedom. You're
>happy until your choice matches Apple choice. When it does not
>matches, you're declared "Illegal" and should be sued or, better, eliminated.
>That's how all tyrants behave.По русски читать умеем, а писать нет? Выпендриваемся? Можно я напишу по русски для Вас? Если вдруг моё мнение разойдётся с Apple, я перестану покупать их девайсы, Вам не кажется это логичным? Если мне не нравится _Лада Калина_ то я не куплю её в жизни и уж тем более не буду пытатся сделать из неё что-то, так и тут. И последний вопрос Вы случаем не маркетолог? А то уж очень похоже по Вашим сладким речам.
>перестану покупать их девайсы, Вам не кажется это логичным?Absolutely. But there is no warnings that device can't work with software other than iTunes and no warnings about limited OS support. If Apple will widely advertise their lock-ins, no problems. But they "forgot" to advertise that attempt to use iPod under, say, Linux is prohibited under DMCA laws.
>Если мне не нравится _Лада Калина_ то я не куплю её в жизни
>и уж тем более не буду пытатся сделать из неё что-то,Okay, but someone WILL buy it and will be dissatisfied. Then there will be some backslash. Same goes for iPods or whatever. And that's great since marketing materials do not provide us with weak sides and disadvantages. So independent responses are great. Isn't it? Looks like you do not think so. This proves you're either Apple fan or Apple staff.
>так и тут. И последний вопрос Вы случаем не маркетолог?
Nope, I'm not. I'm really hate "маркетолог"s and Apple ones are worst ;). Or you can consider them as the best ones, if you're working for Apple.
>А то уж очень похоже по Вашим сладким речам.
Nope, I'm just can't figure out WTF I have to buy only in Apple's stores, WTF I only can use Apple's crapware even if I dislike it and WTF Apple allows themselves to behave like gods when it is I am who pays. And given there is no warnings, I have no idea why I have to be happy when Apple declares new rules and enforces lack of choice. They did not warned me about this in their advertisings.
Пользователь должен иметь право выбора!
На этом и базируется мир и наша человеческая сущность. А компании, которые лишают нас выбора (будь то очень юзабельный и дружественный Еплл или Микрософт) должны считатся с этим - иначе их место на параше. Что если я например разлюблю Тюнс или там будет один отстой - выбросить плеер? - не для того он покупался.
Я хочу выбирать поставщика не только оборудования но и услуг!
Если бы не было Епла, Линуха, БСД - не было бы конкуренции и мы все сидели на поделии Вин 3.1.
Для того и существуэт антимонопольное законодательство во всех странах мира.
>Я хочу выбирать поставщика не только оборудования но и услуг!А вот Эппл хочет чтобы вы этого не могли.Забывая правда об этом почему-то указать в рекламе.Наверное, боятся что такое хотение может сойти за антирекламу - настойчиво навязанные услуги, блокировки и ограничения мало кто любит.
>Если бы не было Епла, Линуха, БСД - не было бы конкуренции и мы все сидели на поделии Вин 3.1.Секундочку, вот тут как-то загадочно, особенно в отношении Apple и Microsoft, историю надо знать или не говорить о ней.