Разработчики свободного мультимедиа плеера Miro (http://www.getmiro.com/), построенного на технологиях Mozilla, нашли оригинальный способ организации финансирования проекта. Вместо традиционной и малоэффективной системы сбора пожертвований, пользователям предлагается (http://www.getmiro.com/blog/2009/04/adopt-a-line-of-miro-code/) стать спонсором каждой строчки исходных текстов проекта, примерно тем юе способом, каким в зоопарках привлекают меценатов для оплаты содержания животных.
Стоимость одной строки кода оценивается в 4$ в месяц (https://www.getmiro.com/adopt/). Для каждого покупателя на сайте проекта создается специальный сертификат, демонстрирующий какие именно строки кода были куплены.
URL: http://www.getmiro.com/blog/2009/04/adopt-a-line-of-miro-code/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21524
Однако, они большие оригиналы! :)
Ждем кучи анонимов с тайным знанием о том как же на самом деле должны разрабатываться продукты.
может всем пойти на такой шаг
винду например по символьно раскупить...
>винду например по символьно раскупить...Вам надо - вы и покупайте.Сорцы ядра вин2к есть в интернете.Вам сильно от этого полегчало?Если что - разобраться в коде реактоса на порядок проще.
>Вам надо - вы и покупайте.Сорцы ядра вин2к есть в интернете.Вам сильно
>от этого полегчало?Если что - разобраться в коде реактоса на порядок
>проще.Да не ядро это, сколько можно это мусолить? Это кусок сорса какого-то сервис-пака и там мало интересного. Открытых/утекших сходников винды нету.
>Открытых/утекших сходников винды нету.Есть. Пару лет назад утекли _все_ сорцы nt4 и какой-то из сервиспэков к 2000. Если включить думалку и дебаггер, то при желании можно и сорцы на xp получить, только нахрен они нужны?
А можно им заплатить, чтобы они больше ничего не писали на технологиях mozilla?
> А можно им заплатить, чтобы они больше ничего не писали на технологиях mozilla?Конечно, можно. Выкупи у них все строки кода :)
Правда выкуп будет стоить на 2-3 порядка больше... Но я думаю, вы договоритесь :)
А когда будет рефакторинг кода, строка убирается - деньги возвращаются?
> А когда будет рефакторинг кода, строка убирается - деньги возвращаются?4$ - это помесячная абоненская плата. Типа ты содержишь своё животное в зоопарке. Не заплатишь - оно погибнет. Если животное аннулируют из зоопарка, то просто перестанешь платить, вот и всё.
Строка останется, но будет закомментирована =)
Как сейчас вижу сообщения в форумах поддержки:
- Кто пропатчил опекаемые мною строки?! А ну верните всё в зад, а то мне предъявить нечего в купе с сертификатом... ;-)
У кого-то будет сертификат на строку++i;
По 1$ за поддержку каждого символа в месяц :)
Так и не понял цели данной разработки... Фронэнд к нескольким движкам основанный на Мозилле? Зачем Мозилла?
хочу купить строчку с main();
>хочу купить строчку с main();Сразу видно, важный перец :)
мне это напоминает продажу пикселей как тут например --> http://www.milliondollarhomepage.com/
> одной строки кода оценивается в 4$ в месяц.Ничего себе! - сказал я себе :-) Думаю довольно нехило будет если помножить...
> Вместо традиционной и малоэффективной системы сбора пожертвованийПросто чтобы она была эффективной, надо давать что-то специальное взамен. Например если человек более-менее не два бакса пожертововал, то с повышенным приоритетом рассматривать его пожалания по фичам и/или добавить его имя в About box (моё, например, в QIP-е (не Infium) есть).
Плюс к этому надо максимальо облегчить всем людям процедуру пожертвования. Например я не пользуюсь вебмани потому что оно очнь замороченное на всякие там ключи и активации и мне лень, при этом, кода я жил в России, c PayPal-ом у мня тоже была напряжёнка, смск-оплатой трудно охватить много разных стран и комиссия там вроде большая - выходом тут, imho, является, например, использование более демократичных платйжных систем (например AlertPay) или заключение прямого договора с банком на приём платежей картами.
я даже не знаю что такое AlertPay. И карты у меня нет.
ВебМанями и Яндекс.Деньгами я пожертвовал пару раз на нужды интересных мне программ. Для меня это самые демократичные системы оплаты.
А зарплату тебе ЯДом платят что-ли? Кредитные карты - самый вменяемый вариант.
>А зарплату тебе ЯДом платят что-ли? Кредитные карты - самый вменяемый вариант.
>Зарплату кладут на дебетовую, а не кредитную карту...
И какая разница с какой платить? Я со своей дебетовой каким-то образом плачу за все, что можно оплатить карточкой и проблем не испытываю.
>А зарплату тебе ЯДом платят что-ли? Кредитные карты - самый вменяемый вариант.
>а многим ли зарплату на кредитки скидывают? дебетовые в основном, а с ними много не напожертвуешь.
Это типа как Карлсон продавал Малышу большой палец на ноге.
а есть в продаже строки со звёздочками?
чем больше строк, тем потенциально больше спонсоров
Хм... а можно купить сточки About? Ну они купили сточки кода а я купил строчки о тех которые купили строчки кода :) А потом мануалы можно продавать построчно...
аналогия с зоопарком -- это пять...
Мне еще кажется кажется иентересным "аукцион багов/фич".
Это когда в баг трекере пользователи могут за определенный баг назначать вознаграждение. При этом деньги от разных пользователей суммируются. Тот кто баг исправляет (ну или новую функцию реализовывает) получает деньги.
>Мне еще кажется кажется иентересным "аукцион багов/фич".
>Это когда в баг трекере пользователи могут за определенный баг назначать вознаграждение.
>При этом деньги от разных пользователей суммируются. Тот кто баг исправляет
>(ну или новую функцию реализовывает) получает деньги.я тоже думал над этой идеей и нахожу ее интересной. другой дело, что не создано сайта, который реализовал бы все эти возможности для всех FOSS проектов. (отличная идея для старт-апа. подкиньте ее кому-нить на хабр :))
>>Мне еще кажется кажется иентересным "аукцион багов/фич".В прошлом году видел похожий сайт, но идея не оправдала себя и сайт судя по всему трансформировался в обычный фрилансерский сервиз заказов. Думаю главная проблема была в отдаллености от непосредственных разработчиков программ, для таких аукционов нужно не отдельные сайты делать, а интегрировать поддержку в конечные проекты. SourceForge со своим магазином тех. поддержки очень близок к этому, но не видно чтобы у него была дикая популярность. Но спонсирование исправления ошибок звучит значительно более интересно, чем спонсирование строчек кода.
Это сложно в реализации, причем на уровне взаимодействия с пользователями. Дело в том, что пользователи могут много чего обещать, но мало что дать в итоге. Например, наберется 1000 пользователей, которые готовы дать по 1$ за фикс бага. Кто-то баг зафиксит. Какова вероятность, что все из этой 1000 действительно перечислят? Тут видимо более правильно сразу собирать деньги и перечислять их проекту, а позже перечислять их разработчику, которых исправит баг.Кстати, если посмотреть на проекты, которые уже так работают, например, Mozilla.ru
(http://mozilla.ru/contribute/bounty.html), то видно, что пользователи жертвуют совсем немного денег на это.
тут вот в чем дело: пользователи не любят жертвовать деньги на баги, которые будут висеть не знамо сколько. например те же баги мозиллы: ну переведу я сейчас $100 на фикс бага, только вот сколько ждать придется этого фикса?поэтому оптимальная схема такова:
сайт, по типу ubuntu brainstorm с голосованием за самые популярные баги. в тикете к багу люди "жертвуют" виртуальные деньги на словах. когда потенциальных доноров набирается достаточное количество и находится человек, готовый исправить эту багу за определенную сумму, всем потенциальным донорам присылается письмо, где сообщается о том, что пора перечислять. в итоге - все довольны, и пользователи и разработчики.если что не так, поправьте
Угу. Потом потенциальные доноры не перечисляют ни копейки и все счастливы. Это да. Или вы думаете, что если вы не переведете 100$ за фикс бага, то он зафиксится быстрее, чем когда вы переведете? Все-таки логика явно где-то потерялась.
еще раз перечитайте мое сообщение, может тогда на вас снизойдет просветление
Перечитал. Ничего нового не нашел. Какие минусы у вашей схемы:
1) вы хотите перечислять деньги постфактум, а не предоплатой и думаете, что от этого баги не будут висеть "неизвестно сколько"
2) вы думаете, что если сообщить пользователю, что надо бы заплатить - он кинется платить.
Т.е. вообще не понятно с чего баги будут правится быстрее и как это будет приносить деньги.
речь идет о том, что люди потенциально скидываются на будущую разработку, потом, когда находится человек, готовый взяться, ему перечисляются деньги теми, кто потенциально заинтересован в этом. если потенциальных было больше, чем тех, кто реально перечислил, значит - не судьба. в любом случае, работа над фиксом начинается тогда, когда деньги уже переведены.если учесть, что в таких программах финансированию будут участвовать родные, а не сторонние, разработчики софта, то можно надеяться на их добросовестность.
идея хорошая, вот надо бы посоветовать ее разработчикам wine =)))
Надо будет сравнить число строк кода сейчас и через год :)А исходники от Mozilla Foundation они тоже продавать будут?))
расскажите подробнее поэтапно о разработке вашего проекта