Компания SCS выпустила (http://www.linuxdevices.com/news/NS4903433583.html?kc=rss) программируемую видеокамеру с открытым аппаратным и программным обеспечением. В LeanXcam (http://leanxcam.origo.ethz.ch/) использован DSP процессор 500MHz Analog Devices Blackfin, способный обрабатывать видео частотой 60 кадров в секунду с разрешением 752 x 480.<img src="http://www.opennet.me/soft/scs.jpg" align=right></img>Программное обеспечение основано на открытом фреймворке OSCar (http://www.opensourcecamera.org/) (Open-Source Camera), использующем uClinux. При 64 Мб ОЗУ и 8Мб Flash фреймворк OSCar позволяет производить захват видео, анализ визуальных образов, решение задач связанных с использованием камеры в робототехнике, обработку звука, отдачу через Ethernet порт видео-потока в сжатом виде и т.п. Стоимость заказа готового устройства составляет около 300$. Схемы устройства и чертежи печатных плат распространяются в рамках лицензии GPL.
Кроме того, компания Igel выпустила (http://...URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS4903433583.html?kc=rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21527
А зачем тогда эта новость:?
>А зачем тогда эта новость:?А именно, /opennews/art.shtml?num=21521
>А зачем тогда эта новость:?Чтобы не разводить много новостей аппаратной тематики, новость про тонкий клиент и видеокамеру решено было объединить. Старая новость убрана из ленты, но комментарии к ней я только сейчас перенес.
>А зачем тогда эта новость:?Чтобы показать, что в новостях работают картинки.
Не очень понимаю - что общего у тонкого клиента с видеокамерой что их надо было засунуть в одну новость.Перепечатка с линуксдевайсов - это конечно замечательно но вот только у них данные новости в ОТДЕЛЬНОМ виде смотрятся намного логичнее.Дело в том что не всем кому нужны тонкие клиенты сдались камеры.И наоборот.Если мне интересны камеры, не факт что мне интересны какие-то там PCI-клиенты.Здорово разные вещи - вы не находите?
> для создания тонких клиентов, основанных на устаревшем оборудовании.
> Минимальные требования к клиентскому ПК: Pentium II 500MHzНифига себе тонкий клиент на устаревшем оборудовании! Я на таком прекрасно, без всяких спец плат, смотрел DVD видео, делал сложные математические рассчёты (на ночь правда оставлял), играл в 3D-игры (Unreal Tournament 1, а на P-3-550 и в Unreal 2 (кто не видел, графа там далеко не *й собачий)), не говоря уже о стандартных офисных задачах...
Вот, вот. Сам давеча поставил генту на P-II 266 MHz, 64 Mb, S3 (4Mb). Работает как тонкий клиент и не жжужит. Ну а по стоимости сопоставимо. Тока не у нас, в России. Пока привезешь такую штуку, будет стоить поболее $99.
>S3 (4Mb). Работает как тонкий клиент и не жжужит.А вот это извините неправда. P-II не может не жужжать.Кулеров там как минимум - в блоке питания и на процессоре.И жрет из сети и места занимает оно точно так же как нечто намного более производительное выпущенное несколькими годами позже.
>Ну а по стоимости сопоставимо.
Зато по надежности древний хлам с кучей кулеров и близко не стоял к нормальным тонким клиентам, особенно с пассивным охлаждением.
>будет стоить поболее $99.
Ну да, а вот упомянутое вами г-но можно найти на свалке.А вам не приходило в голову что хорошие вещи мало кто понесет на свалку?Дело в том что ваш вариант энергии жрет и шума создает - как современный писюк с его кор2 или феномом с кучей ядер и все такое.А по вычислительной мощности сольет даже современным карманным и компактным устройствам.
Извините, но чем вызван ваш гневный пост? Ведь плату за 99 баксов нужно совать в древнее гавно недостатки которого вы перечислили... Никто не спорит что нормальный тонкий клиент лучше, но не платить же более 3х штук за неё (эту плату), если за 7-10 можно взять нормальный тонкий клиент...
>>S3 (4Mb). Работает как тонкий клиент и не жжужит.
>
>А вот это извините неправда. P-II не может не жужжать.Кулеров там какЕще как может. Достаточно заменить кулеры на новенькие, малошумящие.
>минимум - в блоке питания и на процессоре.И жрет из сети
>и места занимает оно точно так же как нечто намного более
>производительное выпущенное несколькими годами позже.и ничего он не "жрет из сети". Процессор нужен толко для загрузки системы и подключения к серверу приложений. Все остальное делает не он, а процессоры на сервере. Нормальная схема для тонких клиентов. Не знали? ;-)
Ну а место, да, занимает. И что? Он не будет занимать место с вставленным в него вышеупомянутым девайсом?
>
>>Ну а по стоимости сопоставимо.
>
>Зато по надежности древний хлам с кучей кулеров и близко не стоял
>к нормальным тонким клиентам, особенно с пассивным охлаждением.Ой, ну не надо преувеличивать. К счастью, когда выпускались компьютеры на базе процессоров i486/586/P-I/P-II/P-III, производители искренне считали, что качество комплектующих должно быть на высоте. Спасибо им большое. У меня порядка восьми компов, выпущенных в середине 90-х годов прошлого века до сих пор работают. Почему бы это? А?
>
>>будет стоить поболее $99.
>
>Ну да, а вот упомянутое вами г-но можно найти на свалке.А вам
>не приходило в голову что хорошие вещи мало кто понесет на
>свалку?Дело в том что ваш вариант энергии жрет и шума создаеткулеры заменить или смазать не пробовали? А еще с с ядрышком поработать, а?
>- как современный писюк с его кор2 или феномом с кучей
>ядер и все такое.А по вычислительной мощности сольет даже современным карманным
>и компактным устройствам.А зачем тонкому клиенту вычислительная мощность? А? :-)
Зачем покупать PCI-плату превышающую по стоимости аналогичную CompactFlash, если можно бутать компы с PCI Ethernet карты? Нет PXE? Пожалуйста, покупать at27cXXX за полтинник (а может и дешевле) и шей в eeprom bootloader. Это решение намного дешевле обойдётся.
> at27cXXX за полтинникЗа полтинник можно флеху нормальную купить.Хотя конечно если покупать на блошином рынке, там и транзистор за полтинник продадут.
На "Pentium II 500MHz, 128 Мб ОЗУ, графическая карта с 8 Мб видеопамяти" можно и обычный Линукс поставить. Только сегодня на 2 похожих Fedora 8 ставил.
>>S3 (4Mb). Работает как тонкий клиент и не жжужит.
>
>А вот это извините неправда. P-II не может не жужжать.Кулеров там какЕще как может. Достаточно заменить кулеры на новенькие, малошумящие.
>минимум - в блоке питания и на процессоре.И жрет из сети
>и места занимает оно точно так же как нечто намного более
>производительное выпущенное несколькими годами позже.и ничего он не "жрет из сети". Процессор нужен толко для загрузки системы и подключения к серверу приложений. Все остальное делает не он, а процессоры на сервере. Нормальная схема для тонких клиентов. Не знали? ;-)
Ну а место, да, занимает. И что? Он не будет занимать место с вставленным в него вышеупомянутым девайсом?
>
>>Ну а по стоимости сопоставимо.
>
>Зато по надежности древний хлам с кучей кулеров и близко не стоял
>к нормальным тонким клиентам, особенно с пассивным охлаждением.Ой, ну не надо преувеличивать. К счастью, когда выпускались компьютеры на базе процессоров i486/586/P-I/P-II/P-III, производители искренне считали, что качество комплектующих должно быть на высоте. Спасибо им большое. У меня порядка восьми компов, выпущенных в середине 90-х годов прошлого века до сих пор работают. Почему бы это? А?
>
>>будет стоить поболее $99.
>
>Ну да, а вот упомянутое вами г-но можно найти на свалке.А вам
>не приходило в голову что хорошие вещи мало кто понесет на
>свалку?Дело в том что ваш вариант энергии жрет и шума создаеткулеры заменить или смазать не пробовали? А еще с с ядрышком поработать, а?
>- как современный писюк с его кор2 или феномом с кучей
>ядер и все такое.А по вычислительной мощности сольет даже современным карманным
>и компактным устройствам.А зачем тонкому клиенту вычислительная мощность? А? :-)
>На "Pentium II 500MHz, 128 Мб ОЗУ, графическая карта с 8 Мб
>видеопамяти" можно и обычный Линукс поставить.Можно. Насколько я понимаю, идея состяла в том, чтобы некоторым товарищам было проще пройти и вставить эти карточки, чем пройти и установить обычные дистрибутивы. Работа с этими клиентами, скорее всего, требует меньшей квалификации, чем выбор/подготовка быстрого способа развёртывания тонких клиентов.
Кому это надо, а кому нет - покажет время.. Возможно, никому не надо.
Сколько стоит флоппи дисковод?man gpxe - the Etherboot Project, create network booting code that allows computers to load their operating system from a network. Our code can be stored in a number of places, including BIOS Flash, EPROMs, floppy, CD, HD, or other bootable media.
The Etherboot project has been active since about 1995.
> На "Pentium II 500MHz, 128 Мб ОЗУ, графическая карта с 8 Мб видеопамяти" можно и обычный
> Линукс поставить.А если харда на компе нет как класс? И привода CD/DVD тоже? а USB порты по соображением корпоративной безопастности заблокированы? ;-D
Наверно своего покупателя эта железка найдет.
Только у нас вы имеете возможность купить CF-карту с линуксом и CF-IDE переходник с питанием от шины PIC всего за 100 баксов! Спешите купить! Потом будет 185 баксов!PS Для тех кто не понял CF-IDE переходник + CF карта стоит не больше 30 баксов.
>Только у нас вы имеете возможность купить CF-карту с линуксом и CF-IDE
>переходник с питанием от шины PIC всего за 100 баксов! Спешите
>купить! Потом будет 185 баксов!
>
>PS Для тех кто не понял CF-IDE переходник + CF карта стоит
>не больше 30 баксов.Какой ты умный :)
Ну сделай тоже самое, на своем любимым gentoo подними все, сделай готовый продукт, и продавай его, не как эти жлобы по 99$, а по 31$ - народ потянется к тебе :)
Както действительно дороговато. Я давече свой Селерон 2400 с 768 метрами оперативы, матерью, Радеоном 9600 и простенькой сетевухой за столько продал, а так решение интересное...
Thinstation - если нужен тонкий наверняка есть DHCP сервер в сети. тогда на кой эта плата?
Допустим, на машине нет винта. А если и есть, то ставить linux либо долго, либо просто неохота. А так - сунул карту в слот и у тебя рабочая машина.
>Допустим, на машине нет винта.А по сети загрузиться не судьба?Это еще иные 80286 умели.И даже если bios штатно это не умеет, цена вопроса - копеечная сетевуха и еще более копеечный бутром (если его вдруг на сетевухе почему-то нет).Стодолларовая карта - как-то оверкилл.
>>Допустим, на машине нет винта.
>
>А по сети загрузиться не судьба?Это еще иные 80286 умели.И даже если
>bios штатно это не умеет, цена вопроса - копеечная сетевуха и
>еще более копеечный бутром (если его вдруг на сетевухе почему-то нет).Стодолларовая
>карта - как-то оверкилл.Ууу... по сети далеко не всегда "судьба". Здесь то все локально. Цена - да, великовата. Но сама идея хороша. Имхо.
О да! Автономная работа, это ведь так актуально для тонкого клиента.
Я чего-то не догоняю - она на PCI? И чего можно снимать внутри системного блока: как крутятся вентиляторы и летает пыль?
Сколько стоит флоппи дисковод?man gpxe - the Etherboot Project, create network booting code that allows computers to load their operating system from a network. Our code can be stored in a number of places, including BIOS Flash, EPROMs, floppy, CD, HD, or other bootable media.
The Etherboot project has been active since about 1995.
Извините, но дорого и комп с этой минимальной конфигурацией может и нормальный дистр тянуть...
Интересно сколько весит и сколько потребляет, хочу поставить такое на самолет для FPV
О да! Автономная работа, это ведь так актуально для тонкого клиента.
Я чего-то не догоняю - она на PCI? И чего можно снимать внутри системного блока: как крутятся вентиляторы и летает пыль?
Сколько стоит флоппи дисковод?man gpxe - the Etherboot Project, create network booting code that allows computers to load their operating system from a network. Our code can be stored in a number of places, including BIOS Flash, EPROMs, floppy, CD, HD, or other bootable media.
The Etherboot project has been active since about 1995.
