URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 5347
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Раздел полезных советов: Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."

Отправлено auto_tips , 29-Мрт-05 11:23 
Советую использовать list.dsbl.org (http://dsbl.org/) и dnsbl.njabl.org (http://dnsbl.njabl.org/).

URL:
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/814.shtml


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено vitalik , 29-Мрт-05 11:23 
Вот из-за таких вот уродских списков мне не удается отправлять почту. Если туда попал, то вылезти очень сложно. Я то туда попал из-за доставшихся мне IP.

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ..."
Отправлено Maxim Chirkov , 29-Мрт-05 16:08 
>Вот из-за таких вот уродских списков мне не удается отправлять почту. Если
>туда попал, то вылезти очень сложно. Я то туда попал из-за
>доставшихся мне IP.

Для выноса IP из list.dsbl.org и dnsbl.njabl.org достаточно зайти на их сайт и кликнуть в форме.


"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ..."
Отправлено universite , 29-Мрт-05 21:57 
Теоретически - да, возможно.
Практически - хрен!

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено Vitaly , 30-Мрт-05 05:59 
легко. выносят при заявке в течении суток.

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено suckme , 30-Мрт-05 15:37 
Если тебе достались такие ИП адреса предъяви тем баранам кто тебе такие выдал.
Относительно самих списков в течении 24 часов меня оттуда удаляли, причина была мои неспокойные юзеры.

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено Jorj K , 25-Апр-05 01:23 
DNSBL в чистом виде используют ламеры - ламеры это такие чайники которые врзомнили себя спецами - правильно пользоватся spamassassin + базы razor+pyzor+dss которые я очень оперативно оповещаю о русскоязычных сигнатурах спамо-писем

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ..."
Отправлено K jroJ , 11-Мрт-11 10:37 
Ламеры - это сверх умные ламеры. Пальцы веером, сопли пузырями...

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено Jorj K , 25-Апр-05 01:25 
точнее сказать я сделал так что спамеры сами автоматом себя заносят в эти базы, отсылая спам на расставленные мной в великом множестве по всему мнету "ловушки" :)

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено Привет Пупсики , 09-Авг-05 13:52 
что случилось с PYZOR ? его сервера уже давно не принимают моих репортов и сам он не отвечает

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено alexisks , 03-Сен-06 02:41 
Ув. "Jorj K" а можно по подробнее про автозанесение спамеров в spamassassin. Т.е. теоретически то все понятно, регим левый домен/субдомен делаем почтовый ящик для спама, всетим адрес этого ящика везде где тока можно. Непонятно как огранизовать автоматическое скармливание спамерских творений spamassassin'у.

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено DelGod , 21-Дек-06 10:15 
добавлю только
dnsbl.sorbs.net
bl.spamcop.net
sbl.spamhaus.org
relays.ordb.org

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ..."
Отправлено chupnikarin , 27-Мрт-08 07:05 
А разве sbl.spamhaus.org бесплатный?

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ..."
Отправлено grey51 , 27-Авг-08 12:54 
по отзывам dnsbl.sorbs.net полное говно. они сами заносят в базу кого хотят, а за удаление из базы 50$ просят. Или у меня не точная инфа?

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено pwipo , 04-Дек-08 17:15 
dnsbl.njabl.org не понравился , слишком много публичных серверов в нем записано, к примеру pochta.ru

"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ..."
Отправлено ck80 , 15-Сен-09 07:04 
Неделю использую списки. Выскажусь по поводу эффективности. Использовал следующие:

cbl.abuseat.org - Больше всех блокировок.
combined.njabl.org - Есть блокировки.
dul.ru - Есть блокировки.

dnsbl.njabl.org - Пока ни одной блокировки.
blackhole.securitysage.com - Пока ни одной блокировки.
rhsbl.sorbs.net - Пока ни одной блокировки.
dnsbl.sorbs.net - Пока ни одной блокировки.
bl.spamcop.net - Пока ни одной блокировки.
sbl.spamhaus.org - Пока ни одной блокировки.

dynablock.njabl.org - Сервис недоступен. Не использовать!
opm.blitzed.org - Сервис недоступен. Не использовать!
list.dsbl.org - Сервис недоступен. Не использовать!
relays.ordb.org - ordb.org завершил свою работу 18 Декабря 2006г. Не использовать!


По эффективности. До внедрения списков:

--------------------- Postfix Begin ------------------------

      
  142.744M  Bytes accepted                       149,678,358
   10.004M  Bytes sent via SMTP                   10,490,317
  475.486M  Bytes sent via LMTP                  498,583,220
========   ================================================

      400   Accepted                                  99.75%
        1   Rejected                                   0.25%


После внедрения списков:

--------------------- Postfix Begin ------------------------

   39.687M  Bytes accepted                        41,615,302
    5.627M  Bytes sent via SMTP                    5,900,660
   61.883M  Bytes sent via LMTP                   64,889,241
========   ================================================

      342   Accepted                                  11.30%
     2685   Rejected                                  88.70%


"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний."
Отправлено Kost , 17-Янв-12 10:17 
Актальные
reject_rbl_client bl.spamcop.net,
reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
Не очень
reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net,
reject_rbl_client  backscatter.spameatingmonkey.net,
reject_rbl_client all.spamrats.com,
reject_rbl_client combined.abuse.ch,
reject_rbl_client bl.mailspike.net,