Выпущена (http://www.i-rs.ru/article/articleview/50/1/31/) бета-версия офисного пакета Ru.OpenOffice.org (http://ru.openoffice.org/) 2.0. Сборка осуществлена для платформ MS Windows и GNU/Linux.Перевод интерфейса пользователя на русский язык осуществлен на 86%.
Новая версия OpenOffice.org имеет революционные отличия от предыдущих релизов этого продукта, направленные на повышение комфорта пользователя. Значительные улучшения затронули не только функциональность пакета, но интерфейс пользователя программы. Ниже перечислены наиболее заметные из них:- Для хранения электронных документов используется открытый стандарт OASIS OpenDocument XML format, рекомендованный как стандарт документооборота Европейской Комиссией;
- Новая много панельная система просмотра документов;
- Обновленный каталог графических фигур - Custom Shapes, во многом аналогичный каталогу AutoShapes из пакета MS Office;
- Множество новых эффектов для анимации и смены слайдов в презентациях;
- Улучшенный экспорт документов в формат PDF;
- Обновленный и улучшенный интерфейс работы с базами данных;
- Обновленный и улучшенный механизм отправки электронных писем;
- Улучшенная и расширенная статистика документов;
- Добавлена поддержка вложенных таблиц в документах;
- Добавлена поддержка электронной цифровой подписи;
- Чило строк в электронной таблице увеличено до 65536.
URL: http://www.i-rs.ru/article/articleview/50/1/31/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5247
а какое максимальное число строк в MS Excel'e?
Точно такое же - 65535
У авторов OO руки както странно растут
и MS Office, и даже Koffice в сто раз лучше
Народ, обьясните, что за новый формат OASIS? То есть старый с расширениями sxw,sxc канул в Лету? Или это те же яйца, только в профиль?
Это открытый и (пока что) royalty-free формат, который является кандидатом на стандартизацию в рамках ЕС. Его поддерживает опеноффис, и собирается внедрить коффис.
таки ОО будет погребен под обломками самого же себя. Куда это годится? - сборка 22 часа на моргане 1200... да еще и после этого не все - при первом запуске установка продолжается! ОО имеет все шансы превратится в монстроподобного плохоуправляемого уродца. Уже упоминавшийся KOffice - мал, шустр, понятен и вполне юзабелен, для небольших офисов - идеальный вариант, да если еще KOffice'у возможность реализовать workflow (никак не могу подобрать русский аналог) - цены ему не будет. А ОО - ну, что ж, пусть попробуют сделать работающее клиент-серверное ПО.
Наивный.
Страсть собирать все из исходников. Готовая сборка ставится быстрее MS Office.
Хм у меня вот что то постоянно koffice в корку падает на открытии документов MS$ - а открывать мне их приходится часто, отсюда юзаю openoffice...И кто мне скажет это только у меня gnumetric не хочет открывать файлы с именем из русских букв ?
Про kcalc - вообще говорить не приходится он некоторые таблицы минут по 10 открывает, преобразовывая их.
Думаю, что
export G_BROKEN_FILENAMES=1
спасет отца русской демократии :)
У меня gnumeric 1.4.3, открывает/сохраняет файлы с русскими буквами вполне нормально. Причем теперь даже не юникодом, а нормальным KOI8-R.
openoffice.org 1.9.76-0ubuntu из Ubuntu Hoary preview непрерывно падал в корку на .doc'ах чуть больше Hello, World! Возлагаем-с большие надежды на предстоящий релиз OO-2.0!
У koffice вроде до последнего с распознованием русского (китайского кстати тоже :) языка в документах лучше было. Интеграция с kde лучше, да и пошустрее он, во всяком случае для мелких документов, грузится быстрее. С другой стороны, без экспорта в M$ формат не удобно, да и pdf через принтер - тоже не понятно. Тяжело пока ещё объяснять сотрудницам, что открывать старые документы нужно через koffice, иначе OO долго ждать и шрифты на документ вручную заменять придётся, зато сохранять нужно через OO в формате M$, особенно если документ потом мылом отправлять, да и проверка лексики в OO сильнее, и форматировку он точнее воспроизводит, а для надёжности потом всётаки обязательно запустить win4lin и проверить документ настоящим XP офисом...
И зачем я весь этот гемморой юзерам навязывать должен???
Хотелось бы иметь более весомый аргумент, чем "лет через пять всёравно весь мир на opensource пересядет"