Компания Palm готовит (http://www.linuxdevices.com/news/NS2718417428.html) к выпуску Pixie - дополнительную мини-версию будущего смартфона Palm Pre. Как и старшая модель, Pixie будет основана на Linux платформе WebOS (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19746), будет обладать более скромными характеристиками (например, 2.6" экран вместо 3.1", 4Гб Flash вместо 8Гб, 2-мегапиксельная камера вместо 3-мегапиксельной в модели Pre), но будет распространяться по значительно более низкой цене. Поступление в продажу модели Palm Pre ожидается в середине года, выпуск Pixie начнется спустя несколько месяцев.URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS2718417428.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21594
Все трепыхаются?По-моему их уже даже линухи не спасут.Особенно учтя их постоянное упование на былые заслуги и старые пальмосные программы вместо того чтобы делать что-то востребованное сегодня.
Ну а как же бренд. Раньше ведь все такие штуки нызывались просто: "пальмы".
>Ну а как же бренд.А никак.Сдох бобик.Кто такой в 2009 году пальм?А никто.Производитель какой-то фигни на винмобиле.Одного уровня с всякими тайваньцами типа htc, асус и им подобными недо-конторками (недо - за неспособность на полный цикл R&D мероприятий).
>Раньше ведь все такие штуки нызывались просто: "пальмы".
Ну вы сами все сказали.Ключевое слово - РАНЬШЕ.Вот и надо было ТОГДА чухаться.А они стригли бабло до тех пор пока всем не стало понятно что 1-задачная самопальная ОС - это слив и без шансов в современных реалиях.Тогда схватились за попу, да только поздно.Будучи одним из эн производителей винобильной фигни трудно быть тем чем когда-то был пальм.А на разработку чего-то своего надо время.Поэтому те кто хочет не только завоевать успех но и удержать должны думать опережая время.И угадывать.А кто не сможет - в пролете.И пальм много раз уже именно это и сделал.И мне кажется они очень зря пытаются цепляться за свое старье.Сделать ос может и неплохая идея.Но надо или более приличный софт сделать или делать совместимо с чем-то еще чтобы софт можно было просто ставить или как минимум, портировать с минимальными усилиями.А кто им вагон хороших и разных приложений под их вебос напишет?Тем более что они не особо стремятся упростить жизнь програмерам и не являются супер-звездами в отличие от ифона, так что програмеры врядли за ними с просьбой дать автограф^W SDK бегают.Какие у этого перспективы?Моя ставка - мелкие.Будет еще дохлее внедряться на практике чем андроид.А там время покажет.
Вы, дружище, очевидно даже не потрудились ознакомиться с обзором инженерного образца нового смартфона, когда сей опус ваяли. А между тем аппарат получился весьма недурственным. При правильной маркетинговой политике сий, без сомнения, достойный девайс сможет занять свою нишу (в этом месте восторг и овации яблочникам, что-что, а грамотно продавать они умеют).
Кроме того в отличие от той же йамобилко новая ось обладает подлинной многозадачньностью, которая очень удобно реализована на мобильной платформе.
Вобщем не поленитесь - поищите видеообзор. Весьма занятная вещица получилась.