Роман Химов перевел (http://www.osrc.info/content.php?article.88) публикацию на kerneltrap.org (http://kerneltrap.org/node/4966), посвященную прекращению поддержки (http://www.bitkeeper.com/press/2005-04-05.html) бесплатной версии системы контроля версий BitKeeper, на которой держится разработка Linux ядра.Началом конфронтации между компанией BitMover и свободным сообществом, послужил факт начала разработки совместимого с BitKeeper открытого продукта, неявно спонсируемого OSDL, что нарушало одно из главных условий существования бесплатной версии BitKeeper. В конечном итоге, несмотря, на предупреждения компании BitMover, открытая разработка аналога не была прекращена, что и привело к закрытию бесплатного BitKeeper'а (в год на поддержание бесплатной версии тратится 500,000$).
К концу июля запланирован перевод Linux ядра на другую систему контроля версий, на какую именно пока неизвестно, так как по предварительному тестированию, ни одна из открытых разработок не обеспечивает желаемой производительности и функциональности.
Мнение Linus Torvalds отражено в данной публикации (http://kerneltrap.org/node/4968), как наиболее оптимальный вариант он называет monotone (http://www.venge.net/monotone/), и просит не говорить ему про subversion (http://subversion.tigris.org), так как эта система не обеспечивает работу с распределенным репозитроем. На что команда разработчиков subversuin отреагировала открытым письмом (http://subversion.tigris.org/subversion-linus.html) с призывом агитировать Linus'а за использование этой системы (пакет SVK (http://svk.elixus.org/) использующий subversion как основу).URL: http://www.osrc.info/content.php?article.88
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5283
нифига не понял. а тут: http://www.lrn.ru/index.php?module=news&action=thread&newsid...
написано:
Команда разработчиков Subversion призывает не давить на Линуса. Цитата: "We, the Subversion development team, would like to explain why we agree that Subversion would not be the right choice for the Linux kernel."
>Команда разработчиков Subversion призывает не давить на Линуса. Цитата: "We, theИсправил.
monotone еще 1.x версию не выпустил... странно...
> monotone еще 1.x версию не выпустил... странно...Действительно странно! Линус так и написал "ни одна, мол, OSS SCM не подходит, но для тех, кто кинется предлагать subversion, настоятельно рекомендую начать читать про monotone".
Странно всё это.
Особенно для тех, кто не читает того, что берётся комментировать.
Andrey Mitrofanov: странно то, что Линус порекомендовал читать именно про monotone, в то время как его текущая версия - 0.17 (думаю не надо объяснять что это значит?), а кроме него есть куча других bazaar/bazaar-ng/arch/darcs/etc, которые (как минимум arch) перешли рубеж 1-ой версии.(специально для тех кто берется комментировать то, что не понял :)