Документ "Microsoft Windows Server 2003 TCP/IP Implementation Details (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=06c...)" описывает реализацию, особенности и возможности стека протоколов TCP/IP в MS Windows 2003.
Кроме всего прочего, документ содержит достаточно большой список параметров для тюнинга сетевой подсистемы в Windows.URL: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=06c...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5289
А что там сменилось с NT 4.0 ?
Господа модераторы .....
Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало на данный сайт ?
Или сайт меняет приоритеты... ?
>Господа модераторы .....
>Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало
>на данный сайт ?Solaris и Cisco тоже коммерческий продукт, тем не менее новости по ним проходят спокойно.
>Или сайт меняет приоритеты... ?
Нет приоритеты остаются, данная новость скорее исключение из правил. Текст полезный, хотябы с точки зрения сравнения как сделано в Windiws и Unix. Тем более, что слухи о использовании кусков BSD tcp/ip стека в NT остаются.
Но вижу, новость воспринята в штыки, впредь буду более осторожно подобные новости подтверждать.
>>Господа модераторы .....
>>Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало
>>на данный сайт ?
>
>Solaris и Cisco тоже коммерческий продукт, тем не менее новости по ним
>проходят спокойно.
>
>>Или сайт меняет приоритеты... ?
>
>Нет приоритеты остаются, данная новость скорее исключение из правил. Текст полезный, хотябы
>с точки зрения сравнения как сделано в Windiws и Unix. Тем
>более, что слухи о использовании кусков BSD tcp/ip стека в NT
>остаются.
>
>Но вижу, новость воспринята в штыки, впредь буду более осторожно подобные новости
>подтверждать.
Hi Максим,очень полезная ссылка, думаю не следует обращать внимания на неуместные
и воинствующие выступления, есть факт что OS компании Microsoft самые
известные и самые популлярные в мире, значит и хорошая документации и
полезная информации-ссылки ну никак не испортят портал opennet.ru,
а только обогатят.
Не слушайте пионеров.
Новость очень интересная и полезная.
Спасибо.
Действительно, не нужно слушать "пионэров". Интересная и полезная статья.
Потому, что интересно?
Может в 2003 что-то от юниха портировали? А то как-то подозрительно хорошо сия ОСь работает с сетью.
В БАН!
Почему на этом(!) сайте печатают такую (не побоюсь этого слова) лажу и рекламу?
Максим Чирков, куда Вы смотрите? Удалите новость!
Жадные дети набежали...
такое пишут только фанаты линукс и т.п.
это неправильно. надо быть фанатом хороших и умных систем, а не только того, что заканчивается на букву Х...
> фанатом хороших и умных систем,
Это Вы уважаемый про вынь..... ?
Я работаю с компами с 1998 года .....
В Linux/Unix работаю с 2001 года
И вот сколько я работаю НИКОГДА операционные системы MS не становились лучше.
именно поэтому в далеком 2001 я себе поставил Linux.
Именно поэтому в том-же 2001 я перешел с win2k&winnt server на Linux.
Затем (в 2003 ) на FreeBSD .
Ни разу не пожалел.
Unix НИ разу меня не разочаровывал.
А Вы (не в обиду будет сказано) относитеcь к категории людей, которые как стадо баранов ждут милости от дяди билли. думать сами мы не хотим.
Чтож. Каждому свое.
равно как каждый из нас сам определяет свою судьбу.
Ну как же, такая тема и без edwin'а.
Уже возмущен, уже в позе...
> Я работаю с компами с 1998 года .....
> В Linux/Unix работаю с 2001 годаДа ты просто корифей :). Вот это опыт, пора канонизировать
> А Вы (не в обиду будет сказано) относитеcь к категории людей, которые как стадо баранов ждут милости от дяди билли.А Вы (опять-таки не в обиду ) САМИ разрабатываете Фрю? Или немножечко и сами стадо баранов другой масти?
С 98 года? я с 95 работаю.Претензии есть к линуксу, фре, солярису и винде.
Но работаю с ними со всеми.
Фи! Я с 81-го года комп юзаю, а ТАК пальцы растопыривать не научился :(
edwin,ты наверное из тех,кого называют "ламерье молодое,хамовитое".Да сайт посвящен unix-системам,ну и что?Он и кошкам посвящен тоже ,и солярке,и многим другим осям.И достаточно большое количество их абсолютно не свободны и не открыты...Сходи к соляристам и наори на них-какого хрена вы тут обсуждаете,или к кошковедам-а хрена ли вы тут новый релиз абсолютно закрытой иос рекламируете?Это же подрыв принципов отрытого софта!И тебя так на пенис пошлют,что лучше свой ник навсегда поменять.Надо знать разные системы и уметь утраивать из них сложные комплексы.Я тоже в 2000 году бегал с криками
винда-саксс,фря-рррууллезз!А вот последние 3 года с MS SQL работаю,ну судьба так сложилась.Умнее стал.Многое узнал.И теперь никогда с такими криками бегать не буду...Как там на воротах концлагеря было написано?Каждому свое.
Линукс сюда,фря сюда,винда там,а тут-кьюэникс.И все зачипись.И вообще раз уж тебе так важно,то основная группа разработчиков NT в свое время занималась System3.Так что замолчи и лучше почитай материалы по ссылке.Хуже уж точно не
будет.
Я возмушен не темой.
А фактом публикации.
У поклонников вынь есть свои сайты.
Пусть туда и идут.
или в раздел данного ресурса, посвященный интеграции Unix и windows(открытый кстати )
Вообще-то это сайт не для поклонников Linux, а для разработчиков и администраторов.
Вот именно
для людей использующих Linux/Unix
А не для тех, кто возводит www.microsoft.com в ранг божества.
Алло, гараж :)
Спуститесь с юниховых небес на грешную землю...
98% web-юзверей под чем ходят в Инет сейчас?
А в будущем?
Ну да , конечно , все твои 98% юзеров ходят под выньDOS 2003 :]
Ну а если сУрьёзно,то что там происходит у микриков знать надо.
>Ну а если сУрьёзно,то что там происходит у микриков знать надо.
Именно по этому я и запостил эту новость. Достаточно часто и довольно многим приходится работать с разными ОС, даже в плане интерграции. ИМХО, не будет лишним знать как что и где в реестре прописать в винде, чтобы она лучше работала и не глючила.
...не угадал - они телнетятся на 80 порт из 3.11 :)
А серьёзно - я о будущем подумал - недалёком во многих смыслах..
>Алло, гараж :)
>Спуститесь с юниховых небес на грешную землю...
>98% web-юзверей под чем ходят в Инет сейчас?
>А в будущем?Мои (85%) ходят в ИНТЕРНЕТ и работают под Mandrake Linux 10.0. Ниче так, уже скоро год будет :-))))
edwin, мне кажется, вы излишне категоричны.
Первым делом, админ - это человек, который любит компьютерные системы. И только потом идут предпочтения. вынь интересен тем, кому интересно как вообще работают информ. системы, хотя бы только потому, что сам ей и является. Какой бы он ни был глючный, мне он интересен.
И не надо передергивать - его никто не считает божеством.
Другое дело - почему ссылка появилась на OpenNET?
Это действительно странно, ведь ресурс славится направлением использования Unix-like систем.
Но это на совести и _личном_решении_ автора данного ресурса.
Я думаю, OpenNET от этого хуже не будет :)
> edwin, мне кажется, вы излишне категоричны.
Вполне допускаю.
Насчет выни: я являюсь специалистом по интеграции win и unix решений(samba+ad+squid+imap+......) и не по наслышке изучил как работает сеть в windows.
> Я думаю, OpenNET от этого хуже не будет :)
согласен.
Излишняя категоричность признак незрелости. У каждой оси есть свои достоинства и недостатки. Главное достоинство Винды - простота использования и достаточно удобный для _пользователя_ интерфейс. Есть и другие достоинства. Достоинства Юникс-систем вы и сами прекрасно знаете :) ОС - это просто инструмент для решения задач. Для решения одних задач лучше подходят одни инструменты, для решения других - другие.
> Главное достоинство Винды - простота использования
После ознакомления с support.microsoft.com, спешу добавить
Врага надо знать в лицо...
edwin, вы не могли бы религиозные войны начинать на LOR'e? Имхо, интересная новость.
> Имхо, интересная новость.
Для пользователей ОС windows.
> edwin, вы не могли бы религиозные войны начинать на LOR'e?
а я не начинал религилзных воин.
Прочитайте мои посты - и поймете, что я не понимаю как на данном роесурсе оказался информация о коммерческом софте, очень далеком от opensource
Вообще сама по себе инфа полезная. Возможно пост расчитан на то что на виндовых сайтах юниксоиды часто не появляются. А данный документ (если он полностью описывает стэк) возможно полезен при происке уязвимостей стэка вновь выпущеной ОСи.
1. Прочитал документ - местами полезно2. Читал сайт opennet.ru искал где-же декларирована его направленность - не нашел :) соответственно edwin-у "отучаемся говорить за всех" (с)
А известно ли любителям 98%, что Евросоюз оффицианльно поставил крест на всей винде, независимо от версии?
Так что поубавится этот % очень скоро!
> Читал сайт opennet.ru искал где-же декларирована его направленность - не нашел :)
Плохо искали.
Заходим в ссылки - там написано :
"Ссылки на Unix ресурсы (полная разбивка)"
Иначе говоря этим подрозумевается направленность
А вот мне кажется, что такие доки читать надо в обязательном порядке. Я вот, например, несколько лет работал только с юниксами, а сейчас на виндах приходится. И не жалею, потому что, по моему мнению,
хороший специалист должен обладать приличным кругозором, при этом он должен плавать как рыба в воде не только в мире open source, но и коммерческих продуктов. Однобокий админ спецом никогда не станет.
Кстати, когда я прошлый выпуск этой доки дал почитать своему другу (такому же фанату юниксов, как и я), так он у меня ее с руками оторвал. Потому что этот мудрый человек понимает что почем.
Ну а кто не понимает - милости просим флэймить на lor, пожалуйста. А то достали уже, честное слово. Там ваши таланты уж точно оценят, а здесь вы только мешаетесь под ногами.
Однозначно согласен с scum.
scum "+" (good)
de_mone "+"
edwin, и иже с ним малым детям "-" (a.k.a "в сад")P.S.: ...ну есть у нас пара-другая виндовозных серверов!...комерческое приложение, ну и вин-хостинг(комерческая необходимость)!...так что?!в задачке спрашиваеться?! не секурить?!не тюнить?!вааще забить и не админить?!
З.Ы.(для "счастливых" обладателей однородных систем): ...все остальное живет на OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, Linux, Cisco...плюс приятно/интересно иногда поиграть наСоляре....(это так, на всяк случай, чтоб дети не фукали на диферамб О Виндоузе)
Уважаемые коллеги! Может ли кто нибудь сказать мне, человеку глубоко не разберающемуся в тонкостях реализаций стеков протоколов TCP/IP, какие недостатки или приемущества имеет указанная в новости реализация.
Из всего базара единственная рациональная мысль. Действительно, кто-нибудь способен сделать четкий инженерный анализ и сравнение??!!
как достали эти упёртые любители линухов. Хороший админ должен владеть в совершенстве наиболее популярными ОС и программными продуктами. Ну а если не владеть то знать что к чему да как. И такие тупые высказывания что виндовс отстой уже не катят. Советую заюзать 2003 и подумать на досуге.(сужу по себе).Предлагаю почитать новость и принять к сведению, и перестать разглогольствовать что линуха круче.Разные ОС под разные цели.! (Детский сад блина какой то).
Максим пожалуста - не дай сделать из сайта для профессионалов подобие LOR'а !!!
Дави такие движения на корню!
Как по мне - _здесь_ статья вполне уместна. Кому не надо просто пропустит, благо тут есть чего почитать.PS: Спасибо за сайт. ___Лучший___ на русском языке.
Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском, а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
Раньше за такой док нужно было платить бабло(курсы M$) и получать сертификат(типа непосвящённого эта инфа искалечит). Может изменилась политика?
>Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском,
>а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
>Советую подольше полазить по сайту. Там бешенные гигабайты реально полезной информации. Причем, очень много методологических материалов не относящихся к конкретным продуктам конкретных компаний.
Zepp
>>Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском,
>>а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
>>
>
>Советую подольше полазить по сайту. Там бешенные гигабайты реально полезной информации. Причем,
>очень много методологических материалов не относящихся к конкретным продуктам конкретных компаний.
>
>
>ZeppА я про то и говорю, что есть всё, но для удобства пользования надо полазить по сайту. Мне уж лучше одним куском.
Для себя я уже давно решил, что все что внутри сети, то на винде, все что в интернете, то на *nix. к сожалению альтернативы нет, абсолютное большинство коммерческих приложений, которые у нас используются не знают мира *nix. единственная проблема которая остается для меня лично это лицензионная чистота инсталляций.
мдя... понбежало идиологов.
нет такой компании, которая бы делала ВСЁ.
а если и есть попытки, то это целенаправленное порабощение пользователя - пример сони.так что самыми вкусными остаются и будут оставаться гетерогенные системы...
и задача админа/разработчика подружить все эти системы, чтобы использовать максимум возможностей.кстати значительную долю статей этого сайта занимают темы "как подружить... винду с..."
на рабочих местах лучше всего живёт винда. в моём случае 2000.
сервер каталогов - АД н быстрый он что поделать.
файлопомойка - самба. по той-же причине.
вебсервер - апач. под юнихом естессно.
бизнес скуль сервер MS-SQL. оч неплохо работющая штуковина. особенно если учесть, что это фактически сторонние разработчики работаюие под именем МС.
системная бд (пользователи, пароли, логи)постгрес.
прокси сервер сквид с аутентификацией по NTLM протоколу (опать MS...) с модулем проксомитрон(фильтры для контента)
внутренняя корпоративная мыла - эксченджь
внешная почта (фильтры, антивирусники) на юнихе. dbmail+posftix(форвардится в эксченджь)
маршрутизаторы - сиськи.
документооборот - лотус, на нём-же сделан корпоративный портал.и что? у меня это всё работает. на удивление стабильно. так что данная статья оочень полезна по части тюнинга клиентской части моей системы.
да и серверной тоже....кстати, а почему наш догорогой едвин не бычится и не кидается на раздел жабаскрипт этого сайта, там например есть пример кода, который работает только в ишаке?
Идеологи - идеологами, я тут начитался и на сайт даже MS сходил.
Где там инфа килограммами - так и не нашел. :) Она наверное таится где-то по углам. Но я, привыкший к нормальным сайтам - слишком туп для таких поисков.
C Win2003 слишком свежи воспоминания у меня, чтобы тут про гетерогенные системы на его основе говорить. Не может быть нормальной OS, первый совет в которой - =если вы хотите организовать спул принтеров - выделите под это отдельный компьютер=. Про MS SQL - спросите у 1с-ников. Нету скорости в работе. Нету. Соглашусь - сам MS SQL наверное не при чем. Но более он мне ни на что и не нужен. Если б его насильно не пихали - вряд ли бы и внимание обратил на этот продукт.
А кто-нибудь пробовал подписаться на сайте MS на инфу о ее сервиспаках? Подписался я вот недавно (чтобы susfl проверять) - ни слуху ни духу. Зато извели всякого рода =сертификатами безопасности= и черт знает как сделанной подписной формой.
А вот бывают еще в логах винды сообщения об ошибках. И хоть все излазай по инету - максимум что находится, ответ: =это или драйвера, или сервиспак, или вирус, или вообще все переставь=. Причем - на официальном сайте MS - тот же совет (а то скажете - по ламерским форумам хожу :)) )
А смена одной-единственной заплаткой политик безопасности, про что нигде ни сном ни духом?Тем не менее - склоняюсь к тому, чтобы инфу про винду, пусть и размазанную - подбирать. Беда еще в том, что бывает такая инфа, которой и много вроде, а толку - мало. Так была у меня книга MSCE Windows Advanced Server 2000.
Очень толстая. Очень неинформативная.Все это мое субъективное мнение. Любой мне скажет - будь упорнее, учись учиться и т.п. Согласен заранее. Жаль только жизнь коротка - каждые 2-3 года новую штукатурку на старых костях исследовать.