Игорь Новиков объявил (http://sk1project.org/news.php?readmore=53) о выпуске первой публичной версии векторного графического редактора sK1 (http://sk1project.org), отделившегося несколько лет назад от проекта Sketch (http://skencil.org/) после принятия решения о переводе последнего на библиотеку Gtk+. Авторы sK1 пошли другим путем (http://sk1project.org/modules.php?name=Products): перешли на использование виджетов Ttk и движка базирующегося на библиотеке Cairo, переделали интерфейс в вид, основанный на идее вкладок (табов), улучшили средства для подготовки материалов к печати, добавили поддержку цветовой схемы CMYK (включая поддержку CMYK в PostScript) и средств для управления цветами, реализовали поддержку большого числа векторных форматов, включая Adobe Illustrator и Corel Draw (CDR).
Редактор sK1 примечателен еще и тем, что является первым проектом из ексСССР вышедшим в 2007 году в финал конкурса Les Trophees du libre.Версия 0.9.0 позиционируется (http://sk1project.org/m...
URL: http://sk1project.org/news.php?readmore=53
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21676
Может и немного не по теме, но есть вопрос. Чем можно резать
eps файлы на отдельные куски( без преобразования в растр)?
> Чем можно резать eps файлы на отдельные куски( без преобразования в растр)?Попробуй в Inkscape.
>Попробуй в Inkscape.Нарезка в чернильце дело, мягко говоря, непростое. Кстати говоря,как раз такого инструмента, для выделения и нарезки, в inkscape и не хватает для хотя бы полупрофессионального его использования.
Если речь о нарезке в растровые куски, то достаточно наложить объект нужного размера, сделать его невидимым и экспортировать его в png
Если речь идет о нарезке векторов eps в векторные же куски, то булевы операции, например. Хотя намерение экзотическое вполне.
>Авторы sK1 пошли другим путем: перешли на использование виджетов Ttkмде, скоро каждая программа будет базироваться на своём тулките.. ребята, сколько можно плодить тулкиты? Где UNIX-way?
>>Авторы sK1 пошли другим путем: перешли на использование виджетов Ttk
>
>мде, скоро каждая программа будет базироваться на своём тулките.. ребята, сколько можно
>плодить тулкиты? Где UNIX-way?Ну, а если в существующем тулките нет нужного функционала, а договориться с тулкитовцами невозможно, что тогда ?
Как быть с тем же CMYK да и еще CMYK в PostScript?
Вот только Python меня настораживает, боюсь не справится оно с большим объемом, хотя, нужно попробовать, а потом уже высказываться.
>а договориться с тулкитовцами невозможно, что тогда ?ага, вы считаете что нужно браться и писать весь тулкит с нуля? помоему лучше дописать нужный функционал к существующему тулкиту и фофрмить его в виде отдельного модуля.
Ну попробуй, прикрути CMYK в виде модуля куда-нибудь.
>>Авторы sK1 пошли другим путем: перешли на использование виджетов Ttk
>
>мде, скоро каждая программа будет базироваться на своём тулките.. ребята, сколько можно
>плодить тулкиты? Где UNIX-way?Это не их тулкит а старый добрый tcl/tk на котором довольно много научного софта есть
>>Авторы sK1 пошли другим путем: перешли на использование виджетов Ttk
>
>мде, скоро каждая программа будет базироваться на своём тулките.. ребята, сколько можно
>плодить тулкиты? Где UNIX-way?1) Tk появился довольно давно (раньше, чем GTK и QT), Ttk - его развитие. Так что тут наоборот никто ничего не плодил.
2) Пофиг сколько тулкитов, главное, чтобы все программы имели единообразный "Look&Feel" и подчинялись настройкам используемого окружения. Сейчас все тулкиты к этому стремятся.
Ура! Ещё бы больше функционала и плагинов и будет как в шоколаде.
"Для каждой программы свой тулкит". Это и есть "Юникс вэй".
>"Для каждой программы свой тулкит". Это и есть "Юникс вэй"."Юникс вэй" - 1 библиотека(тулкит) для кучи программ.
>"Для каждой программы свой тулкит". Это и есть "Юникс вэй".UNIX-way это когда тулкиты разумно взаимозаменимы. А когда зоопарк различных решений, каждое из которых делает одну и ту же задачу, но совершенно несовместимо со всем остальным, это уже, извините, Linux-way (BSD тут ничем не лучше, если что, у них такой же цирк в целом, лишь немного поприличнее; венда тем более) какой-то выходит. Ну, по аналогии с ситуацией со звуковыми подсистемами в GNU/Linux.
> UNIX-way это когда...Чё вы прикрываетесь этим несчастным юниксвеем? По уму должно быть, а не по феншую... простите, юниксвею. А то давайте ещё по заповедям да по торе начнём ПО делать.
Кстати, не помню, чтобы в т.н. UNIX-way что-то говорилось про тулкиты да библиотеки. Там всё больше про независимые программы и обмен данными в виде текста.
> Чё вы прикрываетесь этим несчастным юниксвеем?А чё повора рецептами прикрываются? Вали все в кастрюлю, мешай да вари. Делов-то!
Никто ничем не прикрывается - просто делать вещи можно эффективней. UNIX-way - список не правил, а выводов, сделанных на основе нескольких десятков лет разработки эффективного, гибкого и безопасного ПО.> По уму должно быть, а не по феншую...
UNIX-way и есть ум.
> Кстати, не помню, чтобы в т.н. UNIX-way что-то говорилось про тулкиты да библиотеки. Там всё больше про независимые программы и обмен данными в виде текста.
Если бы ты его читал, то знал бы что он чрезвычайно общ и применим ко всему, в т.ч. и за рамками программирования.
> Если бы ты его читал, то знал бы что он чрезвычайно общ и применим ко всему, в т.ч. и за рамками программирования.а где можно почитать UNIX-way?
симпотично выглядит. надеюсь функционал хороший.
А у меня не пошел, жалуется, что нет tk8.5, а стоит tk8.6. Ковыряться некогда, - оставил до лучших времен.
А разве он под win32 уже сейчас не пашет?
Гм, а я думал, что проект сдох: на огорчениях довольно малой команды от второго места или же из-за их занятости в реальной жизни. На форуме ихнем вообще ничего не происходит довольно давно. Если здесь появится кто-нибудь из разработчиков, просветите о перспективах, пожалуйста.
Вот уж действительно, всё хорошо в меру, даже свободы: излишняя свобода рождает форки и зоопарк.
А пакет они нормальный осилили, или там опять фарш из файлов без всяких README, по которым не понятно ни как запускать из ./, ни как по-человечески его в систему поставить?
столько лет .... силенок видно маловато, а нужен ли был этот форк? поспеет ли он в ногу со временем? Когда ожидать следующего витка развития проекта? сколько пройдет лет до 2-го релиза?
Если он не нужен именно Вам, это не означает, что он не нужен вообще.
Полезная и стоящая вещь!
пилят его потихоньку
времени свободного у разработчиков немного...
тут есть жизнь ето тоже ихний проект http://linuxgraphics.ru/forum/viewforum.php?forum_id=44