Сравнение (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_ja...) производительности Ubuntu 9.04 и Mac OS X 10.5.6. В 17 из 29 тестах Apple Mac OS X 10.5.6 оказалась быстрее Ubuntu 9.04. Ubuntu Linux оказался сильнее при измерении времени компиляции, шифрования в OpenSSL и в тестах Java SciMark. Mac OS X опередил Ubuntu в тестах на измерение производительности 2D и 3D графики, кодирования звука, выполнение операций с плавающей точкой, тестах SQLite, Crafty, PostgreSQL и Sunflow Rendering System.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_ja...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21696
насчет постгреса уж очень удивлен. он же воде под линух довольно хорошо заточен, а тестах такое показывает :(
>насчет постгреса уж очень удивлен. он же воде под линух довольно хорошо
>заточен, а тестах такое показывает :(ИМХО тут дело в дисковой подсистеме и менеджера памяти Mac OS. HFS+ теоретически тормозная ФС, а практически этого не замечаешь.
Думаю под BSD-платформу он получше должен быть заточен, учитывая лицензию самого PostgreSQL. А учитывая родословную MacOS X, то ничего удивительного...
а вы почитайте как там fsync сделан и сразу всё встанет на свои места
в смысле в маках :)
Ну да, от иксов с их клиент-серверностью надо уходить потихоньку (хотя архитектурно всё так красиво и вкусно вроде), жаль что займёт это лет двести.
И какова альтернатива на ваш взгляд?
в макоси вроде как бы тоже иксы
На маке - Aqua, иксы для совместимости/удалённого запуска софта. Альтернатива иксам сейчас - Wayland. А отрисовка у вас, господа, тормозит не из-за иксов, а тупых тулкитов. Отрисовка через тот же ewl летает везде.
>А отрисовка у вас, господа, тормозит не из-за иксов, а тупых тулкитов.+1000
ещё и дрова не кисло так влияют. а ведь ни exa, uxa, dri[1-2] ни слова.и вообще в объективности тестов есть большие сомнения.
особенно в тестах субд. очень уж много там нюансов. хоть бы версию назвали для начала. :-D
Aqua - лишь слово, обозначающее интерфейс, графическая система Mac OS X - Quartz. Она тоже имеет элементы клиет-серверной архитектуры, как и все оконные системы (не считая древних), но не в такой гипертрофированной форме. Вообще X не тормозной, ибо используется прямой рендеринг, а просто кривой. Сравнивать их как _(*)_ c | ;-)
> А отрисовка у вас, господа, тормозит не из-за иксов, а тупых тулкитов. Отрисовка
> через тот же ewl летает везде.Писькомер - это круто.Но даже на n800 я не заметил чтобы нажатие кнопочек тормозило.Посему мне все-равно - отрисуется кнопка за 0.01 или 0.012 секунды.И даже за 0.015 меня не смутит, хоть формально и можно сказать о 1.5 кратном превосходстве, но на практике это глубоко пофиг.Благо для вещей где скорость натурально нужна типа проигрывания HD видео - есть Xv и играется оно о-го-го с каким свистом :).И никакие иксы не тормозят...
Надо поступить проще. Надо запретить сюда постить виндузятникам :)
То что ты предлагаешь имело смысл эдак в годах 90-ых. Типо получим г*вн* на зато какое быстрое г*вн*!!! На нынешнем железе - разница в скорости того не стоит.PS: Да и тогда - _не_ стоила. Просто некоторые любят г*вн* и всё ... :)
>На нынешнем железе - разница в скорости того не стоит.Дело даже не в этом.Просто в кнопочках и чекбоксах тормозить - нечему.Разница в 2 раза никем как правило в обычных программах замечена не будет.А там где скорость важна - проблем нет.Вон то же HD через Xv играется влегкую и ничего не тормозит.А плюс-минус лапоть в общесистемном гуе - простите, у человека время реакции минимум 0.2 секунды.На фоне этого любой современный гуй (ну разве что кроме явы и дотнета разве что, еще TCL можно добавить) - быстрый.С точки зрения юзера - в том плане что юзер не успевает никаких тормозов заметить и может работать с UI на максимальной скорости своей реакции большую часть времени.
>> xf86-video-intel 2.6.3http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/904#Performance...
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video...
Еще вопросы?
А почему Юбунта?!Берем Генту, собираем руками и сравниваем))) Результат я думаю вас поразит.
Что до Иксов то это есть бред(И на Маке и на Лине один и тот же серв), посмотреть бы вам как на моем Лаптопе 2х летней давности работает Х и ХFCE, вы бы сказали что это новый супер компьютер от Сан.
В обзорах Мак учитывайте что весь софт собран всего под две железные платформы(core2, power pc) а юбунту под какойнить Ppro.