После объявления (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21732) о создании альянса независимых разработчиков MySQL, появились новые данные о развитии основной ветки MySQL. Manyi Lu, руководитель инженерной группы MySQL, представил (http://lists.mysql.com/internals/36630) проект по реструктуризации MySQL (http://forge.mysql.com/wiki/Refactoring_MySQL), нацеленный перевод кодовой базы на модульную структуру, что позволит упростить организацию проекта и сократить число ошибок, возникающих как следствие добавления новых возможностей. Также модульная архитектура, основанная на плагинах, позволит расширить спектр дополнительных возможностей, которые могут быть разработаны независимыми компаниями.Более того, произведено (http://bazaar.launchpad.net/~mysql/mysql-server/mysql-5.0/re...) слияние кодовой базы Сommunity и Enterprise веток MySQL, а также объявлено (http://lwn.net/Articles/333305/) о выработке единого плана выпуска бинарных сборок свободной и коммерческих редакций MySQL, которые теперь будут выпускаться синхронно.
URL: http://lists.mysql.com/internals/36630
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21753
>Более того, произведено слияние кодовой базы >Сommunity и Enterpriseвот те на.... интересно когда можно будет это скачать.
Ура. Кажется до них дошло, что если они будут продолжать в том же духе, то их постигнет судьба Xfree86.
Не получится у Зайцева с Ткаченко бабла срубить :)
То есть, это сам SUN проводит эту реструктуризацию? Не плохо бывшим разрабам палку вставили :)
>То есть, это сам SUN проводит эту реструктуризацию? Не плохо бывшим разрабам
>палку вставили :)Это уже не Sun а Oracle ;)
> и сократить число ошибок, возникающих как следствие добавления новых возможностей.что-то мне кажется, что число ошибок в базовой системе снизится, а в с вязке с плагинами возрастет до неприличного значения..
Ну надо же, какие щедроты.А где они до этого были?Как всегда наклали в штаны только когда Монти продемонстрировал что если кто не хочет кооперировать с комьюнити - то можно и без них обойтись?Если Монти начнет свою ветку делать - от нее явно больше можно ожидать чем от саночников, которые в ближайший как год будут хаваться ораклом без соли и сахара, с вытекающим оттуда кавардаком, перетрясами и геморроем.Разумеется при этом развитие проектов не может не пострадать.
>Ну надо же, какие щедроты.А где они до этого были?Как всегда наклали
>в штаны только когда Монти продемонстрировал что если кто не хочет
>кооперировать с комьюнити - то можно и без них обойтись?Если Монти
>начнет свою ветку делать - от нее явно больше можно ожидать
>чем от саночников, которые в ближайший как год будут хаваться ораклом
>без соли и сахара, с вытекающим оттуда кавардаком, перетрясами и геморроем.Разумеется
>при этом развитие проектов не может не пострадать.Ну да.
В общем вполне логичное поведение.
Гнут свою линию, пока петух не клюнет.
Microsoft тоже Get the Facts и другими средствами черного маркетинга начала баловаться только когда поняла, к чему идут дела.Кстати вот ещё пример того, как задергались:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21751
Вышел CoreBoot, Phoenix почувствовала, что может запахнуть жареным, и давай пиариться.
Именно так.Я тоже подумал что между пиаром феникса и коребутом есть какая-то связь.Как только феникс понял что коребут надолго и всерьез - сразу взвился.Надеюсь что эти производители проприетарных блобов получат то что заслужили за свое многолетнее пичкание нас своими блобами с недокументированными возможностями и без альтернатив.
а что лично вы сделали для сообщества ?
никто никого не пичкает. не хотите - не покупайтерегулярно люмпены взвиваются - а вот вы казуалы сделали, но не дали нам на халяву - помирайте. Подход блин люпенский. Люди просто зарабатывают на хлебушек, вы ведь тоже работаете не забесплатно
вся эта привычка к холивору спровоцирована "черными технологиями", используемыми проприетарщиками, теми же форточками. Вот у народа негатив и прет на негатив
Другая причина - патентное законодательство, но в России его нет. Вы сделали программу и делитесь правом на ее использование (продаете лицензию) за денежку - это справедливо, это ваше творение. Кто то другой может посмотреть на вашу программу и сделать такую же программу сам, и делиться своей реализацией за денежку (ну или от щедрот, когда икры в холодильнике и так много, просто отдают в свободный доступ) - это справедливо, это творение другого автора
А вот когда один сдалал и гнет пальцы, что другим похпжее делать нельзя - это негатив, но в России, опять же, этого нет
А по сути все просто - кто то что то сделал и готов поделиться за денежку. Исключая "черные технологии" и патентное законодательство. Вполне разумно, ибо и картошкой с вами тоже делятся за денежку
К тому же сейчас подавляющее большинство типовых решений вполне могут быть построены на свободных продуктах
Но люмпеном то прикидываться зачем ?
>а что лично вы сделали для сообщества ?Что умею то и делаю.Прикиньте?Судить, имхо, не вам ;)
>никто никого не пичкает. не хотите - не покупайте
Да что вы говорите?Приходим в магазин - и где там мамки без проприетари от AMI и Award^W Phoenix?Вот я НЕ ХОЧУ покупать дерьмо от феникса и ами.Натурально так не хочу.А где что-то еще?Да еще и некоторые подыгрывая им зажопили спеки на чипсеты и т.п. - да, это наверное называется честной конкуренцией.Когда спеки доступны только паре конторок выпускающих дерьмо а остальным доступна аж целая волшебная фига.
>регулярно люмпены взвиваются - а вот вы казуалы сделали, но не дали
>нам на халяву - помирайте. Подход блин люпенский.Ну и нормально - если Award и AMI сдохнут, глядя на их продукцию могу сказать что им ДАВНО УЖЕ ПОРА это сделать.Без такого дерьма мир явно станет лучше и его место наверняка займет более вменяемый, соответствующий реалиям, менее древний и не столь бажный продукт.
>Люди просто зарабатывают на хлебушек, вы ведь тоже работаете не забесплатно
Зарабатывать на хлеб можно по разному.Можно и выпуском дерьма, оттяпав у всех остальных возможности клепать альтернативы(а много вы документации на мамочные чипсеты например видели?).А я ради разнообразия слил сорц Award'а (утекал у них как-то раз, если нужно - гугль в руки) и почитал changelog.Я б сказал что эти парни втихаря починили много критичных багов, способных угробить нам данные, а мы как-то и не в курсах были о таком паскудстве.Потому что аварды и производители мамок забыли как-то рассказать ALL'у о своих про#$ах.
>вся эта привычка к холивору спровоцирована "черными технологиями",
>используемыми проприетарщиками, теми же форточками. Вот у народа негатив
>и прет на негативПравильно.Потому что пудаки из Аварда\феникса и ами могут по блату полчить спеки на чипсеты.И заимплементить кое-как в своих кривых уродцах устаревших на ...цать лет их поддержку.А остальные - сосут болт!Я как-то искал доку на чипсет одной мамы, надо было глянуть что там за пара сигналов и уточнить кой-что о некоторых регистрах.Ага, хрен там.Чтобы спеку получить надо быть конторой, NDA подписать, ... - ну вот и за что я такое паскудство должен любить?Правильно - я охотно станцую на могилках этих жадных уродов которые своей мелкой жабой оттяпывают у других возможность выбора.Если честно - я не очень понимаю что теряет производитель опубликовав даташит.В нем для конкурентов нихрена интересного нет.
>холодильнике и так много, просто отдают в свободный доступ) - это
>справедливо, это творение другого автораВот только незадача: авард и ами могут получить себе описание чипсета и воткнуть его поддержку в свое антикварное дерьмо устаревшее на 20 лет.А я могу только сосать болт.Да, можно конечно реверсингом (и то в штатах незаконно зачастую).И то - вы представляете себе точность определения назначения регистров эмпирическим путем, без мануала.То есть, заведомо неравные условия - там где одни получают готовую бумажку и по ней как по нотам, другим предлагается долго расколупывать и потом гулять по минному полю в надежде что они не лоханутся в определении назначения регистров и сигналов ... наобум!
>А вот когда один сдалал и гнет пальцы, что другим похпжее делать
>нельзя - это негатив, но в России, опять же, этого нетА, простите, по факту с BIOS'ами все именно так.У аварда\феникса и ами доки на чипсеты есть.А вот у ВАС их нет и НЕ БУДЕТ зачастую.Потому что вы не крупная контора, NDA подписать не могете - ну а значит сосете болт.Ну вот за такие весьма неравные условия имхо странно питать симпатии к ами и фениксу.
>Исключая "черные технологии" и патентное законодательство.
Проблема как раз в том что они не исключаются :E.Вот мне, обычному Average Joe, захотелось разок поколупаться с конкретным чипсетом на энной мамке.А мне пардон фигу в рыло.Вам, дескать, с вашим свиным рылом - это никак не можно!Это только вон той паре божков можно.А вам - болт.Ну или сами на ощупь в темной комнате ищите черную кошку, колупая дизасмом говно от аварда или ами.За что мне их таких любить?Они свою лепту в создание этой ситуации внесли...
>Вполне разумно, ибо и картошкой с вами тоже делятся за денежку
Да, но не очень разумно если я захочу выращивать у себя на огороде картошку а мне то и скажут: "чувак, а тебе - нельзя, картошка для посадки продается только вон тем 2 шарагам".
>К тому же сейчас подавляющее большинство типовых решений вполне могут быть построены
>на свободных продуктахДа, в конце концов этих жлобов начали дожимать и у желающих заняться выпуском подобных продуктов начинают появляться шансы.Надо же.Мне наверное надо резко полюбить этих жлобов которые годами гребли все под себя и не делились - нет, не деньгами, не сорцами, а, блин, банальной технической документацией которая бы позволила честно и на равных конкурировать.
>Но люмпеном то прикидываться зачем ?
А я не прикидываюсь.Я просто не питаю симпатий к жлобастым проприетрщикам, имея к ним кой-какие счеты.Не за что их любить имхо.Особенно глядя на их продукты и сколько лет они их втюхивали без особых улучшений всем вокруг, просто сделав так чтобы конкуренты не могли бы появиться - крупные уже есть а мелким доки никто не даст.Получается замкнутый круг.Коребутовцы вроде кой-как его начинают разжимать.За успех в этом деле - снимаю шляпу.Но по прежнему много вендорья с которых доки получить нереально.Вон с интеля того же например док на их чипсеты получить как я помню было нереал.Как сейчас - хз, но наверное так же.А фигли, интель свой собственный бивис клепает же.А своя рубашка ближе к телу... а потому - коребута на интеле почти нет.И врядли инетль будет сильно кооперативен в этом плане.
>>а что лично вы сделали для сообщества ?
>
>Что умею то и делаю.Прикиньте?Судить, имхо, не вам ;):) ну отчего же. И мне тоже
>и его место наверняка займет более
>вменяемый, соответствующий реалиям, менее древний и не столь бажный продукт.хорошо бы, только мне сейчас нужна компьютерная техника. Кому не нравится - не покупает.
Нету альтернативы - неправда ваша. Есть. Сделать самому или заняться чем нибудь другим, а не IT. Ну или на худой случай купить каку, но жутко скрипеть зубами и ругаться на мир, на заточенный под ваши пожелания
>Зарабатывать на хлеб можно по разному.Можно и выпуском дерьма, оттяпав у всех
>остальных возможности клепать альтернативы(а много вы документации на мамочные чипсеты
>например видели?что сохранность данных не гарантируется - известный факт. Для этого есть админ, резерв, бэкап. Им удобно вести бизнес так. Разве вас кто то обманывал, и говорил что этот продукт лишен ошибок ? Нет. Подразумевается, что специалист понимает это и учитывает в своей работе. Эти люди не оттяпали что то, а распространяют свои продукты на своих условиях, никому ничего не навязывая. Не нравится - ищите альтернативы, нет альтернатив - сделайте сами, не хочется делать - ну, можно посетовать на судьбу
>ну вот и за что я такое паскудство должен любить?
да не надо любить это паскудство ... пользуйтесь сделанным не вами на условиях создателя или сделайте сами. Вы пользуетесь чужим трудом (да и я тоже), объем наработок в IT огромен, сколько нужно знать, уметь и иметь инфраструктуру, чтобы сделать процессор ? Явно это не ресурсы ваши или мои ...
>>А вот когда один сдалал и гнет пальцы, что другим похпжее делать
>>нельзя - это негатив, но в России, опять же, этого нет
>
>А, простите, по факту с BIOS'ами все именно такРазве ? А кто вам мешает организовать контору, получить спеки и сделать свой BIOS ? Вам в России реализовать __самостоятельно__ с нуля те же решения никто не мешает, если хватит ресурсов. Похоже, что вы просто хотите, чтобы создатель обеспечил песочницу для мелкоты. А создатель не хочет - ну не обязан он себе на задницу самостоятельно создавать гемор с выпасом неконтролируемой мелкоты
>Проблема как раз в том что они не исключаются
не путайте - здесь создатель просто управляет своим продуктом, не мешая вам самому делать что то своё аналогичное
>Да, но не очень разумно если я захочу выращивать у себя на
>огороде картошку а мне то и скажут: "чувак, а тебе -
>нельзя, картошка для посадки продается только вон тем 2 шарагам".
>- крупные уже есть а мелким доки никто не даст.Получается замкнутыйну так делайте собственный процессор. Это скорее у вас сожаления, что производитель автомобиля не пускает мелкоту допиливать по вашему усмотрению мотор на конвейере как кому хочется. Ну дак производитель вкладывался не один десяток лет, и может управлять своими наработками как хочет
Вложитесь, получите такие же наработки, и потом выбросьте на всеобщее обозрение
Не, ИМХО, вы тут мягкое и мелкое попутали
а вот это - реальный аргумент в пользу открытого BIOShttp://live.cnews.ru/forum/index.php?s=079678f9a657afc35e8ab...
со слов наших разработчиков, эта линия проводиться с момента покупки саном.В идеале, они хотят получить проект аналогичный kernel - множество патченых версий из которых отбираются в майнстрем лучшие.