Организация Free Software Foundation (FSF) решила оказать посильную помощь (http://www.fsf.org/news/riaa-tenenbaum-amicus-revision) в деле о нарушении авторских прав при распространении музыкальных файлов в сети интернет. Но поданные ею в процессуальном порядке разъяснения (amicus curiae), призванные выправить образовавшийся юридический перекос в сторону RIAA вызвал жесточайшую оппозицию (http://recordingindustryvspeople.blogspot.com/2009/05/riaa-a...) последней. RIAA, в ответном обращении к суду, заявила, что материалы, собранные FSF, демонстрируют глубокое предубеждение фонда к деятельности RIAA, истца (SONY BMG Music), их законных представителей и всей музыкальной индустрии. По мнению стороны обвинения этого должно быть достаточно, что бы признать представленные FSF документы нелегитимными и исключить их из дальнейшего рассмотрения.Фонд FSF в этом деле придерживается позиции, что поданный RIAA иск преследует целью изменение трактовки существующего з...
URL: http://www.fsf.org/news/riaa-tenenbaum-amicus-revision
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21745
"утверждение на пост вице-президента сторонника RIAA Джо Байдена"Ничего удивительного. Президент пендостана говорил о том, что пендостандия во время кризиса намерены уделять особое внимание защите интеллектуальной собственности.
защите, большей частью, от своих же граждан.
Такова суть капитализма.
Такова суть любой власти независимо от её масти.
Эта гидра (RIAA) уже проиграла. Это судорги издыхающего монстра, попытки покусать ядовитым зубом всё кругом, и просто камни. Не смогут они никак уследить за копированием, если не примут закон о всеобщей отмене всех паролей для своих коммисаров и о всеобщем запрете шифрования трафика под страхом смертной казни.Давно пора перестать быть мелочной меркантильной сволочью, особенно такой значительной корпорации, как SONY. Когда они изобрели и выпустили в массовую продажу видеомагнитофоны, они не послушали завываний и проклятий пиндосской киноиндустрии, которой тогда беспардонно залезли в карман. Пиндосской киноиндустрии пришлось тогда смириться с реальностью и выработать новую бизнес-модель. Теперь это придётся сделать SONY.
Ссылок не найду, но слышал, что VHS потому и выиграл у Betacam, что копировал ХУЖЕ и был более предпочтителен для правообладателей...
столкнулись лбами =) посмотрим чем все закончится
"утверждение на пост вице-президента сторонника RIAA Джо Байдена, а ведущих юристов RIAA Tom Perrelli и Donald Verrilli помощниками генерального прокурора"Интересно знать сколько это стоило и кому платили?
>Интересно знать сколько это стоило и кому платили?Тебе _зачем_? Пирцениваешься, не дешевле ли там "бизнес" вести?... :/
Деятельность адвокатов и речь самих подсудимых демонстрируют глубокое предубеждение к деятельности RIAA, истца (SONY BMG Music), их законных представителей и всей музыкальной индустрии. По мнению стороны обвинения этого должно быть достаточно, что бы признать адвокатов нелегитимными и зашить рот подсудимым.
Хорошо, если эта болезнь не перекинется на нас.
Смешная шутка. У них хотя бы видимость правосудия есть.Как там Аршавин сказал? "В Англии очень много законов, которые нужно соблюдать. В России если у тебя есть деньги - о законе можно не думать".
>Смешная шутка. У них хотя бы видимость правосудия есть.
>
>Как там Аршавин сказал? "В Англии очень много законов, которые нужно соблюдать.
>В России если у тебя есть деньги - о законе можно
>не думать".Молодец Аршавин. Только недоговаривает. В любой стране много законов, которые нужно соблюдать обычным гражданам, а тем, у кого есть деньги, не надо выпендриваться. Это применимо и к Англии тоже. Но вот в России с выпендрёжем обстоит туго, поэтому и о законе можно не думать. Не научились ещё.
В противовес сказанному анонимом. На днях брокер показал заметку в газете. Там какая-то семейка мафиозная решила себе рекламу сделать аж на несколько страниц. Папка, который раньше рулил этим бизнесом, вообще не высовывался на публику, а помер и его жёнушка решила пойти лёгким путём и засветиться. Так вот тот брокер сказал, что "зря они так сделали, если хочешь, чтобы такой бизнес шёл, занимайся бизнесом и не высовывайся." Так что законы пишут для тех, у кого нет власти в виде, например, денег. В любой стране.
именно.в россии капитализм еще дикий, но уже капитализм -- т.е. купить можно вообще все, вопрос в цене.
Не путайте, дядя, дикий капитализм с периферийным. В России он периферийный - значит обречённый на вечную дикость. См. http://scepsis.ru/library/id_594.html
Вопрос терминологии важен, но в этих двух случаях последствия одинаковые.
А при Советской власти все ходили высодуховные и взяток не брали...
Огонёк заканчиваем читать и пургу всякую нести. В любой (ключевое слово) стране взятки берут. И Советский Союз не исключение.
>А при Советской власти все ходили высодуховные и взяток не брали...Брать-то брали. И высокие чины уходили от следствия. И много всего плохого было. Но я не видел ни одного бомжа, ни одного пьяного ребенка (за РЕДЧАЙШИМ исключением, которое пресекалось) и ходил в поликлинику, где лечили аспирином но до конца (бывало, что и летального) и учили примерно. А теперь только и остается пожелать, чтобы на Вашем жизненном пути встретились хорошие врачи...
Зажрались! В 18-19 веках музыканты - это были шуты и основная их масса дохла с голоду.
Конечно, за исключением гениев и придворных. Нынче, петь и играть разучились, а денег
давай... Что не блондинка, то звезда...
Музыканты и звукозаписывающие компании - разные стороны. RIAA интересы именно музыкантов никак не отстаивает, а наоборот, всячески их зажимает.
RIAA всего лишь обычный посредник-вымогатель.Раньше они как-то были оправданы, потому что музыкантам было трудно штамповать пластинки.И в 80-х годах запись сидюка требовала целый завод.Ну да, тогда они были нужны.Вот только они не захотели дохнуть когда нужда в них отпала.Что им оставалось?Правильно - навязывать свою деятельность остальным с ножом к горлу.Музыкантам - кабальные контракты.Юзерью рэкет и репрессии.
>RIAA всего лишь обычный посредник-вымогатель.Раньше они как-то были оправданы, потому что музыкантам
>было трудно штамповать пластинки.И в 80-х годах запись сидюка требовала целый
>завод.Ну да, тогда они были нужны.Вот только они не захотели дохнуть
>когда нужда в них отпала.Что им оставалось?Правильно - навязывать свою деятельность
>остальным с ножом к горлу.Музыкантам - кабальные контракты.Юзерью рэкет и репрессии.Есть еще прелесть геополитики и транснационального бизнеса. Если от того, что бить своих улучшается платежный баланс страны, то все найдут свои места и будут довольны. Даже защемленные. Вот еще увидим военное установление законности на территориях, не соблюдающих американские демо-ой- авторские права...
неплохо бы на публичном сайте выложить FAQ по следующим вопросам - насколько безопасным может быть скачивание защищённого копирайтом контента, как RIAA (или полиция) может выследить нарушителя копирайта, как сделать серфинг в сети гарантированно анонимным, какие есть безопасные способы скачивания защищённого контента, какие проги позволяют шифровать трафик, чтоб избежать раскрытия факта того, что именно скачивалось кем-либо.сюда же - как пользоваться прокси-серверами, списки доступных прокси, ну и прочее в таком же духе.
надо показать копирастам, что против законов природы не попрёшь и делиться таки придётся.
известно ведь, что нарушают все, а вот попадаются бедолаги, которым либо не повезло, либо они не разобрались что к чему и понадеялись на авось.
слышали, как же, это те самые, которые не знают, что существительные мужского рода, оканчивающиеся на шипящую согласную, пишутся без мягкого знака. другими словами - либо неучи, либо бездари и концепция у них такая же, высосанная из пальца. но спамить на форумах вы научились, это да.
>слышали, как же, это те самые, которые не знают, что существительные мужского
>рода, оканчивающиеся на шипящую согласную, пишутся без мягкого знака. другими словами
>- либо неучи, либо бездари и концепция у них такая же,
>высосанная из пальца. но спамить на форумах вы научились, это да.
>А нимб голову не жмет? Или мозг?
Бойкотируешь ли ты Sony так, как бойкотирую Sony я?
jamendo.com и другого не надо
Блин... Было бы из-за чего так убиваться... Непроданые треки "поющих трусиков" и "немецкого эротического кино" в основном на тех торентах. Если, конечно, не считать груду ворованных виндусов и офисов.Хозяевам сетей призвать к отказу от "поганого софта" и весь накал страстей утухнет...
Свобо-ода-а... Информа-ация-я...
ОпенСофт свободно располагается на открытых источниках.
Господа!
Просто игнорируйте музыку и видео, которые не свободны! Наступило будущее! Каждый творец. Пишите сами музыку, тексты, подготавливайте видео! Раздавайте это бесплатно или продавайте без посредников слушателям и читателям - вот оно будущее. Перепродающие произведения интеллектуального труда - возможно вымрут. И это будет хорошо.
Это полный бред. Создание качественной музыки - это аццкий труд. Нужен следующий шаг - развитие электронных платежных систем. Прозрачных для их пользователей. Неужели вы бы не покупали музыку скажем за 0.1$ за трек в хорошем качестве, если бы все что от вас требовалось - тыцнуть на кнопочку?
>Создание качественной музыки - это аццкий труд.Особенно там трудятся юристы. Ага. Уж очень напомнило ситуацию с Radiohead, собиравшими пожертвования на выпуск нового альбома через Интернет а после, публикуя альбом в открытом доступе, сказавших «мы никогда не получали столько денег за свои альбомы так быстро».
Magnatune?
Кстати таким способосм и контроль качества, ведь если ты пишеш гуано то никто незахочет пожертвовать ни гроша и твои труды загнутся а если действительно людям нравится то они судовольствием будут жертвовать. Мне кажется это здоровая и качественная система.