О разработке открытого ПО написано достаточно, и как считает Michael DeHaan (http://www.linkedin.com/in/michaeldehaan) многое из написанного дает приватное представление о том, что происходит в действительности. В своем блоге автор, на основе длительного опыта работы сообществе Fedora Linux, пытается систематизировать (http://michaeldehaan.net/2009/05/17/oss-pitfalls/) наиболее часто встречающиеся заблуждения стараясь при этом разобраться в причинах их возникновения.
- Заблуждение 1: Начните проект – остальные к вам присоединятся. На самом деле, если проект нишевый и затрагивает решение специфической проблемы, то вероятность приобретения большой пользовательской базы очень мала. Добавив к этому, что из 50 или 500 пользователей только один станет вашим помощником, нужно здраво взвешивать силы и первое время рассчитывать только на себя. Далее нужно пытаться заинтересовать своими идеями других, найти единомышленников и быть как можно более контактным и открытым. Создание сообщ...URL: http://michaeldehaan.net/2009/05/17/oss-pitfalls/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21793
Да что-то подобное я уже читал.
Согласен.
с послесловием согласен.
Автор молодец, почаще бы надо это читать некоторым разработчикам. :Е
правильно написано
на некоторые грабли уже наступил.
Если бы это читали разработчики, бездарно слитых проектов было бы поменьше...
читать всем и обязательно. Даже тем кто не участвует в разработке, а использует конечный продукт - и многие "претензии и вопросы" отпадут сразу.
Все то оно так... за маленьким отступлением- все вышеперечисленное не является расхожим заблуждением... а является некоторыми соображениями автора на тему о СПО.. и не более...
Вообще, 1 и 2 очень часто приводят в качестве едва ли не главного преимущества open-source по сравнению с закрытыми разработками. Типа, во втором случае все приходится делать своими силами, а в первом обязательно все как один будут помогать.
Ну а когда возникает вопрос типа "чем платить программистам" и "на что жить самому", вспоминают №5: довольно многие полагают, что если с опенсорсным приложением предлагается некий платный сервис, то все непременно бросятся на этот сервис подписываться.
Что из этого выходит - все знают: проект развивается медленно и бестолково, денег никому не приносит и в итоге забрасывается.
Тут не хватает вот такого добавления к 1 пункту:
Только что сформировавшееся сообщество необходимо холить и лелеять.
Это такой привет Ульриху?
>привет Ульриху?...FSF-у, MoFoCo, Intel, Сану-Ибму-Эпплу, а также бесчисленным и безвестным мейк-опен-мани-систем-ерам и лимитыд-опенсорс-хоум-юз-онли-бысплатна паблишерам...
---А здесь мог бы быть Ваш холмик с цветами.
Надо вставить на видное место opennet, чтобы всем анонимусам было видно.
Автору и переводчику зачот
Под каждым пунктом подпишусь, почти с каждым пунктом сталкивался лично. Ссылкой сюда можно отвечать "фонатегам" вместо разжигания флейма.
А почему не перевели остальное?* Заблуждение 10: Ресурсы безграничны.
* Заблуждение 11: Поддержка дистрибутивов одновременно для нескольких систем не представляет трудностей.
* Заблуждение 12: Пользователи помогут друг другу, и можно заниматься только разработкой.
* Заблуждение 13: Взаимодействие с другими проектами не представляет трудностей.
>А почему не перевели остальное?
>
>* Заблуждение 10: Ресурсы безграничны.
>* Заблуждение 11: Поддержка дистрибутивов одновременно для нескольких систем не представляет трудностей.
>
>* Заблуждение 12: Пользователи помогут друг другу, и можно заниматься только разработкой.
>
>* Заблуждение 13: Взаимодействие с другими проектами не представляет трудностей.А там сбой у английского алфавита :))) ABCDEFGHIJHIJ
>наиболее часто встречающиеся заблуждения стараясьСтранно что заблуждение "свободный-значит бесплатный" - не попало в этот список.
> Странно что заблуждение "свободный-значит бесплатный" - не попало в этот список.Так это писалось для разработчиков СПО. Они уж такие элементарные вещи должны знать :)
Заблуждение 14. Свободный не значит бесплатный
На удивление разумный текст, по заголовку ожидал много худшего. Респект автору и переводчику.