Сообщается (http://ivoras.sharanet.org/blog/tree/2009-05-21.zfs-v13-in-7...) о завершении переноса кода ZFS версии 13 из ветки FreeBSD 8-CURRENT в FreeBSD 7-STABLE. Таким образом, в релизе FreeBSD 7.3 можно ожидать появление значительно улучшенной поддержки ZFS. Подробнее о новшествах новой версии ZFS можно прочитать в тексте прошлой новости (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18957) о реализации ZFS v13 для FreeBSD 8-CURRENT.URL: http://ivoras.sharanet.org/blog/tree/2009-05-21.zfs-v13-in-7...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21853
для обновления достаточно csup + buildworld?
>для обновления достаточно csup + buildworld?и zpool upgrade ессно
>для обновления достаточно csup + buildworld?Процедура обновления описана в handbook и /usr/src/Makefile.
>для обновления достаточно csup + buildworld?Update ZFS to version 13. ZFS users will need to re-build
kernel and world. Existing pools will continue to work
without upgrade. If a pool is upgraded it will no longer be
usable by older kernel revs. ZFS send / recv between
pool version 6 and pool version 13 is not supported.
> ZFS send / recv between pool version 6 and pool version 13 is not supported.Вот это новость. Я без проблем перенес массив с 6 на 13 именно при помощи send/recv.
Кстати говоря, недавно закоммитили загрузку с ZFS raidz1/raidz2. Итого XXI век наступил - можно использовать исключительно GPT и ZFS.
крутоставил другу файлопомойку некритичную raidz на 4 террабайтниках а бутовый 500гб был, работает 3 месяца уже под нагрузкой, ессно добавил буфферы для ZFS
чтение 300Мб/с, запись 100Мб/спока тьфутьфутьфу проблем нет
>ставил другу файлопомойку некритичную raidz на 4 террабайтниках а бутовый 500гб был,
>работает 3 месяца уже под нагрузкой, ессно добавил буфферы для ZFS
>
>чтение 300Мб/с, запись 100Мб/с
>
>пока тьфутьфутьфу проблем нетЯ полтора года уже использую. Сначала raidz1 на 6x500 Seagate, недавно переехал на raidz2 6x1000 Hitachi. Наслушался про падучесть последних сигейтов, поэтому купил хитачи, через две недели одна уже подохла, в выходные поеду менять, а на остальных появляются "недобитые" сектора - это то, что показывается в Current_Pending_Sector и/или Offline_Uncorrectable - нечитабельный сектор, но он не будет помечен как bad, пока не будет ошибка записи в него. А записываются в них без проблем и читаться потом будет, и CPS уменьшается на 1. Только вот непонятно, как на таком дерьме жить с обычной FS без избыточности... А на сигейтах, кстати, были checksum ошибки. Немного, но тем не менее.
В общем, ZFS от этого всего замечательно спасает и без избыточности сейчас, похоже, жить нельзя.
>[оверквотинг удален]
>а на остальных появляются "недобитые" сектора - это то, что показывается
>в Current_Pending_Sector и/или Offline_Uncorrectable - нечитабельный сектор, но он не будет
>помечен как bad, пока не будет ошибка записи в него. А
>записываются в них без проблем и читаться потом будет, и CPS
>уменьшается на 1. Только вот непонятно, как на таком дерьме жить
>с обычной FS без избыточности... А на сигейтах, кстати, были checksum
>ошибки. Немного, но тем не менее.
>
>В общем, ZFS от этого всего замечательно спасает и без избыточности сейчас,
>похоже, жить нельзя.у меня сигейты, даже не серии NS, обычные
>у меня сигейты, даже не серии NS, обычные7200.11? А NS, по-моему, дохнут еще чаще чем обычные.
Seagate "Barracuda 7200.11 ST31000340AS"
>Seagate "Barracuda 7200.11 ST31000340AS"Выпущен в декабре 2008 ?
firmware патчил ? :)
>Выпущен в декабре 2008 ?
>firmware патчил ? :)Кстати, а зачем патчить? С оригинальной прошивкой есть какие-то проблемы?
>>Выпущен в декабре 2008 ?
>>firmware патчил ? :)
>
>Кстати, а зачем патчить? С оригинальной прошивкой есть какие-то проблемы?http://support.seagate.com/firmware/firmnav_en.html
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36760-100
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=540176#540176
http://www.seagate.com/
Спасибо за ссылки - успешно обновил ST31000340AS
>Кстати, а зачем патчить? С оригинальной прошивкой есть какие-то проблемы?Я бы сказал что вполне конкретные такие проблемы - с некоторой вероятностью диск может сыграть в ящик.Что они и делают, btw :E.
>Seagate "Barracuda 7200.11 ST31000340AS"У меня такой же. Пропатчен до SD1A. Работает в связке с SiI3512 без проблем уже 5 месяцев.
> Работает в связке с SiI3512 без проблем1) Извращенец
2) Везёт
>7200.11? А NS, по-моему, дохнут еще чаще чем обычные.Сигейт - су..!Они дохнут.Натурально и не то чтобы редко.Проверено.В частности NS - мрут, прецеденты были.С бажной фирмварой - вообще отжиг.Некоторые их кучами купили а тут такой обсирон.Итого - куча народа теперь патчит свои сигейты а админы конкретно так ругаются.Кстати да, перед глазами еще кучка хитачиков есть - там ничего не подохло, тьфу х 3.
Отсюда мораль: сигейты - оптимальный диск для покупки в подарок злейшему врагу :)
>>7200.11? А NS, по-моему, дохнут еще чаще чем обычные.
>
>Сигейт - су..!Они дохнут.Натурально и не то чтобы редко.Проверено.В частности NS -
>мрут, прецеденты были.С бажной фирмварой - вообще отжиг.Некоторые их кучами купили
>а тут такой обсирон.Итого - куча народа теперь патчит свои сигейты
>а админы конкретно так ругаются.Кстати да, перед глазами еще кучка хитачиков
>есть - там ничего не подохло, тьфу х 3.
>
>Отсюда мораль: сигейты - оптимальный диск для покупки в подарок злейшему врагу
>:)мне наоборот с WD не везло, а с Seagate нормально все, не считая бажного из макбука - Apple так и не признала проблему этой партии, там у винтов отрывались головы и запиливали поверхность диска :)
>мне наоборот с WD не везло, а с Seagate нормально все,Ничего там не нормально - там в части дисков баг в фирмваре, довольно ядреный, сигейт признал его.Баг прикольный - по сути русская рулетка в комплекте, нажатие на курок - включение питания.Раскрутка барабана револьвера - выключение питания.Да, патрон всего 1 а слотов под них много, но как показала практика, некоторые успешно отхватывают пулю в лоб.Те кто делал больше попыток - отхватывают пулю чаще, те кто на спуск не жал - пулю получить не смог, ессно.
Ну наконец-то!Раскладываем 8- и 16ГБ флэшки, подключаем их к разъёмам USB... делаем из них ZFS pool...
а зачем именно флешки?
>а зачем именно флешки?Просто интересно.
Лучше флопики... ;)))
Их сейчас валом/даром...
Только и свою электростанцию для них пристроить рядУшком :)
На флоппики, я боюсь, ZFS не поместится ввиду большего минимального объема метаданных нежели полтора метра. Да и в любом случае работать будет в памяти чуть более чем все время.
128 Mb минимум
>128 Mb минимумSSD-диски такие есть
Флешек вроде еще нету :)
>Флешек вроде еще нету :)Как это?Флешки на 128 Мб были много лет назад.
>>Флешек вроде еще нету :)
>
>Как это?Флешки на 128 Мб были много лет назад.Перепутал Mb и Gb :)
?! У меня облезлая флешка на 2GB которой уже 2-3 года.
>Раскладываем 8- и 16ГБ флэшки, подключаем их к разъёмам USB... делаем из
>них ZFS pool...Да, мсье знает толк в извращениях :D.
http://www.youtube.com/watch?v=hkwnvM7kuSM
>>Раскладываем 8- и 16ГБ флэшки, подключаем их к разъёмам USB... делаем из
>>них ZFS pool...
>
>Да, мсье знает толк в извращениях :D.Не совсем всё плохо, сан hybrid pool продаёт.
Как раз ssd под l2arc самое то.