"Собственный видеохостинг (http://boombick.org/blog/posts/72)" - создание похожего на YouTube видеохостинга, при помощи lighttpd с модулем mod_flv_streaming для трансляции потокового видео в формате .flv и модулем mod_secdownload для предотвращения хотлинкинга.

URL: http://boombick.org/blog/posts/72
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21868

• Создание похожего на YouTube видеохостинга на базе lighttpd,zuborg, 15:37 , 25-Май-09
  • Создание похожего на YouTube видеохостинга на базе lighttpd,User294, 22:11 , 25-Май-09
  • Создание похожего на YouTube видеохостинга на базе lighttpd,Аноним, 00:38 , 26-Май-09

nginx побыстрее lighttpd будет для отдачи видео, и функциональность mod_secdownload в нем прекрасно реализовывается средствами встроенного перла или через проксирование с использованием X-Accel-Redirect.

> nginx побыстрее lighttpd будет для отдачи видео

Гуглу на их YouTube лайта хватает вроде как oO.Посему хорошо бы бенчей, да чтоб в разных конфигах?С разными осями и хардваром.А то вот так однозначно и безапеляционно заявлять - как-то не убедительно.А вот работающий высоконагруженный сервис (поди еще и крупнейший в мире?) - вполне себе внушающий доверие аргумент наглядно демонстрирующий что оно так могет, в промышленных масштабах.

> функциональность mod_secdownload в нем прекрасно реализовывается
> средствами встроенного перла или через проксирование с использованием X-Accel-Redirect.

А еще можно удалять гланды, через жо$#, автогеном... :(.Пардон конечно но наверное ни у одного вменяемого человека защита от хотлинкинга не ассоциируется с проксированием и тем паче не больно охота бежать изучать ради этого перл когда у других готовый модуль есть.

Nginx - неплохая штука, но такие вот моменты (которых в нем есть) основательно сужают его сферу применения.

>>nginx побыстрее lighttpd будет для отдачи видео

откуда известно?