Вышла (http://www.etersoft.ru/content/view/213/251/) новая версия WINE@Etersoft 1.0.10, коммерческого продукта на базе wine, позволяющего запускать в Linux такие популярные Windows-приложения, как 1C, Консультант Плюс и Гарант F1.
Изменения, добавленные в WINE@Etersoft 1.0.10:
- решены проблемы с совместной работой программ из WINE и Windows по сети
- расширена поддержка ключей защиты
- повышена стабильность работы 1С 8.1 за счёт устранения ошибок при работе с HTML.
- обновлена система печати;
- исправлено поведение окон Windows-приложений (фокус, переключение, сворачивание, перерисовка).
- увеличена производительность за счёт оптимизации часто используемых функций;
- улучшены средства диагностики;
- добавлена поддержка дистрибутивов Ubuntu 9.04 и Mandriva 2009 Spring.URL: http://www.etersoft.ru/content/view/213/251/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21911
Хорошая штука этот вайн от этерсофта, знаю, что при помощи него несколько достаточно крупных предприятий осуществили миграцию на линукс, причем, несмотря на то, что сам вайн от этерсофта платный, миграция выходит ощутимо дешевле чем покупка лицензионной винды
сколько рабочее место стоит для 1С 8.1 ?
P.S. недавно запустил терминальный сервер на базе Убунту. Пользователи в шоке. Всё ПРОСТО ОТЛИЧНО. А если туда добавить поддержку 1с, то можно смело отказываться от windows-терминальных серваков. Существенная экономия я бы сказал.
чем теминалите? NX? LTSP?
Ubuntu 9.04, NX. Качество картинки супер, даже ютуб(не HQ) нормально смотрится в отличии от RDP )
NX:
+предельно простая установка
+секурно, ибо SSH
-непонятно что с флешками локальными делать на терминальном клиенте
+в остальном нареканий пока нет
Покупать платный NoMachine, там полноценная поддержка SMB протокола есть.
а сколько всего удаленных клиентов? насчет флешек - хз, можно попробовать локально экспортировать, скажем, по нфс, а удаленно монтировать.
на тему флешек посмотрите ltspfs - лучше ниче не найдете, но разобраться что это и как прикрутить придется.
на какой ubuntu? LTS?
а еще юзеры приносят дискетки и флешки и просют скопировать им гномовские игрушки домой... тяжело из разочаровывать :)
Надо им диски с убунтой раздавать!
Перейти-то можно, если техника более-менее нормальная. А то понаставлено 845-865 с интегрированным Intel видео. Так там все тормозит жутко. Поддержка этого видео сломана во всех последних Ubuntu и Fedora. И восстанавливать её уже ни кто не будет. 1С через RDP на таких ПК жутко тормозит отображение при перелистывании таблицы вверх или вниз.
А еще пользователи привычный VentaFax хотят. Или что-то похожее.
Мы вместо VentaFax используем efax-gtk.
Он конечно спартанский, но факсы принимает и отправляет, и виртуальный принтер поддерживает.
>Перейти-то можно, если техника более-менее нормальная. А то понаставлено 845-865 с интегрированным
>Intel видео. Так там все тормозит жутко. Поддержка этого видео сломана
>во всех последних Ubuntu и Fedora. И восстанавливать её уже ни
>кто не будет.Просто в данном случвае не стоит гнаться за новизной, а стоит подождать, когда апстрим починит хорг.
Блин, ставить линукс чтобы винду эмулировать... Нужно давить на 1C чтобы писали нативную версию под Linux и Mac OS X
>Блин, ставить линукс чтобы винду эмулировать... Нужно давить на 1C чтобы писали
>нативную версию под Linux и Mac OS Xhttp://1c.ru/rus/firm1c/firm1c.htm
Давите)
>Блин, ставить линукс чтобы винду эмулировать... Нужно давить на 1C чтобы писали
>нативную версию под Linux и Mac OS Xтак уже были новости, что 8.2 версия будет с web-клиентом, работающим в FF
>Блин, ставить линукс чтобы винду эмулировать... Нужно давить на 1C чтобы писали
>нативную версию под Linux и Mac OS XСкорее надо давить на MS, дабы выпустила нативную версию COM/OLE для *nix. 1С всех версий пропитана COM-ом насквозь и уйти от него нереально. Сервер для linux есть, но толку то ?
а за бесплатно wine@etersoft уже не раздают?
Раздают, разумеется. В торрентах все есть.
>а за бесплатно wine@etersoft уже не раздают?Есть wine от etersoft free, но в плане поддержки 1С ему далеко до платных версий.
ну и зря.
серьезные клиенты всё равно бы купили. тем более, что у etersoft есть много интересного по-мимо этого.
а мелкие... ну они либо будут пиратствовать по-прежнему, либо предустановленную винду купят.
Буквально неделю назад приобрели сей продукт. Очень довольны. Производительность 1С 7.7 превзошла все ожидания. Отдельное спасибо всем оперативным службам Етерсофта, сапорты быстро отвечают, бухгалтеры быстро деньги принимают. :) Буквально через день после перечисления денег уже можно было использовать продукт, при чем никому не потребовалось давать пинков для ускорения, что в наше время является очень редким явлением.
звучит здорово, однако:)
Стиль очень похож на скрытую рекламу.
>Стиль очень похож на скрытую рекламу.Да, похоже.
Но я готов поверить, что в некоторых случаях, для некоторых клиентов это действительно так и выглядит. Другое дело, что иногда столько накладок, что человек пишет: ничего не работает, в саппорте отвечает уборщица, а бухгалтер месяц документы не высылает. И ведь похоже на антирекламу ;)
Не, не реклама. История такая: жила была контора из 7 бухгалтером. Машинки там самые разные от 1100 целерона с 256 оперативы до 4 пня. Естественно "кул хацкиры" накатили им ХР хомку и на всем этом счастье пытаеться работать 1с. Сервера у них не было в принципе, базы, 2 штуки по гигу каждая, таскались по сетке. Естественно целероны все это не вывозят, да и сетка там постоянно в нагнутом состоянии. А вот представте сколько радости им работать через терминал на 2х процовом по 3,0 Ггц интеле с 8 гигами памяти и на хорошем страйповом рейде который rw 200 МБ\С выдает. При всем при этом цена сервера вместе с неплохой бесперебойкой вышла ~26 т.р. и софт еще 7 т.р. Я думаю те кто знаком с 1С не по наслышке поймут как сильно разниться производительность при переходе на терминал в отличии от тупой работы базы по smb. В конторе в которой я работаю полный рабочий день, мой начальник еще до моего прихода пошел "другим путем": купил сервак, на зеонах, 5 сказевых винтов, прочие выкрутасы "реальных пацанов", в общем отдал в свое время за это чудо 260т.р. ну и естественно супер крутую вин2003 сервер и 20 лицензий на нее, что в сумме составило пол стоимости сервера. Каково было мое удивление что мой вариант сервера собранный из топового десктопного железа и работающий на опен сурс дал производительности в 1С в 13 раз больше! Скупой платит дважды, закон Мура не кто не отменял, за эти деньги можно было уже 10 серверов сменить, но видимо гипноз никрософта сильнее.P.S. прошу прощения за "многобукаф" и бредовую манеру изложения, но меня переполняют эмоции.
Ой сколько пафоса, никто не спорит что 1С-ДБВ в терминале это круто и порой единственный вариант но вот про wine-etersoft как мана небесная вы загнули. wine есть смысл использовать когда покупать лицензии на винду накладно(будь то сервер или клиенты), во всех остальных случаях это костыли которые неизвестно когда и где сломаются. Да и гиговые базы ДБВ это тоже сомнительное удовольствие, тут уже пора на sql. хотя до гига вполне и с дбф можно в терминале жить.Про сервер, ну конечно на 10 клиентов и при этом если простой не столь критичен нет смысла брендовый покупать, можно и мощной персоналкой обойтись на саташниках с одним многоядерным процом.
А вот когда 1с-ников хотябы 50, не говоря уже не про одну сотню плюс удаленные мелкие филиалы - тут каждая секунда простоя дорога - и объяснения что wine тупит, железо нагнулось что все это сделано, тормозит потомучто сразу дофига народу отчеты тяжелые делает итд... из-за желания поэконоить не прокатят, получите сразу в зашею.З.Ы.
и вайн-етерсофт имеет немалоглюков с 1с-кой в плане интерфейса - там не нажимается там не так рисуется тут не открывается..... любой желающий может даже посмотреть багзиллу. Так что вайн это крайний вариант съэкономить а не получить эффективное решение
У них в багзилле внутренний документооборот такой:) Ошибки находятся и исправляются. А если 50 и больше клиентов - Postgresql.
>З.Ы.
>и вайн-етерсофт имеет немалоглюков с 1с-кой в плане интерфейса - там не
>нажимается там не так рисуется тут не открывается..... любой желающий может
>даже посмотреть багзиллу. Так что вайн это крайний вариант съэкономить а
>не получить эффективное решение
Более конкретные примеры багов в этом "костыле" можете привести?