Мы взяли 2 абсолютно одинаковых по-железу компьютера, один сделали
точной копией настроек "живого" сервера (пускай будет машина А), а второй пытались тюнить (Машина Б).1. На Б было проставлен весь новый софт с настройками по-умолчанию:
А - 86 ответов/секунда
Б - 72 ответов/секунда2. Выключен режим апача KeepAlive=off, добавлено количество одновременных запросов в MySQL:
А - 86 о/с
Б - 81 о/с3.1 Добален модуль php accelerator (http://www.php-accelerator.co.uk/)
А - 87 о/с
Б - 93 о/с3.2 Код скомпилен с помощью Zend, и подгружен Zend Optimizer
(http://www.zend.com/store/products/zend-optimizer.php):A - 86 о/с
Б - 140 о/с3.3 Код скомпилен MMcache (лучший результат)
(http://turck-mmcache.sourceforge.net/index_old.html)A - 86 о/с
Б - 215 о/сТест проводился с помощью родного бэнчмарка апача. Мы были слегка удивлены тем что
Зенд не оправдал надежды + при компилировании Zend'ом, в админке не отображаются картинки.
URL: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/55521.html#6
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/838.shtml
http://www.php-accelerator.co.uk/faq.php
Q. Does PHPA work with Zend Optimiser?
A. No. The Zend Optimiser prevents any 3rd party extensions from being loaded. However PHPA does include its own code optimiser to enhance performance slightly and reduce code size. New optimisations are being written, and a more advanced optimiser may be incorporated into later releases.
Некорректно с Zend Optimizer сравнивать. Надо с Zend Performance Suite
и как насчет eaccelerator - форка turck-mmcache ?
(http://sourceforge.net/projects/eaccelerator/)
> Мы были слегка удивлены тем что
> Зенд не оправдал надежды
Не надо путать Optimizer который практически все что делает - это запускает скрипты после Encoder. Он не является аналогом MMCache или PHPA ибо таковым является Zend Performance Suite (когда то Zend Accelerator). В отличии от бесплатного Optimizer, ZPS стоит больших денег.Ни один из оптимайзеров не влияет на время выполнения скрипта (влияют только на время лексического парсинга скрипта). Если в скрипте 50 запросов в БД по 0,1 сек каждый, то ничего оптимайзер/акселератор не даст.
еще как влияет, дело в том что оптимайзеры держат на винте(памяти) скрипты уже в скомпиленом состоянии, плюс у них есть еще кое какие фичи, во всяком случии у MMCache точно есть
Vaso Petrovich ты хоть понял что написал ? ;)анонимус до тебя написал :
(влияют только на время лексического парсинга скрипта).т.е. это тоже самое что и дело в том что оптимайзеры держат на винте(памяти) скрипты уже в скомпиленом состоянии
или ты считаеш что он их компилирует в бинарники ? ;)