Разработчики, занимающиеся портированием Debian sarge на платформу amd64, привели (http://lwn.net/Articles/133448/) список пакетов из основного дерева sarge/main, которые пока не удалось успешно собрать на платформе AMD64 (несколько десятков пакетов, более 8800 пакетов собираются без проблем).
Печально, что бинарные пакеты для amd64 порт (http://www.debian.org/ports/amd64/) решено (http://www.debianplanet.org/node.php?id=1223) не помещать в официальный архив sagre, т.е. придется пользоваться неофициальной сборкой от amd64 porting team (http://alioth.debian.org/) или собирать из исходных текстов самостоятельно.
URL: http://lwn.net/Articles/133448/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5399
Хм... еще год назад преспокойно собрал gentoo... Мы не медленный тормоз мы медленный газ ?
Gentoo никогда не заботился переносом _всех_ пакетов на новую платформу. Как только перенесли базу - всё, объявляют Gentoo/amd64 готовым... Благо сложного портирования для многого софта не нужно делать, но очень сомневаюсь, что в дебиане есть пакеты не портированные на amd64, которые есть в генту на этой архитектуре...
>Gentoo никогда не заботился переносом _всех_ пакетов на новую платформу.
Если вам этот пакет нужен вы можете заняться им. Далее существует bugs.gentoo.org>Как только перенесли базу - всё, объявляют Gentoo/amd64 готовым...
Загружается есть инструменты разработчика. Все остальное дело техники.
> Если вам этот пакет нужен вы можете заняться им. Далее существует bugs.gentoo.org
Вот за что я не люблю gentoo - так это за его идеологию "если не работает - сам дурак"
>Вот за что я не люблю gentoo - так это за его идеологию "если не работает - сам дурак"
А это ваши пробемы. Дистрибутив gentoo не для новичков. С моей точки зрения он лучше RH, где дядя за вас все решил и там остается только посыпать голову пеплом если что-то сделано не так.
Да-да мы ведь ооочень крутые, куда там дядькам из РХ до нас
Имхо - в сад с такими комментариями.
>Да-да мы ведь ооочень крутые, куда там дядькам из РХ до нас
Это ваши проблемы. Но между gentoo/RH я выберу gentoo. Если будет выбор между debian/RH стоит все же выбрать debian.
А причем тут RH?
Я из gentoo/debian всегда выберу второе.
Раз пошел такой разговор, с хрена ли Gentoo пользоваться? Слабо Sauron-linux дистр замутить? Или вообще с нуля ОС написать... Тоже знаете не для новичков.
>>>Или вообще с нуля ОС написать... Тоже знаете не для новичков.Тогда уж точно "если не работает - сам дурак"
>Раз пошел такой разговор, с хрена ли Gentoo пользоваться? Слабо Sauron-linux дистр замутить?
А вы таки скажите зачем ?
> Или вообще с нуля ОС написать... Тоже знаете не для новичков.
Не вижу смысла в написании новой ОС. Это требует приложения больших усилий.
>Если вам этот пакет нужен вы можете заняться им. Далее существует bugs.gentoo.orgАналогично в дебиан, ставьте хоть сейчас. Sarge работает без проблем. И bugs.debian.org есть. Разница лишь в том, что Debian и Gentoo называют готовым. Так что не надо про тормоз.
ты же не работаешь на нем, а так, балуешься.
Мдя ? Странно... а что там СУБД в production режиме уже год делает ?
Видимо балуется...
С сентября 2004 работает на amd64 gentoo.
Сначало было 2.6.9, в итоге 2.6.11.7.
Проблемы если и были, то решались добавлением определенных опций при компиляции. Процентов наверное 10 софта не работет в отличие от x86.
Некоторые сложности до сих пор не решены с драйверами - к примеру для wifi (wpa-psk-aes, 802.11g)
>Процентов наверное 10 софта не работет в отличие от x86.
Или используют асемблер (nasm) или проблемы м числовыми типами.>Некоторые сложности до сих пор не решены с драйверами - к примеру для wifi (wpa-psk-aes, 802.11g)
Чаще всего в драйверах проблемы из-за удлинения integer ;) он длинее в два раза в 64bit режиме. В свое время правил этот баг в драйверах для GigaRAID
Наш самолёт почти летает... :)
Ссылка http://alioth.debian.org/ не имеет прямого отношения к "неофициальная сборка от amd64 porting team". Тогда уж http://alioth.debian.org/projects/debian-amd64/