URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 5554
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено opennews , 29-Апр-05 02:04 
Darren Reed объявил (http://groups-beta.google.com/group/muc.lists.freebsd.curren...) об обновлении в  FreeBSD-CURRENT IPFilter с версии 3.4.35 до 4.1.8.

URL: http://groups-beta.google.com/group/muc.lists.freebsd.curren...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5400

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Аноним , 29-Апр-05 02:04 
при наличии pf во фряхе есть ли в нем необходимость?
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено uldus , 29-Апр-05 08:51 
>при наличии pf во фряхе есть ли в нем необходимость?

ipfilter мне нравится своими proxy модулями, например pptp-proxy и ftp-proxy. И тем что работает под Solaris.

"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Bocha , 29-Апр-05 06:19 
Как сказал один товарищ "Больше нам пакетных фильтров! Больше!" Кому что больше нравится. Я вот IPFW юзаю. Мне лень пока добираться до PF и разбираться.
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Nikola , 29-Апр-05 07:52 
Каждый фильтр имеет свой конёк, поэтому чем их больше тем лучше. Мой выбор правда pf имеет все плюсы ipf и ipfw. Появился бы он не будь вышеупомянутых? Вряд ли. Поэтому....... успехов проекту.
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Wumber , 02-Май-05 10:30 
Аналогично ).
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено qwerty , 29-Апр-05 10:25 
а можно я задам ламерский вопрос? :)
реально ли использовать одновременно оба фильтра на одной машине?
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Аноним , 29-Апр-05 10:36 
Можно. Такие эксперименты уже проводились.
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено georg , 29-Апр-05 13:54 
Царство им небесное... :)
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Jay , 05-Май-05 11:43 
Реально. Я пользовал одно время на 4.x ipfw + ipfilter (нужно было dup-to). Думаю, проблем не будет даже при использовании всех 3х фильтров (если правила нормально написаны). Вопрос в целесообразности :)
--
Jay
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено qwerty , 29-Апр-05 15:12 
:))))  а если серьезно? :))
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Danil Vishnevsky , 29-Апр-05 15:57 
Реально.
И даже(пока)иногда приходится использовать, так-как если брать по отдельности то в них чего-то да не хватает:(
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Аноним , 29-Апр-05 16:11 
Только надо не забывать порядок подключения модулей, чтобы точно знать когда и после кого будет действовать тот или иной фильтр
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Аноним , 30-Апр-05 00:51 
Vot bi k Linux prikrutit' PF ili IPFilter. Voobsche bi horosho bilo.
Seichas mne skazhut chto u menya ruki krivie i budut pravi, no s iptables kak to ochen' trudno inogda rabotat'.

IPFilter k Linux is on the way ;-)

"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено HFSC , 30-Апр-05 12:11 
Трудно потому, что он гибче чем все эти фильты вместе взятые ;)
И ipfilter там нужен как пятое колесо телеге
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Аноним , 30-Апр-05 16:02 
Kto gibche?
"Друг мой! Не стыдно волапюком писать?"
Отправлено Банзай , 30-Апр-05 19:57 
ё?
"Друг мой! Не стыдно волапюком писать?"
Отправлено Аноним , 30-Апр-05 22:08 
Ne stidno, esli russkoi klaviaturi net i ne budet.
"Нет клавиатуры - есть www.translit.ru (+)"
Отправлено 1 , 02-Май-05 00:18 
А писать закорючками просто неуважение к собеседникам.
"В FreeBSD обновлена версия IPFilter"
Отправлено Аноним , 30-Апр-05 12:20 
да, пятое колесо ... лучше уж кривыми правилами пользоваться в друх видах файрволов. лол прям какой-то