Сара Шарп (Sarah Sharp) в своём блоге сообщила (http://sarah.thesharps.us/2009-06-07-20-00.cherry), что поддержка USB3 (http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.0) появилась в её git дереве (http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/sarah/xhci.git;a=s... которое доступно для всех желающих.Greg K-H поставил эти драйвера в очередь на включение в ядро 2.6.31, так что к сентябрю этого года Линукс будет первой ОС с официальной поддержкой USB3. Расчёт получается очень точным, ибо к этому же времени компания NEC произведёт до миллиона карт расширения USB3 формата PCI Express.
URL: http://sarah.thesharps.us/2009-06-07-20-00.cherry
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22082
> Расчёт получается очень точным, ибо к этому же времени компания NEC произведёт до миллиона карт расширения USB3 формата PCI Express.Ну и что? Linux-based системы благодаря этому резко поднимут свою популярность? Смешно. Но, тем не менее, приятно.
>Ну и что? Linux-based системы благодаря этому резко поднимут свою популярность?Как минимум можно будет сильно утереть некоторым горячим парням нос.По части их вечного бухтения по части поддержки железа.
угу, только утирать нос вы и умеете :)
>угу, только утирать нос вы и умеете :)А что умеете ВЫ?
просто еще один пример того, что linux развивается _быстрее всех_. абсолютно всех.
Ютуб уже не справляется с показом её видео.Ребят, действительно, cherchez la femme.
Сара конечно это нечто, но вокруг есть не менее удивительные особы.
Ну да open-source ракета чего стоит.
ну и толку?
все равно нечего заводить под этим usb3
а к тому времени когда nec выпустит свои карты или еще чего то там
и под другими ОС появиться поддержка usb3
>все равно нечего заводить под этим usb3Да что вы?Вот например я сейчас пользую ESATA.Знаете почему?Потому что USB 2.0 с его 480 мбитами сливает с треском при работе с HDD.Стало быть 3.0 - is a must.И очень хорошо что симпатичная мне ОС будет сразу готова к этому интерфейсу.
P.S. а вы с вашим ником что предпочитаете?Твердые тела?Жидкости?Или газы? ;)
Наличие порта USB3 на Вашем компьютере и его поддержка в ОС, по сути неважны, для устройств созданных с USB2.А вот когда появятся устройства поддерживающие USB3, тогда, думаю, и появятся драйвера под "самые распространенные ОС" к этим устройствам.
Что за бред?
Тогда нужно было и плату SATA не брать, а поставив драйвера под него использовать дальше IDE
Вот когда есть железо и под него делают дрова, я понимаю. Когда делают дрова, а через пол года после их коммита, появляется железо... это несколько стрёмно.
на сколько я понял имеется некая спецификация
осилить которую оказалось проще, чем наладить произодство
Только бы (на момент выхода реальных девайсов) эта самая спецификация не изменилась бы...
зы. это жесть - драйвер без железа :)
Раз штампую железки, значит, меняться уже не будет. Правда, вполне возможно появление 3.1 или 3.0а :)
>Раз штампую железки, значит, меняться уже не будет. Правда, вполне возможно появление 3.1 или 3.0а :)посмотрим
вот кстати наскоко я помню 802.11n штамповали когда еще толком стандарт не утвердили
>>Раз штампую железки, значит, меняться уже не будет. Правда, вполне возможно появление 3.1 или 3.0а :)
>
>посмотрим
>вот кстати наскоко я помню 802.11n штамповали когда еще толком стандарт не
>утвердилиЕго и так не утвердили ещё.
http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.0
> Windows 7 drivers are under development but no public releases have been made available as of June 2009.так все-таки не первой, а второй?
> Windows 7 drivers are under development but no public releases
>have been made available as of June 2009.
>так все-таки не первой, а второй?умиляет :) я так понимаю, осталось 20 дней и можно использовать уже?)
>The Linux Kernel will probably support USB 3.0 with version 2.6.31,
>which will be released around August[39].вот и посмотрим, какой месяц идет первым :) Август или Июнь...
>http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.0
>> Windows 7 drivers are under development but no public releases have been made available as of June 2009.
>
>так все-таки не первой, а второй?Вообщето нет пока такой ОС Windows 7.
И если не ошибаюсь релиз будет не раньше октября.
>http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.0
>> Windows 7 drivers are under development but no public releases have been made available as of June 2009.
>
>так все-таки не первой, а второй?W7 еще не вышла.
>> Windows 7 drivers are under development but no public releases have been made available as of June 2009.
>
>так все-таки не первой, а второй?хочешь меряться девелопмент пиписьками? так читай внимательнее:
>поддержка USB3 появилась в её git дереве, которое доступно для всех желающих
"Linux будет первой ОС с поддержкой USB 3" - это конечно хорошо.
Главное чтоб из-за спешки Linux не стала первой ОС в которой USB 3 глючит.
>"Linux будет первой ОС с поддержкой USB 3" - это конечно хорошо.
>
>Главное чтоб из-за спешки Linux не стала первой ОС в которой USB
>3 глючит.Linux - не Windows.
Если выходит какая-то фича, то её тестируют и отлаживают ещё и ДО выпуска.
>>"Linux будет первой ОС с поддержкой USB 3" - это конечно хорошо.
>>
>>Главное чтоб из-за спешки Linux не стала первой ОС в которой USB
>>3 глючит.
>
>Linux - не Windows.
>Если выходит какая-то фича, то её тестируют и отлаживают ещё и ДО
>выпуска.Я Вас умоляю только не надо такую лажу писать, а то каждый новый выпуск ядра сопровождается милионом и одним исправлением, прям Linux не люди пишут.
Э-э-э-э- модераторы нах..., заипали парсить MS и вам бабла приплачивает....А PAE в NT не было - дернули его в 2005_ом - http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAE...
>Э-э-э-э- модераторы нах..., заипали парсить MS и вам бабла приплачивает....
>А PAE в NT не было - дернули его в 2005_ом -
>http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAE...Плохому танцору и тапочки жмут? Сам-то читал, что там написано?
Microsoft supports Physical Address Extension (PAE) memory in Microsoft Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003 productsВ Windows 2000 Advanced Server PAE уже было точно, сможешь напрячь мозги и ответить на вопрос: что было раньше: выход Windows 2000 или 2005 год?
>А PAE в NT не былоИ неудивительно. WinNT4 появилась примерно одновременно с первыми поставками Pentium Pro, первого процессора, для которого стал актуален PAE. Или Вы хотели, чтобы они сделали такие фундаментальные изменения в ядре системы за месяц? А вот в следующей версии NT поддержка PAE уже была.
>>А PAE в NT не было
>
>И неудивительно. WinNT4 появилась примерно одновременно с первыми поставками Pentium Pro, первого
>процессора, для которого стал актуален PAE. Или Вы хотели, чтобы они
>сделали такие фундаментальные изменения в ядре системы за месяц? А вот
>в следующей версии NT поддержка PAE уже была.Не понял, при чем тут PAE в usb3.0 и linux, но PAE убрали в XPsp2 - нефиг вам компы с большой памятью.
Сделать по спецификациям одно, а будет ли оно работать с реальными железками - другое. Дрова той же W7 будут гарантированно протестированы на совместимость с тестовыми образцами, уже доступными для M$. А поддержка в linux будет вилами по воде.
Соответствовать спецификациям - это основополагающий принцип при производстве любого товара... а то, что Вы утверждаете, это как раз нарушение здоровой конкуренции (кстати я не удивлюсь, если МС-овцы "рекомендуют" большинству производителей железа "привести в соответствие с МС ОС")
>Сделать по спецификациям одно, а будет ли оно работать с реальными железками
>- другое. Дрова той же W7 будут гарантированно протестированы на совместимость
>с тестовыми образцами, уже доступными для M$. А поддержка в linux
>будет вилами по воде.Возьмите дистр с оплаченной поддержкой - будет вам нормальная поддержка.
А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)
> А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)Это зравый смысл подсказывает, что не имея чем протестировать поддержку недоступных девайсов - вероятность что реальные железки заработают с разбегу явно не 100%.
>> А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)
>
>Это зравый смысл подсказывает, что не имея чем протестировать поддержку недоступных девайсов
>- вероятность что реальные железки заработают с разбегу явно не 100%.
>Свой толк в этом есть.
На текущий момент я вижу такую ситуацию.
У линукса: спецификация есть - драйвер работает хорошо.
Спецификации нет - драйвер работает (может не весь функционал доступен).У МС: спецификация есть, железки есть - драйвер работает... вроде бы.
То есть железки "на погонять" - это, конечно, хорошо.
Но МС это не сильно поможет, имхо.
Избирательный здравый смысл здравым язык назвать не поворачивается.Мне вот что-то подсказывает -- сейчас разработчикам железа бывает удобней дебажить его работу с хостом из-под удобно разложенного по хосту ядра Linux со своим драйвером, а не биться головой об стену по полной программе -- железка глючит, фирмварь, разъёмы, провод, драйвер или винда.
PS: только вот кривой он, USB :( 1.x со своим поллингом достал уже, да и в 2.x проблемы для тех же дисков внешних не только с пропускной способностью, а и с латентностью AFAIR.