Вышло (http://www.qnx.com/news/pr_3571_1.html) обновление микроядерной операционной системы QNX Neutrino RTOS (6.4.1). Основные изменения:
- добавлен композитный оконный менеджер, совместимый со стандартом OpenKODE (http://www.khronos.org/openkode/);
- в комплект включен новый web-браузер на базе движка WebKit, оптимизированный для работы на встраиваемой технике;
- улучшена поддержка платформы Freescale's PowerPC e500;
- добавлена поддержка процессоров ARM Cortex A8;
- поддержка чтения данных с дисковых разделов HFS+ и NTFS;
- переход на GCC 4.3 в качестве компилятора по умолчанию.URL: http://www.qnx.com/news/pr_3571_1.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22103
пора бы канадцам исходники под GPL перелицензировать... давно, в общем-то, пора, но еще не поздно
>пора бы канадцам исходники под GPL перелицензировать... давно, в общем-то, пора, но
>еще не поздноИ вы сразу начнете её поддерживать и писать под неё софт? =)
они же вроде открывали исходники
Да.Под очень интересной лицензией, смысл которой сводится к "вы можете попахать на нас нахаляву, но бабло рубить с нашей системы имеем право только мы".Совсем такая открытая лицензия и недискриминационные условия.Наверное прикольно когда вкалываете вы а бабло с этого получают другие, да :).
>Да.Под очень интересной лицензией, смысл которой сводится к "вы можете попахать на
>нас нахаляву, но бабло рубить с нашей системы имеем право только
>мы".Совсем такая открытая лицензия и недискриминационные условия.Наверное прикольно когда вкалываете вы
>а бабло с этого получают другие, да :).Все несколько не так. Сначала Вы покупаете лицензию на QNX, потом делаете с ее исходными кодами все, что вам нужно, и основываясь, на этих модифицированных Вами кодах создаете и продаете готовый продукт. Модифицированные исходники Вы не отдаете никому: ни Harman, ни покупателям, ни кому-либо еще. Конечно, это не free software, но это лучше, чем Microsoft, когда даже нет возможности исходники для своих нужд выправить.
>Все несколько не так. Сначала Вы покупаете лицензию на QNX, потом делаете
>с ее исходными кодами все,за 20 килобаксов на 1 разработчика
Ну - совсем недавно Qt продавали по $3800 на рыло и ничё - брали. Так же и тут - кому надо возьмут, в отличии от <симизнаетекого> силой не заставляют :)
>Ну - совсем недавно Qt продавали по $3800 на рыло и ничё - брали.Вообще-то, если кто хотел написать GPLную программу, Qt стоило ему эдак $0.00 :).Т.е. можно было пользоваться сколько влезет.А теперь вообще LGPL сделали и платить не надо (вероятно для нокии доходы с Qt капля в море а вот в внедреже либы в ее девайсы она шкурно заинтересована и питает на эту тему большие надежды).
Кстати, то что программа под GPL как бы не запрещает на этом навариваться, если сумеете - ваше право.Т.е. это намного лучше чем халявность для некоммерческого использования.Простите, "некоммерчески" только рабы на плантации фигарят.Да всякая школота, которой крутой артефакт нужен сугубо "на подрочить".Остальным как правило надо что-то жрать и у них обычно отсутствует добрый спонсор ("родители", etc).
А когда сказано что только для некоммерческих применений - стало быть, бабла вы получать за свои потуги не могете.Оригинально, гм.Ну, я понимаю что у корпорах есть манера грести все под себя в 1 рыло.Но нафиг им в этом помогать мне не очевидно.Кому очевидно - ффперед и с песней ;)
http://community.qnx.com/sf/wiki/do/viewPage/projects.core_o...
svn checkout --username vasyapupkin http://community.qnx.com/svn/repos/coreos_pub/trunk
А оно под GPL?
>А оно под GPL?Фиг вам.Губозакатывательную машинку купите.Лицензия называется "можете поработать на дяденек, строго бесплатно".
Сначала я посетовал на то, что под GPL исходников нет, Павлинукс разместил ссылку на исходники не под GPL, я переспросил про GPL, а теперь вы мне про "губозакатывающие машинки" рассказываете...
Ну чего вы уперлись в ГПЛ?! Как раз ГПЛ-то и прямо запрещает любое коммерческое использование кода, созданного на её основе. Это ГПЛ - работа на "дядю", "дядю Линуса", если вы ещё не догадались. Дядя Линус имеет большой пакет акций красной шапки, например.Лицензия QNX даёт возможность делать и то, и другое. Бесплатно вами раздаваемое не требует никаких разрешений и отчислений. Все исходники открыты. Чё ещё надо? Если хотите заработать - лицензия стоит разумные деньги, когда открыли ядро цена была уменьшена на порядок. С лицензией торгуйте хоть открытым, хоть закрытым кодом, слова никто не скажет.
Просто признайтесь, что имеете доходы от продажи лохам линукса, вот таки и ведёте свою "гебельсскую" пропаганду. А если это не так - то вы просто любитель пофлудить на темы, в которых ни черта не смыслите
>Как раз ГПЛ-то и прямо запрещает любое коммерческое использование кода, созданного на её основе.Врать нехорошо. У Вас уши горят.
>Лицензия QNX даёт возможность делать
А мы ведь почти поверили! :-P
угуWhere <username> is the username you created to register with the QNX Developer Community (myQNX). Anonymous access is not currently provided to the source repository
Процедура регистрации проста донельзя и свободна :) Ничего для этого покупать не надо.
>Процедура регистрации проста донельзя и свободна :) Ничего для этого покупать не
>надо.Да.Теперь у вас есть право забесплатно поработать на жлобскую корпорацию.Необходимо всего лишь зарегистрироваться.Прикольная такая лицензия: "вы можете на нас поработать, но строго бесплатно.А купоны стричь с ваших потуг имеем право только мы".Соответственно - вперед, негры.Работать!Солнце еще высоко :)
Вы как-бы не понимаете. См. выше.
1. Продукт это чьи то трудны
2. В данном случае вам дают копию продукта вы его модифицируете и вы на нем можете заработать если мозги есть, сумма заработка не ограничена тем кто дал вам копию и основу вашего будущего продукта.
3. Любой даже бесплатный проект кем то поддерживается финансово так что используя даже бесплатную программу вы кому то должны быть благодарны
Если вам нужна QNX - деньги на неё найдутся, неужели у авиакомпаний, АЭС, космических агенств не будет нескольких десятков k$, это уже смешно, говорить о цене ... и гораздо дешевле, чем писать свою систему.