"Ubuntu 9.04 vs. Fedora 11 Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora11_...)" - сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11. В целом дистрибутив Fedora 11 показал заметно более высокие результаты, обогнав Ubuntu в 5 тестах (Threaded I/O Tester, NetApp PostMark, Dbench, SQLite и PostgreSQL), при этом в тесте Dbench опередил конкурента в 4 раза из-за использования более новой версии ядра и ФС EXT4 по умолчанию. В 3 тестах (сборка PHP, обработка запросов в Apache, c-ray) победа досталась Ununtu. В 14 тестах результаты оказались на одном уровне.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora11_...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22122

• Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,Хоменко, 00:09 , 12-Июн-09
• Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,Аноним, 01:01 , 12-Июн-09
  • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,akker, 07:53 , 12-Июн-09
    • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,Аноним, 15:28 , 12-Июн-09
      • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,аноним, 15:46 , 12-Июн-09
        • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,SnoWLight, 23:22 , 12-Июн-09
          • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,User294, 20:37 , 14-Июн-09
• Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,deep, 01:24 , 12-Июн-09
  • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,akker, 07:48 , 12-Июн-09
• Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,Аноним, 07:50 , 12-Июн-09
  • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,akker, 07:55 , 12-Июн-09
    • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,Аноним, 08:20 , 12-Июн-09
      • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,User294, 20:38 , 14-Июн-09
  • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,www, 12:02 , 12-Июн-09
    • Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,Аноним, 04:49 , 13-Июн-09
• Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,Аноним, 23:32 , 12-Июн-09
• Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 ,аноним, 06:36 , 16-Июн-09

А, опять фороникс...

Ой какой фигнёй ребята занимаются, у меня бы уже башню снесло от проведения подобных "тестов"... Зачем публиковать это здесь, не понятно...

Полностью согласен. Этот тест ни чего не значит, т.к. версии ядер и других пакетов сильно отличается. И что хотят показать в сравнении?

Какая разница на версии ядер простому пользователю? Он поставил ОС и не волнуется о компонентах, об этом думают те, кто эту ОС собирает. Поэтому и сравнение вполне адекватное.

>Какая разница на версии ядер простому пользователю? Он поставил ОС и не
>волнуется о компонентах, об этом думают те, кто эту ОС собирает.
>Поэтому и сравнение вполне адекватное.

вы прям как маковод. здесь этого не оценят

>вы прям как маковод. здесь этого не оценят

А зачем тогда сравнивать например Vista с XP, это же разные системы?

По-моему в случае висты "вистец" виден невооруженным глазом: ее клинит на 4-ядернике с 4 гигз оперативы!А постоянный хруст диском и тормоза выведут из себя кого угодно.

А в убунту значит ntfs по умолчанию, а не ext4?

ext3 по умолчанию, ext4 будет уже в Ubuntu 9.10

Тест показывает идентичную производительность, различия в пределах погрешности измерения. Отставание Ubuntu в тестах ввода\вывода - это последствия с использования разных FS. Да, в Ubuntu при автоматической разметке диска пока ext3, при ручной никто не мешает поставить на ext4. Работает, кстати говоря стабильно и в ряде тестов таки быстрее.

Угу. Если на то пошло, то лучше бы сравнили Ubuntu 9.10 Alpha и Fedora11, производительность будет почти одинаковой

У Фёдора будет чуточек выше из-за прелинка, думается... Но это в основном на десктопных задачах.

>У Фёдора будет чуточек выше из-за прелинка, думается...

А у убунтуев оно тоже есть как я понимаю :)

Стабильно до безобразия...

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/346691

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux?field.search...

а что ж Вы хотели ? у Вас жеж проприетарные драйвера, там и не такое может быть...

>У Фёдора будет чуточек выше из-за прелинка, думается... Но это в основном на >десктопных задачах.

А оно есть в убунте и прелоад до кучи

> В целом дистрибутив Fedora 11 показал заметно более высокие результаты

Да кто бы сомневался! Из-за этой убунты теперь ламеры считают что линукс сборка Firefox медленнее чем виндовая под wine.