Доступна (http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...) вторая альфа версия Ubuntu 9.10 (http://www.ubuntu.com/testing/karmic/alpha2). Во второй альфа версии продолжена работа по обновлению версий программ в пакетах.
Основные улучшения:- Продолжена работа по замене некоторых подсистем HAL (Hardware Abstraction Layer). Вместо HAL для управления питанием и обработки спецклавиш (Fn) на ноутбуках задействованы "DeviceKit-power (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21663)" и "udev-extras";
- Для видеодрайверов Intel по умолчанию активирована архитектура акселерации UXA (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21518) (UMA Acceleration Architecture), базирующейся на использовании системы управления памятью GEM;- При установке по умолчанию предлагается использовать файловую систему ext4 (http://wiki.opennet.ru/Ext4);
- Переход на версию набора компиляторов GCC 4.4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21376) для п...
URL: http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22125
Хороший должен получиться релиз. Надо бы обновить karmic на виртуалке.
>Окончательный список новшеств будет представлен после завершения саммита разработчиков Ubuntu, который будет проведен в конце мая.Новость за 12.06.2009...
>USplash планируется заменить на систему PlymouthТак ведь передумали уже.
>>USplash планируется заменить на систему Plymouth
>
>Так ведь передумали уже.а можно поподробнее?
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22080
Еще бы моно выкинули...
>Еще бы моно выкинули...Эт та... Ещё б transmission заменили на deluge... Хотя бы...
>Эт та... Ещё б transmission заменили на deluge... Хотя бы...Ога, deluge, этот глюк на глюке... ну уж нет.
deluge уже научился не перепроверять торренты после закрытия приложения?
>deluge уже научился не перепроверять торренты после закрытия приложения?Конечно и уже давно. Но только если вы качаете на раздел не с ntfs. Ну а если вы так и не смогли окончательно слинять с винды, то никто не виноват.
на линуксе уже как три года. все разделы на рейзерфс. на ntfs разделы торренты не качал.
каплей пользовался где-то год назад. перешел на трансмишн, когда перестало хватать терпения на вечные тормоза при перепроверке раздач.
>на вечные тормоза при перепроверке раздач.Более того - если уж надо перепроверить, трансмиссия у меня чекает 600 мег исо за ~10 секунд.А на время раздачи - не жрет проц и памяти ест с кошкин зад.Делая свое дело.Весьма хороший клиент в этом плане.Когда надо именно дело делать а не на рюшечки и тормоза взирать.
Подсунул торрент с >30 тысячами файлов в трансмиссию - оно думало 10 минут, далее мне надоело- отправил в килл ) А вот deluge быстро схавал и начал качать. Такие дела.
> Подсунул торрент с >30 тысячами файловМсье знает толк в извращениях :D.
P.S. Лично я обычно качаю торентом исохи и ни о каких 30 000 файлах речь не идет.Кстати может там pre-allocation просто делался?Скажите, где можно столь извращенский торент взять на посмотреть? =)
>P.S. Лично я обычно качаю торентом исохи и ни о каких 30
>000 файлах речь не идет.Кстати может там pre-allocation просто делался?Скажите, где
>можно столь извращенский торент взять на посмотреть? =)обычная порнуха 300 галерей по 100 файлов в каждой, и это не предел (С)
>обычная порнуха 300 галерей по 100 файлов в каждой,У вас мозоли на руках и других частях тела еще не появились? :)
>и это не предел (С)
Выложили бы куда-нить подобный торент, было бы интересно глянуть на поведение клиентов с такими извратами(пардон, я не в курсе где столь извратные торенты скачать - вам виднее).
>на линуксе уже как три года. все разделы на рейзерфс. на ntfs разделы торренты не качал.
>каплей пользовался где-то год назад. перешел на трансмишн, когда перестало хватать терпения на >вечные тормоза при перепроверке раздач.Ключевая фраза здесь "где-то год назад".
По-моему есть только один тру битторрент клиент - Azureus, или как его там сейчас(имена периодически меняет - единственный недостаток).
>По-моему есть только один тру битторрент клиентДа, вот только весит со всеми зависимостями столько что Ubuntu на CD точно перестанет существовать (не влезет это монстрило на сидюк вместе с его тоннами зависимоестей, хоть обосритесь).А если продолжить теми же темпами - убунта сможет выходить только в редакции на двухслойном DVD.Не говоря о том что для запуска азуреуса придется заявить системные требования что-то типа "двухъядерный CPU, 1Gb RAM".Трансмиссией же можно укачать файл и с ливцдхи когда она на хламе с 512 мегов памяти запущена и без свопа (ливцдха же).Я посмотрю как вы тоже самое сделаете азуреусом, да.А оператива у вас не кончится в процессе?
> (не влезет это монстрило на сидюк вместе с его тоннами зависимоестей, хоть обосритесь).
> А если продолжить теми же темпами - убунта сможет выходить только в редакции
> на двухслойном DVD.pavel@amd64:/opt/azureus> du -sh ./
17M ./> Не говоря о том что для запуска азуреуса придется заявить системные
> требования что-то типа "двухъядерный CPU, 1Gb RAM".
> Трансмиссией же можно укачать файл и с ливцдхи когда она на хламе с 512 мегов
> памяти запущена и без свопа (ливцдха же).Я посмотрю как вы тоже самое сделаете
> азуреусом, да.А оператива у вас не кончится в процессе?# java -Xmx32m -Xss12m -jar Azureus2.jar --ui=console
Юзай IBMовскую Жабу - http://www.ibm.com/developerworks/java/jdk/linux/download.html
жрет процессор в да раза меньше...Короча RTFM и будет те щастье!
> du -sh ./
> 17M ./А это, батенька, факин чит - без зависимостей считать. Я как-то пытался посмтреть на это счастье. Посмотрел сколько оно мне говна в систему хочет втулить в сумме с явой и сколько будет качатьс.Прифигел и отменил сие действо.Оно б мне еще операционку до кучи втулило, а?Спецом под торент клиент.А чего скромничать то?
># java -Xmx32m -Xss12m -jar Azureus2.jar --ui=console
ФфжЁппу такое "счастье", имхо. Трансмиссия свое дело делает.А раскочегаривать жава-пое$%ень ради консольного гуя (правильно я понимаю смысл ключика?) - я что, настолько маньяк по части жавы?А пардон, чем в плане прямых обязанностей ака скачки торентов трансмиссия хуже?Она их льет и резво.И чем *лучше*, лично я вижу: в минимуме это мелкий демон который занимает с гулькин нос места, почти не жрет память и проц, умеет вебморду рисовать и не требует вкорячивать немеряный вагон гов^W зависимостей в систему.Так что можно даже на мелком роутере типа WL500GP запустить сполпинка (удачи такое проделать с этой ява-монстрилой, ага...).
apt-get flush %)
> Эт та... Ещё б transmission заменили на deluge... Хотя бы...А нафига?Маленький, легкий, свое дело - делает, т.е. качает и аплоадит.А с местом на диске у убунтуев и так вечный душняк (при влезании в размеры CD) - трансмишн в этом плане вполне позитивен.И может без каких-либо проблем пахать на минимальных требованиях указанных для системы.
Может еще пиджин заменить?Не?А может вам тогда на что-то типа кубунты посмотреть?Кторент монстрильный и тормознее трансмиссии, но и умеет много всего :)
Не понимаю зачем ждать осени. У меня в арче уже сейчас есть практически все пункты!
Тести дальше.
>Не понимаю зачем ждать осени. У меня в арче уже сейчас есть
>практически все пункты!Я вижу как минимум одну проблему: софта под убунту/дебиан собирается намного больше.Что упрощает использование системы.
Т.е. будет тоже, что и в 11-ой федоре?
...я был очень удивлён, когда скачивая торрент с своего товарища (а он заядлый МАКовод и яблочник :D ) увидел в статистике, что он юзает Transmission... Прикольно, что он был не менее удивлён, что я тоже юзаю Transmission, считая, что тока на великолепном Маке есть такой клиент :D ...
А так нормальный клиент, у меня жена сразу разобралась, хотя долго фыркала на Линукс :D
что-то DIT (замену AD) все еще не делают.
Хм, погорячился... Лично мне просто нравится deluge и не нравится transmission. Беру свои слова обратно. А вот моно - фтопку однозначно.
Что-то качает медленно...322 кб\сек от силы...
Ubuntu 9.10 - новейшая, уникальная среда для скачки торрентов! Тока непонятно, зачем там остальные навороты...