Имеем:
Ubuntu Linux 9.04
Yota WiMax модем Samsung SWC-U200
и большое желание этот модем использовать в Ubuntu :)
Алгоритм:
1) В запущенной Ubuntu запускаем программу gnome-terminal (Приложения \ Стандартные \ Терминал)2) Переходим в привилегированный режим (становится пользователем root) - выполняем команду:
sudo su
и вводим свой пароль от учетной записи.
3) Скачиваем последнюю версию драйвера MadWiMax следующей командой:
wget http://madwimax.googlecode.com/files/madwimax-0.1.0.tar.gz
Примечание: Для этого нужно активное интернет-подключение.
4) Теперь распаковываем и переходим в созданный каталог:
tar -xf madwimax-0.1.0.tar.gz
cd madwimax-0.1.0/5) Дальнейший шаг - нужно установить библиотеки libusb1.x (т.к. драйвер madwimax основан на ней):
apt-get install libusb-1.0-0-dev
программа запросит подтверждение своих действий - соглашается
6) Теперь можно скомпилировать и установить драйвер следующими командами:
./configure
make
make installпосле установки скопируйте вручную получившийся бинарник madwimax следующей командой:
cp src/madwimax /usr/bin/
7) Далее: Подключаем модем, ждем 10-20 секунд.
8) Запускаем программу madwimax следующей командой:
/usr/bin/madwimax
программа должна написать примерно следующее:
Device found
Claimed interface
Allocated tap interface: wimax0теперь мы должны набрать команду ifconfig и убедиться, что сетевой интерфейс wimax0 у нас появился.
9) Последний шаг - осталось запустить DHCP-клиент и получить настройки IP-адреса, шлюза и DNS-сервера:
dhclient
Примечание: Перед выполнение команды dhclient отключите текущее интернет-подключение.
URL:
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/2094.shtml
>Примечание: Перед выполнение команды dhclient отключите текущее интернет-подключение.Может, чтобы не отключать текущее соед-е, проще сделать так: dhclient wimax0?
Легким движением make любой Линух быстро превращается в Slakware.Убунтологи уже опакетить не могут, дожили.
Настраивал в Ubuntu потому, что под рукой ничего другого не оказалось :)А Вы знаете, в каком дистрибутиве есть бинарный пакет madwimax ? :) Если да - напишите, будем знать ;)
Егор, имелось ввиду, что можно сделать сборку сразу в пакет.
Зачем ?
Пакеты можно сносить, обновлять, делиться ими, наконец.
Как вариант развития событий - можно монтейнить конкретный пакет, отчего он появится в убунте, а позже и в дебиане.
>Пакеты можно сносить, обновлять, делиться ими, наконец.
>Как вариант развития событий - можно монтейнить конкретный пакет, отчего он появится
>в убунте, а позже и в дебиане.Ну так сделайте это и поделитесь... :)
У меня такой задачи нет.
Это вам, сударь, лениться надо перестать и отучиться захламлять систему../configure
checkinstallи всё.
А то "задачи нет" у него, блин... :)
>Это вам, сударь, лениться надо перестать и отучиться захламлять систему.
>
>./configure
>checkinstall
>
>и всё.
>А то "задачи нет" у него, блин... :)make забыл перед чекинсталлом, орь :)
А мне вот ядренный драйвер больше по душе.
Убунтуйцы жгут...
./configure --prefix=/usr
make
sudo checkinstall make install
Пакет быстро устаревает. Данная инструкция направлена на то, чтобы драйвер всегда был последним. А в случае пакета зависимость исчезает (так как это devel-пакет) - пожалуй, единственный плюс. Ну разве намусорит 1 драйвер системе? Нет. А дополнительный пакет ради одного файлика драйвера ещё как намусорит! Да и как вы предлагаете делиться пакетом? Положить его в официальный сайт или репозитарий? Ха. А из неофициальных репозитариев хватит доверие что-либо использовать?
> Пакет быстро устаревает.Если есть желание его постоянно компилить - может, имеет смысл стать майнтайнером пакета?А то у обычных юзерей нету желания постоянно что-то перекомпиливать (они все-таки не гентушники, а?).Как самый максимум - юзерье может поставить апдейт из репа.Но уж перекомпилячивать постоянно драйвер вообще мало кто будет кроме, гм, его разработчиков да тех кому невтерпеж на свой зад.Т.е. постоянно компиляют нечто только те кто этим нечто всерьез интересуется.
> Данная инструкция направлена на то, чтобы драйвер всегда был последним.
Данная инструкция направлена на разведение срача в системе и игнорирует пакетные манагеры.Что-то типа инструкции по колке орехов микроскопом, специально для папуасов.Проигнорированы другие, более интересные применения микроскопов.
> А дополнительный пакет ради одного файлика драйвера ещё как намусорит!
Это как?С точки зрения юзера пакет довольно-таки атомарная сущность.Не понравится, стало не нужно и прочая - снесли.А вот говно распиханое make install-ом во все щели пакетным манагером не снесешь.Что не больно то приятно.Таким макаром система постепенно засирается.Потому что не может юзер трекить все файлы в системе когда их много.Для того и придумали манагеры пакетов.Чтоб юзера избавить от нужды помнить куда какого говна две недели назад вон та приблуда сгрузила (наверняка человеческий мозг можно нагрузить более полезными знаниями).
> Да и как вы предлагаете делиться пакетом?
Создать PPA-репозиторий например.
> Ха. А из неофициальных репозитариев хватит доверие что-либо использовать?
Скажите уж честно: вам просто не хочется с этим возиться.Это будет просто, честно, понятно и никто не в праве осудить вас за это (геморрой забесплатно все-таки).Вот вы и ищете всякие идиотские отмазки.А вот отмазываться вот так - смотрится как-то глупо со стороны.
Один драйвер не намусорит? А два? А в какой момент мусор уже можно считать мусором?
Пакет не намусорит - когда пользователь его захочет удалить, он его сможет удалить одной командой, при этом не остается никаких лишних файлов.
Я и не говорю, что это наилучшее решение. Но все же гораздо лучше, чем:
1. компилить под рутом
2. заводить в системе мусор, пусть даже в /usr/local
3. потом вручную куда-то копировать бинарник o_O
>Один драйвер не намусорит? А два? А в какой момент мусор уже
>можно считать мусором?
>Пакет не намусорит - когда пользователь его захочет удалить, он его сможет
>удалить одной командой, при этом не остается никаких лишних файлов.
>Я и не говорю, что это наилучшее решение. Но все же гораздо
>лучше, чем:
>1. компилить под рутом
>2. заводить в системе мусор, пусть даже в /usr/local
>3. потом вручную куда-то копировать бинарник o_OВот слова не мальчика, но мужа!
Драйвер намусорит ещё как. Особенно при многократной пересборке. Кстати, вы могли бы обратить внимание, что драйвер юзает либы, которые гордый аффтар статьи ставит через пакетный манагер? А что это значит? А то, что эта либа может взять и обновиться.
И тогда есть отличная от нуля вероятность, что накроется веш драйвер медным тазом.
А пакет не мусорит хотябы потому, что всё его содержимое можно легко удалить. И зависимости учитываются автоматом.
Что до неофициальных репозиториев,то из них, к примеру, грузят Вайн часто.
И ничего так.
И пакет в офф репозиторий не так уж сложно доставить.Хватит уже, товарищи. Каменный век прошел.
Харе уже make install мучать.
Пора пользоваться чекинсталлом.А если о чекинтсалле не знаете, это уже ваша и только ваша беда.
Бинарники должен собирать ментейнер вшего дистра. для пинков его есть бугзилла.
Ме такой проблемы не имеет,
Друзья, а вы искать не пробовали? Давно уже есть сборки и под бубунту и под мандриву. А если поискать, то и под cec. с федорой можно нарыть...
см. здесь: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=43974.0
...и под Дебиан Ленни...
тут http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=96772&st=0&p=904162...
что-то у меня не получилось собрать файл, можно для чайника поподробнее начиная с 6 пункта, и у меня нету chekistall, а через apg-get install не подтягивает
Здравствуйте.
Делал все по инструкции, но когда дал команду "make", получил сообщение, что файл "make" не найден. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема.
У меня такая проблема. после описных действий зависло на:
Device found
Claimed interface
Allocated tap interface: wimax0и дальше двигать процесс не хочет. что делать? а то вожусь с ним уже второй день...
А про то что надо запустить dhclient вы не дочитали?9) Последний шаг - осталось запустить DHCP-клиент и получить настройки IP-адреса, шлюза и DNS-сервера:
dhclient
инструция отработала полностью на отлично, но вконце есть затык.ПОМОГИТЕ
запускаю dhclient, у меня индикатор на модеме из желгого-горящего перешел в состояние желтого-мигающего и все. такое ощущение что он не может сеть найти, хотя реквизиты он уже получил IP,mask ид.
вчем причина?
Подскажите пожалуйста, для модема ZTE AX320 (FreshTel) это сработает? Я имею ввиду универсальная ли это инструкция? Фреш работает на другой частоте, насколько я знаю.