Сегодня начался (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights) процесс перевода англоязычного контента Wikipedia на новое лицензионное соглашение, миграцию (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Licensing_update) на новую лицензию статей на других языках планируется завершить до 1 августа. Существующий контент будет доступен под двойной лицензией GNU FDL/CC-BY-SA, новые материалы будут распространяться только в рамках CC-BY-SA. Напомню, что в мае 88% из 17 тыс. участников сообщества Wikipedia, принявших участие в голосовании, одобрили (http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Dual_lice... переход проекта с лицензии GNU FDL (Free Documentation License) на лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA).
В 2001 году для распространения текстов Wikipedia была выбрана лицензия GNU FDL, но за годы существования свободной энциклопедии авторы столкнулись с рядом трудностей, связанных с требованиями GNU FDL. Например, требование прикреплять полны...URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22147
Я правильно понял что MediaWiki уже на столько идеальна, что там нечего улучшать?
Теперь там соревнуются отделы пиара всех мастей. Приходится приспосабливаться....
Разве так можно? Про МСВС говорили что нельзя менять лицензию на чужой код.
>Разве так можно? Про МСВС говорили что нельзя менять лицензию на чужой
>код.Читайте внимательней:
"Существующий контент будет доступен под двойной лицензией GNU FDL/CC-BY-SA, новые материалы будут распространяться только в рамках CC-BY-SA"
Угу, а завтра Линукс скажет, что текст ядра доступен под двойной лицензией - GPL2 и BSD :)