Представлена (http://blog.netbsd.org/tnf/entry/google_summer_of_code_zfs) начальная реализация поддержки файловой системы ZFS для NetBSD. Код с базовой поддержкой ZFS доступен через репозиторий git://rachael.ziaspace.com/src.gitURL: http://blog.netbsd.org/tnf/entry/google_summer_of_code_zfs
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22148
NetBSD+ZFS (Dom0)
Linux (DomU)
-----------------
? хитро
>NetBSD+ZFS (Dom0)
>Linux (DomU)
>-----------------
>? хитроСкорее, раньше в production появиться
KVM + btrfs (хост)
любая гостевая ос :)
да ты что? правда? нет, серьезно??? а мужики-то и не знают...
Оно конечно круто писать всякие глупости с намёком на то, что вы самый умный. Но дело в том, что kvm+btrfs в конечном счёте будут предоставлять red hat и novell в качестве одних из своих сервисом. С обслуживанием, разного рода гарантиями и тд. И будет это действительно раньше появления zfs с netbsd в продакшине, так как продакшин это не домушное писюковое говно с 2мя терабайтными винтами. Другое дело что уже давно есть sun+solaris+zfs.
> продакшин это не домушное писюковое говно с 2мя терабайтными винтамиНекоторые этого не понимают, считая пределом продакшн применений некритичную файлопомойку с порнухой в местной локалке, видимо.
> Другое дело что уже давно есть sun+solaris+zfs.
Вот только теперь все это купил (ну почти) оракл.И хрен бы их там знает что они со всем этим дальше будут делать.У пингвинов имхо 5 очков форы при взгляде в будущее. За счет большого комьюнити и оравы вендоров - ему не может в 1 момент настать глобальный пиндец в отличие от "театров одного актера".
Брехун. Тебя мужики в реальной жизни не попинывают за такое?Оракле хоть и козлы редкосные, но не идиоты. Их верховный жрец уже заявлял что SPARC, Solaris, MySQL, ZFS, Java - будут в активной работе, ОО - отдадут в комьюнити. Про остальный продукты их величество нихрена не сказало :( Ну да скоро узнаем ...
>Брехун. Тебя мужики в реальной жизни не попинывают за такое?Да, сразу видно вашу мощь интеллекта - видимо, все на что вы способны при отсутствии аргументов своей правоты, когда хочется ответить но нечего - пинаться с досады.How smart.
>Оракле хоть и козлы редкосные, но не идиоты.
Я уже заметил.Особенно "порадовали" заявы их главного в стиле "Java FX это круто, давайте OOo на нем делать?!".Судя по таким заявам оркаль бывает не только козлами.
>Их верховный жрец уже заявлял что SPARC, Solaris, MySQL, ZFS, Java - будут в активной
>работе, ОО - отдадут в комьюнити.А еще это не он же заявлял про JavaFX в OOo?Если он же - ну тогда пристегните ремни, имхо :)
>Про остальный продукты их величество нихрена не сказало :( Ну да скоро узнаем ...
Понимаете, то что величество говорит публично - это одно.А то что потом через 5 лет на практике будет может нихрена не коррелировать с заявой величества 5 лет назад.Видали мы таких величеств и их спичи.И то что потом получается - тоже.
>Скорее, раньше в production появиться
>KVM + btrfs (хост)
>любая гостевая ос :)Сурово, отрезвляюще, зато реалистично.
Реалист видел хоть один продакшен сервер на btrfs ? %)
А ну да - это же усерь294, меняю вопрос - а реалист видел хоть один продакшен сервер? :)
>Реалист видел хоть один продакшен сервер на btrfs ? %)Нет, разумеется.Потому что "сегодня" еще слишком рано для этой ФС.Но если кто настолько в танке, тут никто и не говорит о том что "сегодня" есть.А вот что будет "завтра" - достаточно интересно прикинуть.И очень интересно при этом еще и угадать.Вот я думаю что ShaggyCat в данном случае все-таки угадывает.
>А ну да - это же усерь294, меняю вопрос - а реалист видел хоть один продакшен сервер? :)
Видел.А у меня встречный вопрос: а вы ручник то отпускать не пробовали?
Хинт: разговор не про "сегодня" а про "завтра", если кто в танке.Приятно почувствовать себя эээ ... этим, как его, ораклом :)
придумали :)
А в Опёнке планируют?