Компания Citrix объявила (http://www.citrix.com/English/NE/news/news.asp?newsID=1854962) о доступности для бесплатной загрузки (http://www.citrix.com/lang/English/lp/lp_1688615.asp) полнофункциональной версии виртуализационной платформы XenServer 5.5 (http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?conte...), конкурирующей c продуктом VMware ESXi (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17170). XenServer 5.5 не имеет ограничений на срок действия и число обслуживаемых виртуальных окружений.
В версии 5.5 отмечены следующие улучшения:
- Добавлены средства для подключения внешних модулей резервного копирования;
- Улучшены средства для создания мгновенных снимков состояния (снапшотов) виртуальных окружений;
- Интегрирована поддержка Active Directory для управления хостами;
- Расширены возможности утилит для конвертации образов виртуальных машин из одного формата в другой (VMDK, VHD, OVF, OVA и XVA);
- Улучшена поддержка выполнения в качестве гостевой ...URL: http://www.citrix.com/English/NE/news/news.asp?newsID=1854962
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22199
Когда можно будет увидеть аналог EXSi на основе KVM?
>Когда можно будет увидеть аналог EXSi на основе KVM?ovirt или libvirt, а зачем аналог, чего не хватает?
Пробежался по этому xenserver
не увидел сорцов чего-то
оно бесплатное, но не опенсорсное?
не вижу смысла в таком случае менять один велосипед на другой.
телодвижений много, возможные грабли, а взамен ничего.
Мистер эксперт по разработке систем виртуализации? Несомненно, систем гАвно если разработчики всем в нос не тычут исходными кодами, ведь все пользователи и инженеры ИТ это гении программирования. Компаниями вообще не нужно никакое ПО (как открытое так и закрытое), ведь можно нанять программистов и они напишут всё что надо компании. Свою ОС, свою бухгалтерию, своё казино с блек-джеком и шлюхами.
http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page
Бесплатность оборачивается необходимостью раз в год заново лицензировать через Интернет все серверы, использующие Citrix XenServer. Кроме того недоступны некоторые функции. Даже такая необходимая как уведомление по электронной почте о сбоях гостевых систем.
Испробовал вроде нормаправда интерфейс управления под винду (так до ламера не далеко)
замечал проблемы с сетью
> Испробовал вроде норма
> замечал проблемы с сетьюПроблема с окрашенными кадрами до сих пор есть? Можно попробовать Xen в составе SLES. Скачать и использовать можно бесплатно. GUI консоль управления под Linux.
Нет возможности управлять локальным хранилищем, и вдобавок форматирует под ноль уже существующее lvm хранилище
Поддерживаются ли порты COM, LPT, USB в виртуальных машинах? Или ситуация такая же как в ESXi?
>Поддерживаются ли порты COM, LPT, USB в виртуальных машинах? Или ситуация такая
>же как в ESXi?поддерживается
Проконсультируйте пожалуйста, это более развитый Xen, да ?
Т.е. в обычном Xen 3.2, например функции проброса подключенного по USB устройства в hvm winXP нету, а в топике - есть ?
>
> Проконсультируйте пожалуйста, это более развитый Xen, да ?
>
> Т.е. в обычном Xen 3.2, например функции проброса подключенного по
>USB устройства в hvm winXP нету, а в топике - есть
>?эм вы по-моему плохо искали в google. в win xp usb прекрасно пробрасывается.
>>
>> Проконсультируйте пожалуйста, это более развитый Xen, да ?
>>
>> Т.е. в обычном Xen 3.2, например функции проброса подключенного по
>>USB устройства в hvm winXP нету, а в топике - есть
>>?
>
>эм вы по-моему плохо искали в google. в win xp usb прекрасно
>пробрасывается.у меня в серверной висит атска панасоник, вот её надо пробросить в HVM WinXP на сервере с Debian 5. Xen там 3.2. Всё что я видел на тему проброса USB - это проброс мыши или внешнего USB-диска. Прописывание USB-адреса,выданного lsusb в конфиг виртуалки ничего толкового не дало. Видимо не то нагуглил. Если у Вас есть опыт - киньтесь парой строк конфига и описанием, как это увидится в XP.
не имеет ограничений на срок действия - хм, файл free лицензии на год!
проброса девайсов USB нет
Раздражает необходимость держать венду для ксенЦентра. Приходится держать ЭТО на специальной вендовой виртуалке, которая, понятно, работает под ксенсервер. Если бы не драйвера для венды, снес бы уже все это нафиг -- свободный ксен ничем не уступает, и линуксовые виртуалки крутятся именно на нем. Попробую свободные драйверы, на предмет стабильности и производительности. Если не уступают -- прощай, ксенсервер от цитрикс!
> а счет знакомых и интуитивно понятных мастеровКогда же уже маркетоиды выкинут это дурацкое слово.
Интуитивный интерфейс - это мамкина сиська, всё остальное - неинтуитивно понятно.
Скажите пожалуйста, а Xen имеет возможность подключения к консоли с удаленного компьютера?
>Скажите пожалуйста, а Xen имеет возможность подключения к консоли с удаленного компьютера?
>там обычный Linux (CentOS если не ошибаюсь) и обычный ssh.
>>Скажите пожалуйста, а Xen имеет возможность подключения к консоли с удаленного компьютера?
>>
>
>там обычный Linux (CentOS если не ошибаюсь) и обычный ssh.Т.е., Xen нельзя поставить на Linux/Windows? Он требует отдельную железку?
Xen - это гипервизор (по аналогии с супервизором - так раньше именовали операционные системы). Если просто, то гипервизор позволяет запускать множество ОС на одной железке так, что ОС "думают", что они работают на разном железе.Поэтому не Xen ставится на Linux/Windows машину, а несколько Linux/Windows/Solaris систем ставятся в Xen, который работает на физической ноде.
>Скажите пожалуйста, а Xen имеет возможность подключения к консоли с удаленного компьютера?Про решение от Citrix только слышал, использую тот Xen, что идет в поставке SLES/openSUSE. Там точно можно:
в Dom0:
напрямую:
# xm console <domain-id>
но лучше через libvirt:
# virsh console <domain-id>
>>Скажите пожалуйста, а Xen имеет возможность подключения к консоли с удаленного компьютера?
>
>Про решение от Citrix только слышал, использую тот Xen, что идет в
>поставке SLES/openSUSE. Там точно можно:
>в Dom0:
> напрямую:
> # xm console <domain-id>
> но лучше через libvirt:
> # virsh console <domain-id>А через удаленную винду как?
PS: Спасибо всем за ответы!
>>>Скажите пожалуйста, а Xen имеет возможность подключения к консоли с удаленного компьютера?
>>поставке SLES/openSUSE. Там точно можно:
>>в Dom0:
>> напрямую:
>> # xm console <domain-id>
>> но лучше через libvirt:
>> # virsh console <domain-id>
>А через удаленную винду как?забыл про предварительный virsh connect, чтобы к удаленной машине подключиться. Для подключения к GUI я NX использую.
Как с Windows машины это сделать я не интересовался. Погуглите на тему NX клиента и virsh для Windows. Если ничего не даст - то putty и vnc.
Пробовал кто-нибудь ставить FreeBSD в качестве гостевой системы? На предыдущих версиях мои попытки не увенчивались успехом...
>Пробовал кто-нибудь ставить FreeBSD в качестве гостевой системы? На предыдущих версиях мои
>попытки не увенчивались успехом...Вот тут есть что то по поводу переноса БСД с Вмваре на Цитрикс 5.5. http://rootfox.com/blog/archives/49
>>Пробовал кто-нибудь ставить FreeBSD в качестве гостевой системы? На предыдущих версиях мои
>>попытки не увенчивались успехом...
>
>Вот тут есть что то по поводу переноса БСД с Вмваре на
>Цитрикс 5.5. http://rootfox.com/blog/archives/49А по какой причине переходят с ВМвари на Цитрикс?
>>>Пробовал кто-нибудь ставить FreeBSD в качестве гостевой системы? На предыдущих версиях мои
>>>попытки не увенчивались успехом...
>>
>>Вот тут есть что то по поводу переноса БСД с Вмваре на
>>Цитрикс 5.5. http://rootfox.com/blog/archives/49
>
>А по какой причине переходят с ВМвари на Цитрикс?По бесплатному функционалу цитрикс выигрывает у Вари... Самое главное, на мой взгляд, это процедура живой миграции с одного сервера виртуализации на другой. У Вари она платная а цитрикса нет... и тд... Сравнение можно глянуть тут: http://www.citrix.ru/ps/products/CitrixXenServer/Citrix_XenS...
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Вот тут есть что то по поводу переноса БСД с Вмваре на
>>>Цитрикс 5.5. http://rootfox.com/blog/archives/49
>>
>>А по какой причине переходят с ВМвари на Цитрикс?
>
>По бесплатному функционалу цитрикс выигрывает у Вари... Самое главное, на мой взгляд,
>это процедура живой миграции с одного сервера виртуализации на другой. У
>Вари она платная а цитрикса нет... и тд... Сравнение можно глянуть
>тут: http://www.citrix.ru/ps/products/CitrixXenServer/Citrix_XenS...Спасибо. Как я понял, XenServer не имеет главной нужности - мультиплатформенной консоли управления, что сводит на нет все прелести. Не всегда винда есть под рукой.
>[оверквотинг удален]
>>>А по какой причине переходят с ВМвари на Цитрикс?
>>
>>По бесплатному функционалу цитрикс выигрывает у Вари... Самое главное, на мой взгляд,
>>это процедура живой миграции с одного сервера виртуализации на другой. У
>>Вари она платная а цитрикса нет... и тд... Сравнение можно глянуть
>>тут: http://www.citrix.ru/ps/products/CitrixXenServer/Citrix_XenS...
>
>Спасибо. Как я понял, XenServer не имеет главной нужности - мультиплатформенной консоли
>управления, что сводит на нет все прелести. Не всегда винда есть
>под рукой.Пока да... Им бы веб ориентированную консоль управления... И победа обеспечена.
И снова здравствуйте. Теперь консоль управления для Citrix XenServer доступна и под Linux http://www.openxencenter.com/