Конкурс на разработку лучшего внешнего оформления для плеера VLC перешел (http://www.videolan.org/news.html#news-1) в фазу голосования. Из присланных работ разработчики отобрали 6 лучших скинов (http://www.videolan.org/vlc/contest/), отвечающих всем заявленным в условиях конкурса критериям, и выставили их на публичное голосование. Победившая работа будет использована в качестве оформления по умолчанию для релиза VLC 1.0.0.
Одновременно выпущен четвертый кандидат (http://download.videolan.org/pub/testing/vlc-1.0.0-rc4/) в релизы VLC 1.0.0, судя по всему последний тестовый выпуск перед финальной версией. Обзор новшеств VLC 1.0.0 можно посмотреть здесь (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21715).URL: http://www.videolan.org/news.html#news-1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22207
они ужасны.....
>они ужасны.....эта мысль посетила меня первой после перехода по ссылке
Эээ....
А нельзя оставить текущий скин по умолчанию? Он много симпатичней всех этих на выбор. А до ветки 0.9.x с qt4 было ещё лучше.
IMHO
нельзя. это и есть отличие экономики активов от реальной экономики. а первом случае вы получаете говно в обёртке, а во втором работающую чугунную сковородку. видимо сковородки не получилось, завернут говна
Нельзя сделать выбор при установке/настройке? А вообще скины не впечатляют. Один так вообще с WMP слизан. Другой - макоподобный, что не оригинально, и не аккуратно реализовано.
>Нельзя сделать выбор при установке/настройке? А вообще скины не впечатляют. Один так
>вообще с WMP слизан. Другой - макоподобный, что не оригинально, и
>не аккуратно реализовано.Да они вообще все какие-то бестолковые.Выбор из 6 бестолковых скинов - оригинально, елки!Выбрал последний т.к. немного похоже на плеер и стильно.Но, черт возьми, это выбор из шести зол меньшего.А вовсе не того чего бы мне реально хотелось использовать... :E
Из тех вариантов, которые представлены, Dark Pepper самый юзабельный, хотя можно было бы скин по-лучше сделать.
>Из тех вариантов, которые представлены, Dark Pepper самый юзабельный, хотя можно было
>бы скин по-лучше сделать.Да, мне тоже понравился, не смотря на то, что он какой-то iPhone подобный. Хотя исполнение могло быть более качественным.
>Да, мне тоже понравился, не смотря на то, что он какой-то iPhone
>подобный. Хотя исполнение могло быть более качественным.Задумка неплоха, но реализация - ... !Очень уж топорный и примитивный, имхо.В целом жутко похоже на цветовую схему окон "high contrast" для инвалидов зрения (из гнома, кедов и виндов).И хорошо это уродище будет смотреться только в сочетании с такой же уродской схемой окон.Если б доработать (сделать менее "инвалидские" контролы) - было бы неплохо.
Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился, но согласен, в GTK-версии лучшее оформление было, да и есть, по крайней мере у меня именно 0.8.6 :)
>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился+1, имхо единственный не вырвиглазный.
>>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился
>
>+1, имхо единственный не вырвиглазный.+1 проголосовал за него
>>>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился
>>
>>+1, имхо единственный не вырвиглазный.
>
>+1 проголосовал за него+1 ))
но вообще, лучше бы сделали что-то похожее на foobar (имхо).
>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился, но согласен, в GTK-версии
>лучшее оформление было, да и есть, по крайней мере у меня
>именно 0.8.6 :)Мне кажется, или кнопки из Windows Media Player свиснули?
>Мне кажется, или кнопки из Windows Media Player свиснули?И что, если WMP что-то поюзает, остальным теперь это использовать нельзя?Кстати с такми же успехом можно сказать что пеппер косит под high-contrast тему для инвалидов из винды :D
>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился,+1, но вообще-то я бы его себе по доброй воле дефолтным ни за что не втулил.Текущая кутевая морда например у VLC и то лучше, имхо.
иногда, скины не нужны.... хотя бы потому, что видео-плеер проигрывает видео (дико с него еще и музыку слушать, специализированные программы все равно удобней и функциональней любого комбаина) и в 99% случаев -- смотрят в полноэкранном режиме. + скины дают дополнительную нагрузку на проц... что критично при проигрывании современных форматов HD-video.
>скины дают дополнительную нагрузку на процLOL пользуйте нормальные тулкиты
> + скины дают дополнительную нагрузку на проц...Это как?Особенно в фулскрине когда вообще все спрятано :)
> что критично при проигрывании современных форматов HD-video.
Что-то мне кажется что основную мощу проца выжрет все-таки кодек, а вовсе не тулкит.Чего тулкиту делать?Целый скролер перерисовывать?Ну, если это проц заметно грузит... может, такой движок скинов и тулкит должны умереть страшной смертью? oO
>6 лучших скинов (http://www.videolan.org/vlc/contest/Это гадство какое-то, а не скины.
Интерфейс с простым оформлением оставят?
В комментариях замечено много профессиональных дизайнеров, будьте осторожны!
>В комментариях замечено много профессиональных дизайнеров, будьте осторожны!Не знаю как насчет дизайнеров а с точки зрения тестера... я б такое в релиз не пустил :E.
да, пусть лучше уже subX будет тем те уродища. неужели нету возможности создать что-то красивое и стильное?
>да, пусть лучше уже subX будет тем те уродища.+1, но тоже хрень какая-то.Просто наименее хреновое из того что предложено.Что они там курят???
В VLC посмотрели, как Линус пожалел тасманского дьявола, и решили привлечь внимание к проблемам слепых инвалидов-дизайнеров.
Зачем вобще видео-плееру гуй? Кнопочки какието... Вон на клаве сколько кнопочек, не хватает что-ли?//mplayer user
Интерфейса, лучшего чем в Media player classic я не видел!
>Интерфейса, лучшего чем в Media player classic я не видел!вынужден согласиться - минимум наворотов, максимум функциональности.
это не означает, что его некуда улучшать, просто на данный момент mcp наиболее удобен в использовании
Я думаю, это они стебутся так.
а мне orangeade понравился. Веселый такой, жизнерадостный скин. Весьма оригинален. Только апельсин нарисовать покрасивее.
По поводу остальных:
Carbon: не понравился. Черный, страшный, не хватает антиалиасинга кое-где.
DarkPepper: баян. Много где видели подобные темы, только они называются обычно HighContrast. И приятной для глаз не назовешь.
Raptor,Simply: переделанный BSPlayer виндовый.
subx: ну не я первый сказал, что просто сперли с WMP. Это заметно невооруженным глазом.
Согласен с предложением оставить теперешний неразукрашенный интерфейс. А вообще я mplayer использую, там вообще никаких гуёвых кнопочек.
Самый лучший дизайн видеоплеера IMHO был у Crystal, когда я его в последний раз видел под виндой (давно). Там никаких отдельных окошек не надо было и все настройки можно было делать хоть в полноэкранном режиме во время просмотра (наводишь мышкой на нужный край и там всплывает интерактивное меню/скролл поверх изображения; ну и через клавиатуру можно естественно). А плейлист был внутри основного окна, когда ничего не показывается. Очень удобно всё было.
А скины при таком удобстве - дело десятое.
А я вот что не понял. Это ведь скины, да? То есть, любой из них можно установить уже сейчас. Тогда о чем весь этот сыр-бор? Пусть каждый поставит себе свой любимый скин и наслаждается жизнью...
А - зачем скины?