Завершен (http://ir.corp.sourceforge.com/phoenix.zhtml?c=82629&p=irol-...) первый этап конкурса по выбору самых популярных проектов, размещенных на SourceForge.net - Community Choice Awards 2009 (http://sourceforge.net/community/cca09/). Из более 47 тыс. проектов, номинированных на участие в конкурсе, было отобрано 85 финалистов, из которых в последствии будут выбраны 12 победителей. Примечательно, что в этом году отмечается всплеск интереса к конкурсу: число номинированных работ примерно в два раза превышает показатели прошлого года.
Выбор победителей будет произведен путем открытого голосования (http://sourceforge.net/community/cca09/vote), к участию в котором допускаются все желающие (для незарегистрированных пользователей требуется подтверждение голоса по email). Голосование продлится до 20 июля, награждение победителей состоится 23 июля на конференции OSCON.
Конкурсные категории (http://sourceforge.net/community/cca09/categories):
- "Лучший прое...URL: http://ir.corp.sourceforge.com/phoenix.zhtml?c=82629&p=irol-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22275
KeePass Password Safe есть и под линукс ваобще то
http://www.keepassx.org/ кросплатформенный, использую и под Linux, и под Windows
Чувствуется, что MS много отгрузила SF. В первых рядах --- "попса для win".
Ну не Торвальдсу же поддерживать OpenSource Проекты :))
>Ну не Торвальдсу же поддерживать OpenSource Проекты :))Какую-то ерунду говорите. Наш проект Lazarus попал в число финалистов в номинации "Лучший инструмент/утилита для разработчиков". И что? Никто нас никогда не финансировал - ни организации, ни частные лица. А работает Lazarus примерно одинаково под linux (gtk, gtk2, qt), osx (carbon), и windows.
И?!Если делается, причина всегда только одна: значит кому то нужно.
А вот на "денег не дают" - причин может быть мильён ...
PS: Звезда тоже в шоке - один огнептиц как лучшая БД чего стоит ... явно советские виндузисты провели флешЪмоб 8-)
>один огнептиц как лучшая БД чего стоит....хорошая субд... кто-то не согласен?
Это у товарища, который имел наглость назваться Линусом Торвальдсом, больное воображение.
Вот бы ещё к огнептаху инструментария пошире, да статей побольше, было бы приятнее с ним работать. А то ничего толкового кроме книжки Хелен Борри и IBexpert'а виндового к нему не нашёл.
audacity - действительно вещьраньше юзал sound forge который весит 38 и тянет за собой еще и .net 2.0 + SP1
да и не совместим с unix-ми
Честно купленный, конечно?
Не надо про SoundForge - это самая лучший приблуда, да ещё в связке с Cubase и E-MU 1616,
и какой-нить miniMoog + Novation Bass Station .... Линуху долго до этого...
>Не надо про SoundForge - это самая лучший приблуда, да ещё в
>связке с Cubase и E-MU 1616,
>и какой-нить miniMoog + Novation Bass Station .... Линуху долго до этого...
>Реальные перцы рубятся в Logic Studio ;-)
> Линуху долго до этого...Понимаешь, Павлин, лично я возможности саундфоржа в винде юзал процента на три(и да, я увы, его там не покупал).И соответственно Audacity мне хватает с многократным запасом по фичам, а вот нужда юзать варез, кряки и прочий геморрой - отпала.Что есть гут.Вообще, честным человеком как-то приятнее быть.Единственное что в нем раздражает - местами ведет себя не всегда логично и UI могли бы покрасивее сделать.В остальном - нормальный редактор который однй левой справится с задачами подавляющего большинства юзеров.У коих обычно задачи вообще вида "подрихтовать вон то мп3 на звонок для мобилы".Ну а кто настолько крут что ему реально нужен саундфорж со всеми наворотами - пусть пойдет и купит его, если уж оно ему надо.Только это какой процент юзеров, пардон?
>[оверквотинг удален]
>да, я увы, его там не покупал).И соответственно Audacity мне хватает
>с многократным запасом по фичам, а вот нужда юзать варез, кряки
>и прочий геморрой - отпала.Что есть гут.Вообще, честным человеком как-то приятнее
>быть.Единственное что в нем раздражает - местами ведет себя не всегда
>логично и UI могли бы покрасивее сделать.В остальном - нормальный редактор
>который однй левой справится с задачами подавляющего большинства юзеров.У коих обычно
>задачи вообще вида "подрихтовать вон то мп3 на звонок для мобилы".Ну
>а кто настолько крут что ему реально нужен саундфорж со всеми
>наворотами - пусть пойдет и купит его, если уж оно ему
>надо.Только это какой процент юзеров, пардон?Идеальным должно быть всё, иначе не достойно существования!
так! ещё раз!сам то идеальный? или давай проэкт - заценим.
сразу предупреждаю вопрос - да, я готов поработать на ещё один интересный проэкт. могём даже вместе. только без блобов нвидиа.
Так напишите свой идеальный Audacity/Sound Forge. кто мешает? Я буду только рад.
>Так напишите свой идеальный Audacity/Sound Forge. кто мешает? Я буду только рад."... и отдайте его бесплатно под bsd-лицензией. халявщики будут безмерно рады"
Sound Forge, WaveLab (эх, ностальгия), Cubase - профессиональные тулзы
>>Так напишите свой идеальный Audacity/Sound Forge. кто мешает? Я буду только рад.
>
>"... и отдайте его бесплатно под bsd-лицензией. халявщики будут безмерно рады"
>
>Sound Forge, WaveLab (эх, ностальгия), Cubase - профессиональные тулзыВы так пишете о халявщиках, как буд-то BSD-шники всё схалявили, а вы прямо весь линух и каждую софтину к нему КУПИЛИ. Вон халявщики Blender'у были безумно рады, а лицензия у него какая?
>Вы так пишете о халявщиках, как буд-то BSD-шники всё схалявилифраза безотносительна к любому конкретному сообществу. речь только об обосновании стоимости и экстремально либеральной лицензии. sony имеет моральное право продавать свой софт за серьёзные деньги.
>[оверквотинг удален]
>да, я увы, его там не покупал).И соответственно Audacity мне хватает
>с многократным запасом по фичам, а вот нужда юзать варез, кряки
>и прочий геморрой - отпала.Что есть гут.Вообще, честным человеком как-то приятнее
>быть.Единственное что в нем раздражает - местами ведет себя не всегда
>логично и UI могли бы покрасивее сделать.В остальном - нормальный редактор
>который однй левой справится с задачами подавляющего большинства юзеров.У коих обычно
>задачи вообще вида "подрихтовать вон то мп3 на звонок для мобилы".Ну
>а кто настолько крут что ему реально нужен саундфорж со всеми
>наворотами - пусть пойдет и купит его, если уж оно ему
>надо.Только это какой процент юзеров, пардон?Ну и клиентам хоть есть что предложить.
А то недавно одна девчонка меня спросила: "а чем". Ух я напарился.
Во первых .net был только 3.5 т.е. с включенным 2.0Ставиться от очень долго. Я и сам уже был не рад, что предложил решение
А так вообще в моем рационе уже давно обитают:
7zip
klite
light alloy
firefox, opera
orbit downloader
thunderbird
gimp
теперь вот audacity появиться, уверен вместо sound forge
кто то сомневаеться ;)
с учётом роста популярности Jommla phpMyAdmin адназначна пабедит
а 7-zip где ???
>а 7-zip где ???Мне вообще интересно - по каким критериям SF проекты отбирает?Половина проектов - левак какой-то или бесполезны на практике.Такое ощущение что на этот авард можно не обращать внимания.Раньше присуждали реально дельным проектам.А сейчас - туфта какая-то в половине номинаций.WTF???
проект хороший но он заморозил свое развитие.
имхо если бы на sf был фар-он бы всех сделал
>проект хороший но он заморозил свое развитие.
>имхо если бы на sf был фар-он бы всех сделалИМХО, проект не затормозил своё развитие, а отдал всё в свободное пользование и переделку, оно же LZMA.
Если бы на sf был фар, он бы давно заглох, как и mc, до которого недавно некрофилы добрались.
Рад за goldendict -- отличный проект. Голосовал за них. Кто ни за какой проект не голосовал, тот ССЗБ.
Чем руководствоваться при выборе, за что голосовать? "Какой проект работает плохо, но его надо улучшить"? "Какой проект реализован хорошо и я им горжусь"? Или как?
а тот удаленный с sf проект за который куча народу проголосовала так и не попал?