В попытке дальнейшего сокращения расстояния между сетью Интернет, мобильными телефонами и персональными компьютерами, компании Intel и Nokia заключили соглашение (http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20090623corp...) о долговременном сотрудничестве. В рамках договоренности оба производителя начнут совместную работу над новой мобильной платформой. Основанная на архитектуре Intel она будет сочетать в себе производительность настольных ПК с преимуществами мобильной связи и широкополосного доступа в интернет.Обе компании являются признанными лидерами в своих областях производства, что должно положительно сказаться на функционале новой платформы. Помимо совместного проектирования «железной» составляющей, Intel и Nokia приложат усилия в продвижении мобильных opensource проектов для ОС Linux. В их число входит платформа Moblin, используемая во встраиваемых системах, смартфонах и нетбуках, и Maemo для планшетов типа Nokia N810 Internet...
URL: http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20090623corp...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22309
Обидно, теперь не видать планшетов от нокии на православных ARM, везде будет атом, чтоб интелю пусто было :(
Атом по потреблению не впишется, даже новые чипсеты. Будет как в рекламе радио 70-х: "Малогабаритная переноска! Свободно умещается в маленьком чемоданчике!"Что странно, лыжники с интелом тоже аналогичное соглашение заключили.
Но это все проблемы нокии и лыжников. Они не одни на рынке. Самсунг спуску не даст :)
>Что странно, лыжники с интелом тоже аналогичное соглашение заключили.Очень хочется верить, что интель не всех сможет купить. Для них ARM сейчас самая большая головная боль - им реально нечем с ними конкурировать. Атом не катит он вообще какой-то стимпанк в мире современных чипов и сдохнуть должен вместе с архитектурой x86 уже лет десять как.
И это давно бы произошло, если б не венда.
Эх, ненависть.
>Очень хочется верить, что интель не всех сможет купить.А тут покупками дело не решишь - тут технические параметры влияют, уйти от них - никуда.Попытки продавать фуфел икнутся пролетом продаж у продающего.И MIDы от интеля (ака "планшетные ПК" и что там еще) непопулярны so far.По причине громоздкости и прожорливости.Не получается PDA-sized девайс на атоме с хорошим временем работы.Батарейка нужна некислая.А это означает бОльшие габариты и вес.Или смешное время работы, на выбор.И как бы там интел не пыжился, а техасский OMAP вызывает уважение - когда проц способный выжать несколько сот МГц может также и несколько суток валяться в idle при питании от 3.7V, 900...1500mAh - это внушает.И как бы удачи интелу это переплюнуть, ага :).
Из положительных моментов видится то что традиционно неторопливый рынок топовых моделей ARMов попрет как на дрожжах почуяв какое-то подобие конкуренции + рыночную нишу которую можно попилить :)
Я думаю что нокия и\или интел (а может и оба) расширят свое портфолио, не более.В частности - есть мнение что интель будет покупать у нокии 3G модемы для своих поделий.Я не думаю что нокия резко бросит партнерить с Ti у которого она покупает и OMAPы и чипы для этих самых 3G модемов, при том и у того и у другого внутрях ARM ;)
Intel сам выпускает свою версию ARM, купленную при распродаже DEC.
Вы опоздали -- они StrongARM давно продали
"Блин, а я до сих пор поезда под откос пускаю!..." :)))Вот лучше %) расскажите, был у AMD какой-то alchemy -- он арм-неарм и спустили ли его в слив?
>Первоначально процессоры данной серии разрабатывались компанией AMD
>(под названием AMD Alchemy), однако летом 2006 технология производства
>в рамках стратегического партнерства была передана компании Raza
>Microelectronics (сокращенно RMI).
И да, он MIPS.
>Intel сам выпускает свою версию ARM, купленную при распродаже DEC.DEC StrongARM -> Intel XA**** -> фтюхали марвелу.
http://www.mcst.ru/b_18-19.shtmlхочу комп с 10 такими процессорами.
И я хочу, ну хотя бы с 4-мя :) Наверное, пассивного охлаждения будет достаточно.
Вот только для домашнего компа вместо контроллера SCSI как-то лучше SATA-2.
>И я хочу, ну хотя бы с 4-мя :) Наверное, пассивного охлаждения
>будет достаточно.С 5W может потребоваться небольшой радиатор.Только вот при 500МГц и производительность понятно какая будет.
> Вот только для домашнего компа вместо контроллера SCSI как-то лучше SATA-2.
Я думаю что если кому приспичит, на тот же PCI прицепят.Вот только это явно не проц для домашнего использования.
Ну как бы производительность не мегагерцами меряется а количеством выполненных инструкций в секунду. И для каждой архитектуры этот параметр разный =)Для примера mips r5k 185MHz по производительности что то вроде Pentium III 600MHz
>хочу комп с 10 такими процессорами.Забавно.Но хиловато по современным меркам... разве что для embedded да нетбуков с такими параметрами по современным меркам пойдет.Интересно, куда они такое пихают в реальной жизни?Системы для вояк?