URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 56214
[ Назад ]
Исходное сообщение
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено opennews , 25-Июн-09 20:16 
В дерево исходных текстов FreeBSD 8-CURRENT включен (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200906251247.n5PCl0v7051505) код с поддержкой  NFSv4 ACL (http://www.suse.de/~agruen/nfs4acl/draft-gruenbacher-nfsv4-a...). Работа была  Edward Tomasz Napierala выполнена (http://wiki.freebsd.org//SummerOfCode2008#head-4b7f58419e616...) в рамках программы Google Summer Of Code 2008. Изменения затронули утилиты setfacl(1)/getfacl, libc API и ядро.

URL: http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200906251247.n5PCl0v7051505
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22319

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено GR , 25-Июн-09 20:16 
Вот это - ОЧЕНЬ хорошая новость. Как по мне, NFSv4 ACL - куда как удобнее и продуманее POSIX ACL.
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено Andrew Kolchoogin , 26-Июн-09 09:43 
> Как по мне, NFSv4 ACL - куда как удобнее и продуманее POSIX ACL.

    Каких ещё POSIX ACL?-) Нет таких в природе... :)))

    Старый стандарт на ACL не был продлён, и теперь Officially withdrawn by POSIX Committee. Так что это "какая-то там реализация ACL", но ни в коем случае не POSIX. NFS v4 ACL, впрочем, тоже стандартностью особо не отличаются.

"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено Осторожный , 25-Июн-09 22:17 
Осталось дождаться стабильной работы этих ACL и использовать.
Интересно - будут merg-ить в 7.3-RELEASE ?
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено аноним , 26-Июн-09 02:09 
а знает кто-нибудь, NFSv4 там нормальный будет - как обещают без кучи недодемонов rpcbind/mountd/nfsd/nfslockd? Очень хочется один демон на одном известном порту, и забыть об этом легаси rpc дерьме.
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено Осторожный , 26-Июн-09 07:55 
Вроде как одна из фич NFSv4 -
это использование всего одного фиксированного порта для демона.
По крайней мере в NFSv4 в CentOS так и есть.
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено Andrew Kolchoogin , 26-Июн-09 09:45 
А в NFS v2/v3 не так, что ли? Лично я всю жизнь был уверен, что NFS живёт на порту 2049, и /etc/services меня в этом убеждают...
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено Осторожный , 26-Июн-09 12:31 
А ты никогда firewall для NFS не делал ?
Демонов несколько - еще есть mountd, lockd, statd, rpcbind, rpc.rquotad
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено netc , 26-Июн-09 10:06 
ребят а где на русском почитать о плюсах nfs4+acl ? как это реально можно юзать в продакшене
например для файл - серверов ?
"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено Аноним , 27-Июн-09 18:00 
Смотря что понимать под продакшен.
Для 10 - 20 пользователей я думаю уже можно.
А для 200 - 300 года через 2..
Ну и опять же вопрос насколько интенсиво будут использоваться шары.

Еще не понятно когда zfs и NFSv3 самба нормально и надежно заработает.
Как оно от сбоев защищено и чем если что восстанавливать.

А еще у меня при использовании nfs сервер solaris и nfs клиент freebsd7.2, скорость не поднимается выше 1.5 мегамайта в сек, на гигабитном интерфейсе подключеным по крос оверу, тоесть без свича. В восмерке по шустрее, никто не вкурсе случайно?

"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено Аноним , 27-Июн-09 18:03 
>Еще не понятно когда zfs и NFSv3 самба нормально и надежно заработает.

zfs и NFSv4 ACL имелось в виду

"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"
Отправлено Dorlas , 30-Июл-09 16:59 
Затеял обсуждение на тему:
https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=6591

PS: Увидило, что в интернете нигде нет обсуждений, что в FreeBSD при сборке Samba 3.x не никак не собирается модуль zfsacl.so....

Что - никто не пробовал ???