Компания Sun Microsystems представила (http://www.sun.com/aboutsun/pr/2009-06/sunflash.20090630.2.xml) релиз системы виртуализации VirtualBox 3.0.0 (http://www.virtualbox.org), в котором добавлены (http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog) следующие улучшения:
- Поддержка эмуляции SMP систем (до 32 виртуальных процессоров) для гостевых окружений, работающих с использованием механизма аппаратной виртуализации VT-x или AMD-V;
- Гипервизор оптимизирован для более оптимальной работы на многоядерных и многопроцессорных системах;
- Для гостевых систем Windows, Linux и Solaris появилась возможность использования OpenGL 2.0, для Windows дополнительно реализована поддержка Direct3D 8/9 приложений и игр в гостевом режиме;
- Обновлено API для взаимодействия с проектом VirtualBox Web Console, позволяющим управлять инфраструктурой виртуальных серверов через web-интерфейс;
- Расширена подедржка USB устройств, в том числе накопителей, iPod-ов, web-камер и телефонов;
- Добавлена подде...URL: http://www.osnews.com/story/21751/KVM-87_Released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22397
qemu-kvm -m 800 -cdrom http://www.sample.com/linux.iso
А не безтолоковое ли это нововведение, в свете пайпов и перенаправления вывода?
Действительно странно такое видеть... уж если есть доступ к машине и данные все равно лить - проще закатать туда сидюк и цеплять локально.Но раз сделали - видно надо было кому-то.
Ну так этож с оглядкой на VMWare
Пайпы и перенаправление не заменяют блочное устройство.
Через HTTP можно "протранзитить" блочное устройство?
Ну в принципе да. Если HTTP-сервер поддерживает REST, то можно получить любой кусок файла
>Ну в принципе да. Если HTTP-сервер поддерживает REST, то можно получить любой
>кусок файлаОно сто лет поддерживает Range и HTTP 206.Найти сервак который бы это не умел - надо в музей сходить.Кто такой REST - не помню :) а вот 206 + range регулярно вижу от разных качалок.
>Через HTTP можно "протранзитить" блочное устройство?Если нужно - делаем туннель L2, в него суем ATAoverEthernet. Нет ничего невозможного.
>Через HTTP можно "протранзитить" блочное устройство?Как минимум, HTTP уже давно поддерживает (с целями докачки) Range и соответственно HTTP 206 - partial content. В итоге можно взять и попросить вон из того файла (или чего там еще) X байтов по смещению Y.Ничем принципиально не хуже блочного устройства в таком виде(в принципе, файл может быть и блочным устройством наверное).Другое дело что трансляция в лоб вероятно будет медленной и не очень эффективной.
Очень полезная фишка для PXE клиентов, не надо держать САМБУ или NFS - Всё в Апачь!
>А не безтолоковое ли это нововведение, в свете пайпов и перенаправления вывода?Если качают только нужные куски (HTTP сие в принципе позволяет) - может и не бестолковое.Да и костыли - отстой.Если можно напрямую, зачем усложнять?
Только вчера скачивал 3.0 beta, и вдруг - обновление!Мечтаю о безлимитке вместо GPRS -но вдруг я лишусь счастья надежды?В прошлой версии заметил сбой такой: когда в гостевой Windows 2000 установлена программа интеграции мыши и прочего с системой-хостом,тень от курсора падает и на рабочий стол и рамку окна в Ubuntu!Как такое возможно?!А говорили,полная изолированность... :-)
Ну и ещё,не читаются сессии 2 и далее,если нет прямого доступа к компакт-диску.Если есть,достаёшь диск,а Ubuntu думает что там тот же.
Sun не перестаёт удивлять, версия 3.0.0 конечно настораживает - но попробовать можно.З.Ы. "исправление недоработок с работой" - как то режет слух, можно например "устранения недоработок с функционированием" (как вариант)
Оно все такое же тормозное, в сравнении с VMware?
Ну, это спорно. У меня лично винда в VirtualBox'е работает быстрее.
+ весит она в 20 раз меньше и бесплатна, в отличие от...
Это ваши ощущения, не более того. Интерфейс отзывчивее, да, но попробуйте компилировать.
вмварь такая же дорогая? в сравнении с vbox
а DirecX настоящий как у VMWare или сново "своё", что для многих приложений -- DXa и нету ?
>а DirecX настоящий как у VMWare или сново "своё", что для многих
>приложений -- DXa и нету ?При таком DirectX даже dgdiag не работает.
Не знаю каким местом вы запускали, все тесты DxDiag, кроме одного, пройдены: -
http://i058.radikal.ru/0907/28/146a2144d504.png
а зачем это тебе DX ?
ты винду поюзать рад?
>а зачем это тебе DX ?
>ты винду поюзать рад?Мы уже тут много раз говорили, что игнорировать и смеяться над врагом нельзя!
А надо изучат, отнимать, ломать, крушить и убивать, его же оружием - тупостью юзеров,
и красивыми кнопочками, иконками, менюшками. Ubuntu юзабелен, но страшен и коричневого цвета. :)
Когда они интересно прикрутят LPT порт в VirtualBox
Дык был патч с поддержкой LPT, я когда-то пробовал наложить, но были проблемы с версией и не получилось :(
Можешь поискать, думаю - обнаружишь
Жаль, в Virtualbox нету `проброса` pci-устройств машины-хозяина.
дык опенсорс же, ежели нать, возьми сырцы да сделай :)
проброс был в qemu при использовании стороннего патча
KVM такое позволяет. Но это вроде фишка qemu.
>Компания Sun Microsystems представила релиз системы виртуализации VirtualBoxПоначалу обрадовался.
Но потом проявилась бага, которая была еще в Virtual Box версии 2.1 (невозможность смены режима "только чтение" на расшареных папках).
Это критично по крайней мере для двух сред разработки VisualStudio и Lazarus.
В последнем при попытке записи любого файла на шару все данные теряются :(
>>Компания Sun Microsystems представила релиз системы виртуализации VirtualBox
>
>Поначалу обрадовался.
>Но потом проявилась бага, которая была еще в Virtual Box версии 2.1
>(невозможность смены режима "только чтение" на расшареных папках).
>Это критично по крайней мере для двух сред разработки VisualStudio и Lazarus.
>
>В последнем при попытке записи любого файла на шару все данные теряются
>:(Самбу юзай
По поводу KVM/QEMU. Вышел Virt-Manager 0.7 который позволяет "для ленивых" мышкой USB-порты пробрасывать на виртуалки.http://www.linux-kvm.com/content/improved-support-usb-virt-m...
KVM с обвязкой все хорошеет и хорошеет.
Поставил VB 3, а также дополнение для гостевой системы (Windows XP), перестало работать копирование файлов через проводник (команда "вставка" всегда неактивна), вернулся на VB 2.2.4 - всё заработало снова.
Тоже поставил, установил дополнения и попытался запустить Warcraft 3. Ну что сказать... оно стартовало... Но там все один сплошной артефакт графики (квадраты, кубы и т.д.) и тормозит. Видимо, нужно ждать последующих релизов.