Даг Вирс (Dag Wieers) из проекта CentOS
представил (http://dag.wieers.com/blog/improved-rhel-centos-and-scientif...) новый репозиторий пакетов ELRepo (http://elrepo.org), сфокусированный на выпуск дополнительных пакетов с драйверами для дистрибутивов RHEL, CentOS и Scientific Linux, с реализацией поддержки нового оборудования. Например, в репозитории доступны (http://elrepo.org/tiki/Driver+Versions) драйверы для графических, сетевых и звуковых карт, web-камер, dvb-t плат, TV mpeg энкодеров , аппаратных устройств мониторинга и файловых систем (NTFS, JFS).
Последние версии дистрибутивов, основанных на Red Hat Enterprise Linux, с целью сохранения высокой стабильности и целостности API/ABI, поставляются c модифицированным Linux ядром 2.6.18, для которого постоянно ведется работа по бэкпортированию поддержки наиболее важного оборудования из более новых версий Linux ядра. К сожалению, очень много новых устройств остаются за кадром.
В рамках проекта ELRepo, ...URL: http://dag.wieers.com/blog/improved-rhel-centos-and-scientif...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22456
Я что то недопонял.. разве в том же CentOS нет драйверов к примеру для r8169 и e1000e которые представлены в указаном репозитории?
Для centos есть часть этого в kmod в репозитории. Очень малая часть, к примеру xfs есть, jfs нет. Для centos все остальное доступно только в .plus ядрах, которые сильно отстают по графику выхода (иногда на недели). Намного проще использовать kmod + базовое ядро, тем более что автоматом все работает, чем ждать, пока выйдет .plus-версия на базе этого ядра.Ну и наконец в редхате нет .plus ядер, подключить репозиторий и получить нужный драйвер - самое простое решение.
В CentOS по моим впечатлениям значительно меньше драйверов.
На моем тестовом компьютере CentOS не нашел ни RAID-контроллер ни Wi-Fi адаптеры. Хотя Fedora и FreeBSD на мой компьютер ставится на ура и все работает само.
Я вот не пойму, поясните мне глупому, а по что РХЕЛ сует себе старое и ядро и потом устраивает эти пляски с бекпортированием? В чем подвох? Новые велосипеды?
>Я вот не пойму, поясните мне глупому, а по что РХЕЛ сует
>себе старое и ядро и потом устраивает эти пляски с бекпортированием?
>В чем подвох? Новые велосипеды?Я думаю, "стабильность уровня энтерпрайз" не допускает "о, новое ядрышко, ща затестим".
В голову приходит примерно такая причина.
>Я вот не пойму, поясните мне глупому, а по что РХЕЛ сует
>себе старое и ядро и потом устраивает эти пляски с бекпортированием?
>В чем подвох? Новые велосипеды?Если РХЕЛ завтра выпустят новое ядро для РХЕЛ5 и оно уйдет в апдейты - я поседею, если меня не повесят на дверях серверной.
kernel.org. Что надо, то и собирай, в чём проблема?
Как только люди не будут извращаться, чтобы не использовать новые ядра.
Ну сколько можно обсасывать одно и тоже "ой какие дураки сидят в редхате, не юзают ваниллу". Я думаю там люди побольше нас понимают в толк в ядрах, ага?