Энтузиасты из проекта "Патент в день (http://linuxpatents.blogspot.com)" задались целью создать патент-портфолио, в котором будут указаны те патенты Microsoft, которые гипотетически нарушает Linux. После этого разработчики надеются определить спорный код, заменить его и заняться пропагандой актуальности проблемы возможного нарушения патентов среди пользователей. При благоприятных условиях примерно через год из Linux может быть удален весь спорный код.
Два года назад компания Microsoft заявила (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10775) о нарушении в Linux 235 патентов. Список данных патентов не был публично обнародован, а Microsoft пообещала (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10798) не выдвигать претензий против конечных пользователей Linux и использовала данный набор патентных нарушений для оказания давления на коммерческие структур. В частности, были заключены патентные соглашения с такими компаниями, как Novell, Fuji-Xerox, Samsung и Xandros. В основном подо...URL: http://www.linuxtoday.com/developer/2009070600935OSMSLL
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22490
О, ну наконец то кто то расскажет, что же там у нас такого запатентованного :)
А то мелкософт прямо как девочка, вся такая загадочная :)
В ядре только поддержка файловых систем MS наверное.
> патенты Microsoft, которые гипотетически нарушает Linux- Оконный интерфейс;
- Меню запуска приложений, подобное меню "пуск";
- etc...
> - Оконный интерфейс;Это Apple или Xerox, на MS уже подавали в суд за это.
> Оконный интерфейс;Не кактит. Apple был первее. А изначально это вообще разработка Xerox.
> Меню запуска приложений, подобное меню "пуск";
И снова некатит. Слишком расплывчато. Даже если попробуют, процентов на 99, что такой патент аннулируют, потому как под него попадает слишком много всего, влоть до менюшек fluxbox'а.
>> Меню запуска приложений, подобное меню "пуск";
> И снова некатит. Слишком расплывчато. Даже если попробуют, процентов на 99, что такой патент аннулируют, потому как под него попадает слишком много всего, влоть до менюшек fluxbox'а.Это не причина аннулировать. Если только окажется, что в том же флюксе "пускоподобная" менюшка была ещё в 80-х годах, то тогда аннулируют. А вообще этот вопрос несерьёзный... Все три примера из области гуйни и потому не имеют отношения к Linux ни в узком смысле (ядро ОС), ни в широком (GNU/Linux).
Смотрите фильм "Пираты силиконовой долины" :-)
Силиконовыми, пардон, бывают сиськи! Фильм называется "Пираты кремниевой долины". Не верите - посмотрите внимательно на оригинальное (английское) название фильма, и удосужтесь после этого перевести его самостоятельно на русский.
silicon - кремний
Silikone - силикон.
Название фильма: "Pirates of silicon valley".
> Silikone - силикон.Это на албанском?
Silliсon - Силикон :)
>> Silikone - силикон.
>
>Это на албанском?
>
>Silliсon - Силикон :)Вы оба, как я посмотрю, великие знатоки :)
Силикон - silicone
>>> Silikone - силикон.
>>
>>Это на албанском?
>>
>>Silliсon - Силикон :)
>
>Вы оба, как я посмотрю, великие знатоки :)
>Силикон - siliconeВсё, заканчиваем
Silikone - $^#%&* - на албанском
Silicone - силикон.
Silicon - кремнийSilicon Valley - Кремниевая долина
Silicone Valley - Силиконовая долина
Sillicoonee Dolina - Силикунёвая Долина (певичка такая)
>Силиконовыми, пардон, бывают сиськи! Фильм называется "Пираты кремниевой долины". Не верите -
>посмотрите внимательно на оригинальное (английское) название фильма, и удосужтесь после этого
>перевести его самостоятельно на русский.
>silicon - кремний
>Silikone - силикон.
>Название фильма: "Pirates of silicon valley".Сорри, сам то я не смотрел, рассказывали, что там был эпизод, когда Билл Гейтс в Зирокс ходил... :))) Ну и название соответственно со слов написал. Конечно, это пираты кремниевой долины
>>Силиконовыми, пардон, бывают сиськи! Фильм называется "Пираты кремниевой долины". Не верите -
>>посмотрите внимательно на оригинальное (английское) название фильма, и удосужтесь после этого
>>перевести его самостоятельно на русский.
>>silicon - кремний
>>Silikone - силикон.
>>Название фильма: "Pirates of silicon valley".
>
>Сорри, сам то я не смотрел, рассказывали, что там был эпизод, когда
>Билл Гейтс в Зирокс ходил... :))) Ну и название соответственно со
>слов написал. Конечно, это пираты кремниевой долиныта джобс ходил)
Вонючебл, по ошибке именуемый Эпл, НЕ был первым. Это Ксерокс, который ни к кому не выдвигает претннзий.
А ничего, что патенты на алгоритмы и концепции - только в СШП действуют? Из-за этого и такие уродцы типа fluendo появляются.
США - основное место разработки и сбыта ПО.
Пускай Microsoft сначала что-то докажет... Сейчас смысла не вижу дергаться
>Пускай Microsoft сначала что-то докажет... Сейчас смысла не вижу дергатьсяЕсли подадут в суд доказывать придется "Linux'у".
Нет. В гражданском праве эквивалентом презумпции невиновности является обязанность обеих сторон процесса доказывать свою правоту. "По умолчанию" иски не удовлетворяются.
>>Пускай Microsoft сначала что-то докажет... Сейчас смысла не вижу дергаться
>
>Если подадут в суд доказывать придется "Linux'у".Лучшая защита это нападение - надо на МС подать в суд, за клевету.
Она и так доказывает, но только не обществу, а производителям, заставляя их платить мзду, удорожающую устройства со свободным ПО. Давно пора найти список патентов, под которые попадает широкоиспользуемое свободное ПО.
> Давно пора найти список патентов, под которые попадает широкоиспользуемое свободное ПО.Как я вижу, по опыту том-том`а, патч устраняющий запатентованные технологии не так долго делать. Если бы том-том в первую очередь заплатил не юристам, а программистам, патч вышел бы в течении нескольких дней.
Так что есть больший смысл сделать фонд патентного сопротивления и складываться всем вместе, а когда M$ будет наезжать, то платить им мзду из фонда, а на основе иска делать патчи. Это и снизит общую мзду, и M$ 100 раз подумает нафиг им это надо, и прецедентов создавать не будет, и патентные ловушки прорежет как надо.
К теме о страшной и ужастной Mono и Microsoft
Ядро системы можно посмотреть. Поищите на тему Windows Research Kernel. Там есть все кроме некоторых PnP драйверой, код которых показывать нельзя - сторонние они. Можно в виртуалке поменять что-нить в коде и посмотреть что получится. Нельзя только делать всою Windows и продавать.
>Энтузиасты из проекта "Патент в день (http://linuxpatents.blogspot.com)" задались целью создать патент-портфолио, в
>котором будут указаны те патенты Microsoft, которые гипотетически нарушает Linux.""Майкросовт горячо поблагодарила энтузиастов за бесплатно проделанную работу, но вежливо отказался от использования портфолио своих патентов в исполнении ансамбля линукс-балала^Wэнтузиастов. ""Свои лоеры нам ближе и дороже,""-- прокомментировал агентству Жёлтый Провод Сегодня официальный Некто-В-Костюме отношение Корпорации к бесплатным подаркам: ""Мы не настолько богаты, чтобы пользователи не платили за то, что работают на нас."" " Ж)
>После этого разработчики надеются
> Два года назад компания Microsoft заявила о нарушении в Linux 235 патентов. Список данных патентов не был публично обнародован,А почему бы кому-нибудь тогда не заявить что Windows нарушает четыреста его патентов и не сказать каких? Пусть [вместе с судом] гадают...
> При благоприятных условиях примерно через год из Linux может быть удален весь спорный код.
На сколько я понимаю, патенты (в отличие от копирайтов) распрастроняются не столько на код (реализацию) сколько на, так сказать, конструктивные идеи - например использование даблклика мышкой как наделённое самомтоятельным смыслом действие, скроллбары для прокрутки контента окон (эти, например, две вещи вроде как запатентованы MS), полупрозрачность элементов (Apple), и т.п.
Ещё бы от гнутой линцензии провели чистку - так вообще шикарно было.
Надо открытому сообществу срочно патентовать файл hosts и подавать в суд на M$
>Надо открытому сообществу срочно патентовать файл hosts и подавать в суд на
>M$и директрию /etc (в винде \etc) :) Хотя корнями это уходит во времена первых UNIX, а на них права у Новел
В топку такие инициативы. Пусть американцы свой линукс делают и чистят его, а цивилизованный мир будет пользоваться чем хочет и никого при этом не спрашивать.
>В топку такие инициативы. Пусть американцы свой линукс делают и чистят его, а цивилизованный мир будет пользоваться чем хочет и никого при этом не спрашивты будешь очень сильно расстроен, но линукс и так делают американцы. Да, не весь, но наиболее важные куски сделаны именно в США. Это и гигантский вклад IBM, SGI, постоянная работа RedHat, Intel. Да куда ни плюнь- везде американцы.
>ты будешь очень сильно расстроен, но линукс и так делают американцы. Да, не весь, но наиболее важные куски сделаны именно в США. Это и гигантский вклад IBM, SGI, постоянная работа RedHat, Intel. Да куда ни плюнь- везде американцыпричем надо заметить
делают они его постоку-поскоку
если бы делали качественно и...
то он(линукс) бы был дествительно одной из качественных ОС
Linux is really friendly! But it's very picky on _choosing_ a frends ... (С) :)
> делают они его постоку-поскоку, если бы делали качественно и...Делают качественно. Большое спасибо им за это.
Ай-ай-ай, а вот юзают его по всему миру, и ради американцев должны ввести регрессии и выкинуть уже написанный, отлаженный и отлично работающий код?
Ну это наши проблемы. Если мы будем делать больший вклад, будем больше влиять на развитие системы. Кто мешает?
При чем тут вклад? Делают систему всем миром, а ломать - только ради сраной пиндоссии?
При том, что делают систему не "всем миром", а, по большей части, Соединенными Штатами.
Кто работает, пишет код, тот и определяет вектор развития.> юзают его по всему миру, и ради американцев должны ввести регрессии
А что, кто то заставляет вводить регрессии ? Код свободен, делай с ним что хочешь за свой счет (а не за счет американцев)
Бред. Бред! Ну и зачем?! К нам пока никаких претензий нет. А будут - ну заменим строчку-две, модуль или функцию!
1. MS угрожает не разработчикам или распространителям Linux, а конечным пользователям. Это и есть FUD - может у них и нет вообще этих 200 патентов, но пользователей надо от Linux как-то отпугивать. Пользователи нужно время, чтобы все обновить и избавиться от нелегального кода.2. Не всегда достаточно "заменить строчку-две, модуль или функцию". Обойти иной патент может быть очень непросто или даже невозможно без ущерба для функциональности.
>может у них и нет вообще этих 200 патентов, но пользователей надо от Linux как-то отпугиватьпотенциальных пользователей больше всего отпугивают сами линуксоиды
пользователи могут и не знать, что существуют какие-то патенты
Речь в первую очередь о корпоративных клиентах - их такие угрозы реально пугают.
На самом деле, давно пора. Как бы вам не хотелось пользоваться всеми удобствами нахаляву. Но все особенности интерфейса, которые вы даже не способны осознать, а тупо привыкли ими пользоваться (ярлычки, меню, шорткаты) вообще-то придумали люди, которые хотят получать зарплату.Скопировать может каждый, а вот принципиально нового линуксоиды почему-то придумать не могут, кроме тупой черной консоли, которой они так гордятся.
Прочитайте где-нибудь историю развития пользовательских интерфейсов. Узнаете для себя много нового, например, то что Microsoft за все время не придумали в этой обрасти практически ничего нового, что все основные идеи появились еще в 70-х.Ещё полезно знать, что пользовательские интерфейсы не обязательно должны быть графическими и не обязательно WIMP (window, icon, menu, pointer) и что командно-строковый интерфейс (консоль), как и другие виды интерфейсов, имеет свои исключительные преимущества и определенные недостатки. Пользователи Windows, к сожалению, не имеют представления о преимуществах консоли, т.к. в Windows этот вид пользовательского интерфейса развит крайне плохо - это серьезный недостаток для тех, кто умеет с ним работать.
Перевод Introduction Post с сайта проекта, для всех желающих здесь:
http://translated.by/you/introduction-post-a-patent-a-day-pr.../
Не понимаю в чём проблема, в патентном законе есть исключение для некоммерческого и исследовательского использования. Linux же бесплатно раздают, так какие могут быть наезды?
А на кой нам ета инициатива? Почему лишать почитателей линукс-а от возможности пользоватся такими "патентованими M$-кими технологиями" как к примеру пейджер, которого M$ якобы изобретили в 2003 году, а в 2005 получили патент? Не лучше ли добиться отмены, если у кого то так много страха и свободного времени?А что сказать про "A method and system are provided for extending the functionality of application buttons on a limited resource computing device. Alternative application functions are launched based on the length of time an application button is pressed. A default function for an application is launched if the button is pressed for a short, i.e., normal, period of time." (патент 6727830 от 27.04.2004)? Его нарушают не только X сервер и все работаюшие под ним програмы, но и ядро с gpm-ом и не малая часть конзольных програм. Что, от них тоже надо очишаться?