В статье (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-lxc-container...) дается описание контейнерных утилит Linux Containers (LXC) и описываются их настройка и применение. Контейнеры предоставляют облегчённую форму виртуализации, позволяющую изолировать процессы и ресурсы, не прибегая к механизмам интерпретации команд и к прочим сложностям полной виртуализации.

URL: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-lxc-container...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22591

• LXC: Kонтейнерные утилиты Linux,Аноним, 15:43 , 14-Июл-09
• LXC: Kонтейнерные утилиты Linux,netc, 15:47 , 14-Июл-09
• LXC: Kонтейнерные утилиты Linux,Аноним, 16:00 , 14-Июл-09
  • LXC: Kонтейнерные утилиты Linux,netc, 16:13 , 14-Июл-09
  • LXC: Kонтейнерные утилиты Linux,_Vitaly_, 17:28 , 14-Июл-09
    • Kонтейнерные, наблюдение,Andrey Mitrofanov, 18:08 , 14-Июл-09
      • Kонтейнерные, наблюдение,alexxy, 23:31 , 14-Июл-09
      • Kонтейнерные, наблюдение,_Vitaly_, 15:19 , 15-Июл-09
  • LXC: Kонтейнерные утилиты Linux,cobain, 23:18 , 14-Июл-09

у кого какие мнения?

сначала почитать бы ;)

Кто-то переизобрел OpenVZ?

>Кто-то переизобрел OpenVZ?

просмотрел бегло статью. действительно раньше о таком в линуксе не знал

скорее всего ближе к jail во freebsd

Разные вещи. OVZ несомненно круче, но не _пока_еще_ не входит в kernel. Хотя размер патчей от ядра к ядру сокращается.

Вообще конечно странно, сколько сил вбахано в бодание между XEN и KVM, и при этом инструментарий для OVZ несколько "простоват".

>Разные вещи. OVZ несомненно круче, но не _пока_еще_ не входит в kernel.
>Вообще конечно странно, сколько сил вбахано в бодание между XEN и KVM,

По впечатлению [я виртуализацией _не_ занимаюсь, по новостям больше], и Xen и openvz строились "вне основоного дерева", в отлиние от kvm, lxc (и lguest там же где-то, вроде). Они старательно [=и достаточно долго] строгали свои "патчи" (а также набирали пользователей - функциональностью, которой ни у кого другого не было) и _отстали_ от апстрима (и пользователей своих ... ?затащили туда -- передовыми фичами, что характерно). Апстрим тем временем делал не "фичи", а общие подсистемы (~paravirt, namespaces), корорые не "п[р]оявились" в out-of-tree патчах. ... Xen теперь мучительно догоняет апстрим (силами одного разработчика?). Про openvz не знаю, но  чем-то пара openvz>lxc мне напоминает Xen>KVM.

Ну вообще говоря мыльный лист для разработчиков openvz и lxc один и тот же =) И OpenVZ базируется на инфраструктуре lxc во всяком случае это верно для openvz ядер 2.6.27 которые как вы понимаете тоже отстали от апстрима (2.6.30)

Ну у вас и аналогии... XEN/KVM... OVZ все белое пушистое. А XEN за дело сгнобят.

Кто-то переизобрел sandbox?