Открыт (http://www.xepc.org/en/) публичный доступ к релизу 1.7 стандартной Linux прошивки, основанной на Xandros, для субноутбуков Asus EEE 700, 701, 701SD, 900, 900A, 900SD, 901, 904HD, 1000 и S101. Из новшеств можно отметить: новые визуальные темы, включение в комплект Firefox 3 и OpenOffice 2.4, переход на Linux ядро 2.6.26 с поддержкой гипертрединга для субноутбуков на базе CPU Intel Atom.
URL: http://gadgetmix.com/index/updated-eee-linux-os-for-eee-pcs-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22595
Дистрибутив называют прошивкой?
Помнится при покупке 901 поигрался с "родной прошивкой" с районе получаса, после чего плюнул и "прошил" "обычный линукс".
Как элегантно опустили линукс до прошивки. *Пошел прошивать сервер прошивкой FreeBSD 8.0 BETA2*
А разве уже вышла BETA2?
> Как элегантно опустили линукс до прошивкиА в чем опускание?Особенно если живет в флеш-диске? Firmware is a software in silicon.
> *Пошел прошивать сервер прошивкой FreeBSD 8.0 BETA2*
И что, вы натурально заливаете это на сервере в флеш чипы?И даже работает?
> И что, вы натурально заливаете это на сервере в флеш чипы?И даже работает?не вижу проблем. Линуху на флеш ставить можно, а фря типа воспротивится?
п.с. имел реальные случии установки фри на продакшен серверова на флешки)
> не вижу проблем. Линуху на флеш ставить можно, а фря типа воспротивится?У некоторых EEE флешдиск прицеплен несколько я знаю достаточно необычно.Воспротивится ли там фря - не знаю.
> п.с. имел реальные случии установки фри на продакшен серверова на флешки)
Наверное можно с натягом назвать фирмварью.С натягом - потому что выглядит как "диск" а не как что-то иное.Что слегка читерство.Пингвины сполпинка работают и из крайне хитрожопых конфигураций флеша который не замаскирован под пенек, выступая именно фирмварью.У них для этого все есть.И ФС годные для работы в флеше не прикрытом контроллером (маскирующим флеша под диск).Где надо - может парсить нестандартные таблицы разделов загрузчиков.Ну и прочая.И это хорошо.
а своп тоже на флешку?а сколько часов после этого живет?
ЗЫ: а фря и воспротивится.правда чутка, но все же:)
ЗЗЫ: по сути вопроса: спич был о том, что Вы (ну или не Вы) прошиваете ОС не на флешки, которые таскаете в кармане, а непосредственно в чипы, стоящие ниже в уровне абстракции, нежели стандартные накопители
Чего такой старый офис и ядро?
Дыр и всяких рюшек бесполезныз меньше.
офис должен быть последний всё таки..
ГГ, а скриншоты все на родном "Украинском" ..... :))))
Интересно, какая религия запрещает фирме Асус ставить на эти девайсы самую обычную Ubuntu Netbook Remix? Что за страсть к велосипедам?
Дык... а что, убунту это панацея? Это извращенный вариант линукса, между прочим. Как всегда, самое нехорошее - самое популярное.
По сабжу: ядро старое, офис тоже, файрфокс меньше 3.5 не предлагать. Результат - в отстоник сие поделие. Собирать генту самом и радоваться жизни.
этим же дожны пользоваться обычные люди...
ну тогда archlinux
>- в отстоник сие поделие. Собирать генту самом и радоваться жизни.Да, если вы красноглазый пионер, живущий за чужой счет (родичей там и прочая) у которого вагон свободного времени (ну, если не работать и не учиться например) - да, можно и с гентой потрахаться.Все-равно время девать некуда - можно и на перекомпил всего и вся спустить.Ноу проблем.А остальным обычно надо например там пропитание себе добывать, etc.Поэтому времени на $%лю с компилежкой всего и вся самолично найти могут отнюдь не все.В итоге - я конечно понимаю что призыв "на абордаж" это круто, но по уровню гемора получается что вы по сути становитесь майнтайнером своей копии системы.Как по мне - дико и смешно гробить усилия сравнимые с деятельностью настоящего майнтайнера системы для столь "стоящей" задачи как поддержка ... 1 копии :D системы.Удел настоящих красноглазых долб... которым некуда девать время.Остальные или ставят себе задачу масштабнее и достойнее (собрать качественную систему для ALL и поделиться ей) или же имеют на порядок меньше траха с майнтенансом системы.
Видно, что с гентой вы серьёзно не работали. Стабильная версия и мощный процессор - разницы с убунтой совершенно никакой. Может быть "пакеты" устанавливаются чуток дольше, но разница незаметна если у вас медленный коннект (что-нибудь вроде 512 кбит). Пока один собирается - остальные докачиваются. Я уж не говорю о распределённой сборке, дисковом кеше и папке в оперативке (tmpfs)С другой стороны, собирать нестабильный дистр на урезанном целероне - вот это да, но где вы видели таких людей? В таком случае Arch - реально лучший выбор.
>Видно, что с гентой вы серьёзно не работали. Стабильная версия и мощный
>процессор - разницы с убунтой совершенно никакой. Может быть "пакеты" устанавливаются
>чуток дольше, но разница незаметна если у вас медленный коннект (что-нибудь
>вроде 512 кбит). Пока один собирается - остальные докачиваются. Я уж
>не говорю о распределённой сборке, дисковом кеше и папке в оперативке
>(tmpfs)
>
>С другой стороны, собирать нестабильный дистр на урезанном целероне - вот это
>да, но где вы видели таких людей? В таком случае Arch
>- реально лучший выбор.Вчитайтесь внимательно в то что написали, Вы противоречите сами себе...
Все таки у многих из нас "двоичное" мышление... Если что то не понимаем, или что не соответствует нашим ожиданиям - то это обязательно "отстой", "в помойку", а другое наоборот неоправданно превозносим...
Не вижу противоречий, но ваш пост меня несколько напряг, подобно тому как напрягают иногда неадекватные персонажи в общественном транспорте.
> Видно, что с гентой вы серьёзно не работали.Да, прикиньте?Я вынужден добывать себе пропитание, etc и у меня есть масса разных дел.Поэтому такой роскоши как сломать все на недельку и покрасноглазить в 80x25 компиляча все и вся в свое удовольствие я увы не могу - мне нужен работающий компьютер с работающей операционкой.И сие желательно должно быть с минимальным геморроем?Почему?Потому что если бы мне так уж хотелось бы компилить вагоны всего - "я б в майнтайнеры пошел, пусть меня научат" :D.Это во всяком случае полезнее - результат ALLу доступен.И кто-то сэкономит себе времени.
>Стабильная версия и мощный процессор - разницы с убунтой совершенно никакой.
Вот я и не понимаю: нахрен тратить время и силы на компилежку, если результат чаще всего одинаковый? :).Бывают редкие исключения - когда параметры компила вас не устроили.Ну, на этот случай в той же убунте - дебиановский манагер пакетов предоставляет вполне вменяемые средства пересборки пакетов из сорцев.
>Может быть "пакеты" устанавливаются чуток дольше, но разница незаметна если у вас
>медленный коннект (что-нибудь вроде 512 кбит).У кого как знаете ли.Лучше скромно помолчу чтобы вас не разжражать "понтами".
>Пока один собирается - остальные докачиваются.
Угу... и за сколько у вас какойнить опенофис пересобирается?И что там столько времени докачивать предлагается?Пару сезонов какого-нибудь сериала?
> Я уж не говорю о распределённой сборке, дисковом кеше и папке в оперативке (tmpfs)
Угу.Я вскочил и побежал геморроиться с подъемом compile farm специально для такой крутой и масштабной задачи как майнтенанс ОДНОЙ МАШИНЫ.Хахаха, про это говорят: хвост виляет собакой :).Нет, я понимаю - есть случаи когда все это реально оправданно.Ну там скажем регулярный компилеж огроменных проектов несколько раз на дню его разработчиками, etc.Там оно разумно и понятно.А для майнтенанса одной системы - ничем не оправданный гемор, ИМХО.
>С другой стороны, собирать нестабильный дистр на урезанном целероне - вот это да, но где
>вы видели таких людей?Как бы вам сказать?Среди гентушников, а что?Правда они обычно в итоге задалбываются и покупают как минимум двухъядерник.Хотья 4-ядерники чаще, благо, компилеж параллелится хорошо, кто б сомневался.
>В таком случае Arch - реально лучший выбор.
А аргументировать?Внятно и по делу?А то прямо "армяне - лучше чем грузины", знаем-знаем.
С моей колокольни - под него мало софта например.А убабахивать время на самоличный компил каждой фигнюшки - ну знаете ли... если у вас дофига время на действия которые не несут очевидных плюсов кроме нагрева воздуха, это ваше дело.А если я что-то делаю, это должно приносить по возможности более полезный результат чем просер моего времени и отопление квартиры процессором которое как-то нафиг не сдалось при +28 за бортом.
Старое не значит плохое. Например, увидев 4-й KDE, мне не захотелось его устанавливать. А ведь навязывают, даунгрейдиться не дают. Убунту действительно угнетает... Но Gentoo в данном применении намного хуже.
>Старое не значит плохое. Например, увидев 4-й KDE, мне не захотелось его
>устанавливать.А я ради интереса погонял.Ряд полезностей и удобств нашел.Впрочем, нашел и вагон глюков и неудобств :(.Внешний вид КДЕ достаточно просто меняется а вот большая часть полезностей успешно перекочевала в 4-е кеды.Анноянсов - да, есть.Ну как бы наивно ожидать что проект такого масштаба станет конфеткой за месяц и обойдется совсем без ляпов.
>А ведь навязывают, даунгрейдиться не дают.
Да.Никто не хочет майнтайнить древний помет мамонта, завязанный на древнюю и неподдерживаемую апстримом либу, использующим свой собственный IPC интерфейс, etc.Лично вам никто не запрещает взвалить этот гемор на себя, если оно вам реально надо.А так - это не навязывание.Люди делают то что хотят сделать и\или то что считают нужным.Ну а если никто не хочет делать то что надо лично вам - вы или впрягаетесь сами или пролетаете.Давно пора понять - в этой жизни никто никому ничего не должен.
>Убунту действительно угнетает...
А как по мне - достаточно осмысленно сделанный дистриб.Без явной халтуры.Не надо как "жигуленка" в гараже напильником дорабатывать до использования.Но если вдруг этого хочется - оно не сопротивляется всеми 4-я лапами, в отличие от макосей и виндов всяких.
>Но Gentoo в данном применении намного хуже.
Ну, понимаете, некоторые настолько любят свои любимые микроскопы что готовы использовать их везде.Даже при забивании гвоздей.Хоть это и не оптимально...
Может, у них контракт долгосрочный на установку своего "сахарного" поделия. Или по старой памяти считают что нетбукам нужна эта дебилоидная оболочка с детским уклоном.Или происки интела, что нетбук должен быть горбат и волосат, чтобы граждане плевались и хотели "нормальный" (хе-хе) компьютер.
Вообще, IMHO, на нетбуки вообще нет смысла ставить что-либо кроме бубунты и суси (возможно еще мандривы).
а в атомах есть HT?
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 800.000
cache size : 512 KB
...
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
...
лучше flags покажи :)
$ cat /proc/cpuinfo |grep flags|head -n1
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm lahf_lm
а как вы по этому определили наличие НТ?
#define X86_FEATURE_HT (0*32+28) /* Hyper-Threading */
#define cpu_has_ht boot_cpu_has(X86_FEATURE_HT)
>$ cat /proc/cpuinfo |grep flags|head -n1
>flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8
>apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx
>fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon pebs
>bts pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm lahf_lm
>Не, атом на самом деле потдерживает НТ, просто в /proc/cpuinfo
на мой взгляд ничего на это не указывает. Вот например:processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2666.709
cache size : 3072 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 3
cpu cores : 4
apicid : 3
initial apicid : 3
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm tpr_shadow vnmi flexpriority
bogomips : 5332.67При всем при этом, никакого HT в этом четырехядернике нет! :)
а флаг "ht" разве не подрузамевает под собой гипертрединг? если че то я просто спросил без какого-либо злого умысла
... физически CPU один.
да
Чаво до атома докопались ? Есть ht,
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1596.221
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips : 3192.44
clflush size : 64
power management:processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1596.221
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 2
initial apicid : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips : 3192.27
clflush size : 64
power management:processor : 2
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1596.221
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips : 3192.25
clflush size : 64
power management:processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1596.221
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 3
initial apicid : 3
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips : 3192.29
clflush size : 64Да, по схеме 2х2
Кто нибудь знает что там в качестве рабочего стола используется?
Имею ввиду меню, переключающее группы иконок на рабочем столе.
панелька не понмню какая а стол асус-ланчер аля ланчер в LXDE
Давно установил Easy Peasy.