"Video Goes Open Source on Wikipedia: New Format, New Player, New Editing/Sharing Tools (http://www.readwriteweb.com/archives/video_goes_open_source_... - обзор ближайших планов по интеграции поддержки размещения видеоматериалов в Wikipedia. Ставка делается на формат Ogg Theora, бразуер Firefox 3.5 и вспомогательный плагин Firefogg и доп. средства для обработки видео в online режиме.URL: http://www.readwriteweb.com/archives/video_goes_open_source_...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22669
Отличный сайт уже создаётся - thevideobay. Аналогично видео кодируется в ogg/vorbis/theora, хотя загружать можно всё что угодно. Ну да, контент скорее будет на 99% пиратский, но по крайней мере юзерам придётся скачать нормальный браузер чтобы его проигрывать.
Пиратский контент это ура!
Заточка под один конкретный браузер не есть хорошо. Популярности ресурсу это не добавит.
Заточка идёт прежде всего под открытые технологии, а поскольку фаерфокс единственный открытый и популярный браузер их поддерживающий, то выбора нет.
>Заточка идёт прежде всего под открытые технологии, а поскольку фаерфокс единственный открытый
>и популярный браузер их поддерживающий, то выбора нет.А Opera? Вроде давным давно уже читал что она теги video/audio держит.
Ну пока что это касается сборок оперы, а не стабильных версий. Ну и опера не открытый браузер. Но полагаю второе не является препятсвием, так что наверняка впоследствие всё это будет работать и на вебките и на опере, но не в ие, так как для ие стандартов не существует:)
>Ну пока что это касается сборок оперы, а не стабильных версий. Ну
>и опера не открытый браузер. Но полагаю второе не является препятсвием,
>так что наверняка впоследствие всё это будет работать и на вебките
>и на опере, но не в ие, так как для ие
>стандартов не существует:)Вот именно по-этому надо делать больше сервисов хороших и разных, нужных и удобных, которыми люди будут хотеть и пользоваться, при этом делать их по-максимуму используя новейшие стандарты, и не делая в коде ветвлений по браузеру, реализующих одно и то же для ие и для не-ие, а делать чтко по стандарту. И тогда те, для кого стандартов не существует, возможно зачешутся, а иначе никогда.
А мне нравится. Можно будет зайти, найти/посмотреть/скачать какой-нибудь ролик, и быть уверенным, что он свободен. А "другие браузеры" пусть сами подтягиваются. Раньше к ИЕ подтягивались, теперь лидер сменился.
Лидер-то как-раз не сменился. А заточка под ФФ это попса. Ставку делают на меньшинство, надеясь компенсировать численность "громкостью" этого меньшинства.
>Лидер-то как-раз не сменился. А заточка под ФФ это попса. Ставку делают
>на меньшинство, надеясь компенсировать численность "громкостью" этого меньшинства.Дело не в попсе, а в кодеках. Выбора у википедии нет. Они свободный проект и нужно использовать свободные технологии. Все другие кодеки и технологии запатентованы по самое нехочу, вы предлагаете википедии ещё и с отчислениями разбираться?
Википедия планомерно работает в рамках выбранного вектора, и не делает каких-то там ставок. Просто факт в том, что википедия свободный проект использующий свободные технологии, а фаерфокс свободный и популярный браузер, реализующий эти технологии. Вполне возможно, что в дальнейшем будут поддерживаться и хромиум и другие вебкит-производные. Но вот кодеки всё равно останутся неизменными.
>Дело не в попсе, а в кодеках. Выбора у википедии нет. Они
>свободный проект и нужно использовать свободные технологии. Все другие кодеки и
>технологии запатентованы по самое нехочу, вы предлагаете википедии ещё и с
>отчислениями разбираться?А где, кстати, сервера wikipedia расположены? Нужно перенести их подальше от США, задействовать патентованые кодкеи и посмотреть что они будут делать. Уж не будут ли США задействовать так осуждаемую ими web-цензуру в этом случае...
>Лидер-то как-раз не сменился. А заточка под ФФ это попса.Интересные у вас идеи. Не логичные, но интересные )
> Лидер-то как-раз не сменился. А заточка под ФФ это попса. Ставку делают на меньшинство, надеясь компенсировать численность "громкостью" этого меньшинства.Firefox - самый популярный браузер, меньшинство это Opera.
Browser Statistics Month by Month
2009 IE7 IE6 IE8 Firefox Chrome Safari Opera
June 18.7% 14.9% 7.1% 47.3% 6.0% 3.1% 2.1%
>А "другие браузеры" пусть сами подтягиваются. Раньше к
>ИЕ подтягивались, теперь лидер сменился.Точно. Заточка под браузер это действительно плохо, но заточка под открытый стандарт - совсем ругое дело, и если никто кроме одного браузера стандарт пока не держит, то это их проблемы.
> Раньше к ИЕ подтягивались, теперь лидер сменился.Да, и я рад, что заточка именно под открытый браузер, уважающий открытые стандарты.