В состав семидесяти членов союза-коалиции входят компании, связанные с открытым ПО, учебные заведения, сообщества, группы и физические лица. Цель союза -- продвигать открытое ПО в правительство США. В планы союза Open Source For America (http://www.opensourceforamerica.org/) входит деятельность в качестве основного агитатора за использование open source и за участие в его создании. Союз намеревается изменить общие принципы подхода и практические методики, координировать технологическое сотрудничество сообществ с правительством и поднимать уровень информированности об открытом ПО среди членов правительства.
У союза есть консультативный совет, в состав которого помимо других членов входят: основатель Canonical и Ubuntu Марк Шаттлворт Mark Shuttleworth (http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth), президент корпорации Ingres Роджер Буркхардт (Roger Burkhardt (http://people.forbes.com/profile/roger-burkhardt/51244)), Робин "Stormy" Питерс (Stormy Peters (http://en.wikipedia.org/wi...URL: http://www.h-online.com/open/Open-Source-For-America-coaliti...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22697
Пожалуйста поправте опечатку: Monty WidEnius
давно пора бы. а то крупнейшие компании, продвигающие опенсорс вообще и линукс в частности, расположены в сша, а впереди планеты всей по реальному продвижению опенсорса в массы - почему-то именно европейские страны: германия, франция и испания. и статистика даёт интересные результаты - по сша доля линукса среди пользовательских осей 1%, а по европе - около 5%. есть повод задуматься.
Вот вам дали новую прогу поиграться (или сами родили)... что вы делаете в первую очередь, чтобы оно не грохнуло ваш комп? ;) Правильно! загоняете его в клетку (джайл, виртмашина итп) а лучше полностью на другом компе потестить.... :)
Так и пиндосы... сперва на бедных еврея(упс!)... европейцах потестили свои наработки... поглянули как оно живет в других правительствах... и решили все таки откусить кусок пирога у дяди Билли (Воротникова) :)
туманно и бредовинько.
>Вот вам дали новую прогу поиграться (или сами родили)... что вы делаете
>в первую очередь, чтобы оно не грохнуло ваш комп? ;) Правильно!
>загоняете его в клетку (джайл, виртмашина итп) а лучше полностью на
>другом компе потестить.... :)
>Так и пиндосы... сперва на бедных еврея(упс!)... европейцах потестили свои наработки... поглянули
>как оно живет в других правительствах... и решили все таки откусить
>кусок пирога у дяди Билли (Воротникова) :)А вы прямо каждую прогу сначала в виртуалке гоняете?
И долго гоняете? =)А насчет "сначала на европе"...
А ещё США хочет свои финансы сливать в эту самую европу)
Через штрафы микрософту и интелю.
Много противоречий получается.
Попытка захапать контроль над GPL?FSF уже есть и принцип ортогональности говорит нам, что ещё один союз не нужен.
>FSF уже есть и принцип ортогональности говорит нам, что ещё один союз не нужен.Слово красивое, только неуместно в данном контексте. Прочитай определние.
Список членов внушает доверие, так что ничего плохо на этапе "зачатия" пока нельзя сказать.
где интел?
Intel везде... :-)
inside
Интел? Как всегда.. встронке.. Разве непонятно что интел такой большой и хорошоший тока когда он один, а быть одним из многих.. неа =)
опенсоурс примется массами, когда он (опенсоурс) будет работать без проблем или хотя бы можно будет быстро найти решение проблеммы, а не слышать в свой адрес, что мол руки кривые, и быть посланным ковыряться в нете для решения проблем, а ещё попутно выучить пару тройку языков программирования. Надо как то определяться, или мы ставил на десктоп тупому юзверю линь и значит уважительно к нему относимся, или продолжаем раздуваться от собственной важности
>тупому юзверю
>уважительно к нему относимсяМожет сначала перестанем считать юзверей тупыми?)
С одной стороны, Ubuntu _УЖЕ_ является дружественной системой (и уважительно относится к пользователям).
С другой стороны, пользователям _ВСЕ-ТАКИ_ нужно знать некоторые вещи, чтобы работать с системой (перестать считаться и считать себя тупыми).
Когда вы покупаете новый телефон, вы же хоть иногда заглядываете в документацию по нему?Имхо, MS сильно повлиял на желание пользователей узнать что-то новое.
С одной стороны, Windows дружелюбна и проста в освоении.
С другой стороны, случись что иди если вдруг приходится залезть поглубже..."Программа выполнила невыполнимую функцию и будет закрыта" - очень не информативное сообщение, из которого никак не узнать, почему упала программа.
Или журнал событий Windows - там написано, что случилась ошибка, но не написано, что за ошибка.А если нужно настроить что-то сложное, то... "реестр?", "зайдите в настройки системы, третья вкладка справа, четвертая галочка сверху и нажмите Ctrl+Alt+F5+Shift+Delete".
То есть пользователю проталкивают идею, что Windows проста, а если что-то случится, вы ни*уя не разберетесь и лучше сразу звоните в техподдержку.
И за 20 лет эту идею протолкнули очень глубоко.В *nix найти причину ошибки очень легко.
Нужно просто уметь читать.
Читать маны, читать логи, читать гугль.
Американцам вообще просто - все на их родном языке.
Кроме того, у многих дистрибутивов есть очень большой объем справочной информации на сайте.
Вики, руководства, и т.д.Нужно просто изменить точку зрения с "я ничего в этом не понимаю", на "давай почитаем, что там пишут".
И все.
>Нужно просто изменить точку зрения с "я ничего в этом не понимаю",
>на "давай почитаем, что там пишут". И все.а на самом деле:
"- давай почитаем, что там пишут.
- иди в @#$%, мне работать надо, а не в маны пялиться"
А ПДД начинаем изучать после 2-3 сбитых пешеходов или всё-таки до получения водительского удостоверения?PS
Вариант с покупкой удостоверения не рассматриваем.
А светофоры сразу работают или только после гугления манов?PS
Вариант с отключением электричества не рассматриваем.
>А светофоры сразу работают или только после гугления манов?
>
>PS
>Вариант с отключением электричества не рассматриваем.А сельскую местность рассматриваем?
Да и чтоб до светофора доехать нужно как минимум с места тронуться и со двора выехать :-)
>>Нужно просто изменить точку зрения с "я ничего в этом не понимаю",
>>на "давай почитаем, что там пишут". И все.
>
>а на самом деле:
>"- давай почитаем, что там пишут.
>- иди в @#$%, мне работать надо, а не в маны пялиться"
>А для типовых операций сильно много изучать не надо.
Интернет, почта, ворд, эксель, аська.
В той же Ubuntu уже все есть для этих операций.
Сел и работай.С другой стороны, если операции не типовые, то там и желание изучать что-то новое больше.
Например - не раз видел, как дизайнеры сидят с маками (которые с MacOSX).
Они ещё и на мониторы одевают такие козырьки от бликов.
Просто по рабочей необходимости.
И есессно, там никто не будет возникать "хочу все, как в винде".
Новость такую не публикуют на сайтах, созданных для ненависти к Microsoft, а я вот напишу. Линус Торвальдс прокомментировал код Microsoft и включение его в ядро. Не РМС, который непонятно чем занимается, а создатель ЛИНУКС! Вы считаете его мнение необьективным? http://habrahabr.ru/blogs/open_source/65279/ Администраторы сайта, пожалуйста перепечатайте это в новость. Именно из-за таких вот людей как Линус я верю в светлое будущее линукса.
>Новость такую не публикуют на сайтах, созданных для ненависти к Microsoft, а
>я вот напишу. Линус Торвальдс прокомментировал код Microsoft и включение его
>в ядро. Не РМС, который непонятно чем занимается, а создатель ЛИНУКС!
>Вы считаете его мнение необьективным? http://habrahabr.ru/blogs/open_source/65279/ Администраторы сайта, пожалуйста перепечатайте это
>в новость. Именно из-за таких вот людей как Линус я верю
>в светлое будущее линукса.
"отрытого ПО" - в предпоследнем предложении