URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 57205
[ Назад ]

Исходное сообщение
"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."

Отправлено opennews , 25-Июл-09 15:18 
Alexandr Ratchov, разработчик aucat (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=aucat&apropos=0...) — простого и эффективного звукового сервера, — а также библиотеки libsndio (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=man&sektion=1&a...) для его использования, добавил (http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/cvs/2009-07/0...) поддержку MIDI. Теперь несколько программ (при использовании новой утилиты midicat(1) или новых расширений libsndio) смогут не мешать друг другу при использовании MIDI-устройств.


libsndio отличается легковесностью, либеральной лицензией и слабой привязкой к «родной» ОС OpenBSD. На данный момент поддержка libsndio уже интегрирована в ряд звуковых библиотек, вроде xine.

URL: http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/cvs/2009-07/0...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22741


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-09 15:18 
а смысл на роутере иметь звук и миди? )))

"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено anonymouse , 25-Июл-09 18:06 
> а смысл на роутере иметь звук и миди? )))

Пакетам будет веселее струячить под музыку )


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено metallic , 25-Июл-09 15:28 
есть маньяки, которые на десктопе опенбсд используют?

"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 25-Июл-09 15:32 
>есть маньяки, которые на десктопе опенбсд используют?

У меня дома ноут OpenBSD + Windows XP, на трёх остальных компах (десктоп, роутер и сервак) — OpenBSD. Пользуем всей семьёй. Не жалуемся.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено аноним , 25-Июл-09 16:57 
OpenBSD + Windows XP - смешно. ВинХП попользоваться, а ОпенБЗД попонтоваться что ли. Я бы понял, если бы Винды вообще не было. Бзд не поддерживает тучу оборудования, при всем желании, ее сложно использовать на десктопе.

"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 25-Июл-09 18:26 
>OpenBSD + Windows XP - смешно. ВинХП попользоваться, а ОпенБЗД попонтоваться что
>ли. Я бы понял, если бы Винды вообще не было. Бзд
>не поддерживает тучу оборудования, при всем желании, ее сложно использовать на
>десктопе.

Пользуюсь OpenBSD. Windows XP бывает нужна по работе, т.к. порой (раз в месяц где-то) приходится ставить ненадолго весьма капризный софт. Из-за этого два раза в год вечно матерюсь, когда винда часы переводит. :))

А виртуалки не люблю, да и тормознуто на ноуте получается, перезагрузиться быстрее. :)


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Корректор , 26-Июл-09 10:23 
>Из-за этого два раза в год вечно матерюсь, когда винда часы переводит. :))

Снимите флажок автоматического перехода на летнее время в настройках XP, и будет Вам счастье.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено аноним , 27-Июл-09 16:14 
>Бзд не поддерживает тучу оборудования

Не тучу. Время винмодемов прошло, сейчас как-бы все стандартизировано - от AHCI до HID - и замечательно работает. Лишь в некоторых случаях имеет смысл более тщательный выбор железа.

>при всем желании, ее сложно использовать на десктопе.

Осильшь объяснить почему - дам конфетку.



"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено User294 , 26-Июл-09 09:56 
> У меня дома ноут OpenBSD + Windows XP

Незачет ;(.Почему-то у бсдшников всегда так - чуть что не так, из загашников достается винда :(.А вот линуксоидов которые полноценно обходятся без винды я видел довольно много (да и сам таковым являюсь в общем то: у меня на моем домашнем компьютере нет винды - с виндой я имею дело только в виндовых энтерпрайзах с которыми, увы, приходится до сих пор контактировать по ряду причин).Более того - ряд знакомых "чайников" неплохо себя чувствует в убунте и никакой виндовс им не нужен.А вот то что не приходится у них регулярно вытряхивать вирусы - заметно упрощает мне жизнь и экономит время.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 26-Июл-09 10:45 
>[оверквотинг удален]
>
>Незачет ;(.Почему-то у бсдшников всегда так - чуть что не так, из
>загашников достается винда :(.А вот линуксоидов которые полноценно обходятся без винды
>я видел довольно много (да и сам таковым являюсь в общем
>то: у меня на моем домашнем компьютере нет винды - с
>виндой я имею дело только в виндовых энтерпрайзах с которыми, увы,
>приходится до сих пор контактировать по ряду причин).Более того - ряд
>знакомых "чайников" неплохо себя чувствует в убунте и никакой виндовс им
>не нужен.А вот то что не приходится у них регулярно вытряхивать
>вирусы - заметно упрощает мне жизнь и экономит время.

Ну, я её не доставал, она и так стояла. :) Опять же, иметь запасную ОС полезно на случай сверки «действительно ли эта железка глючит, или только драйвер».

Во-первых, читайте ВНИМАТЕЛЬНО, ПОЖАЛУЙСТА. Ещё раз повторюсь: мне винда, именно винда, нужна для периодического запуска некоего рабочего (самописного!) софта. Который настолько кривой, что под wine зачастую не пашет. И под Vista порой тоже, поэтому — XP. Может, предложите мне этот софт переписать?! Выйдет Windows 7 — буду думать над покупкой нового жёсткого диска, т.к., чувствую, придётся и её ставить.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Zenitur , 26-Июл-09 12:21 
Но зачем придётся ставить Windows 7?

"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 26-Июл-09 12:43 
>Но зачем придётся ставить Windows 7?

Очень многие собираются её ставить, так что придётся с ней часто сталкиваться. И нужно быть к этому готовым. Я до сих пор не смог выучить наизусть, как в Висте добираться до нормального списка сетевых подключений, каждый раз вслепую, объясняя по телефону, тыкаюсь…


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено аноним , 27-Июл-09 16:09 
Лечитесь от стереотипов. OpenBSD - десктоп ничем не хуже линукса

"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-09 20:32 
>Пользуем всей семьёй. Не жалуемся.

Это гон =)
Невозможно...


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 25-Июл-09 20:36 
>>Пользуем всей семьёй. Не жалуемся.
>
>Это гон =)
>Невозможно...

Будете в Мосрентгене, заезжайте в гости ;)


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено аноним , 25-Июл-09 21:03 
если генту юзал, бсд дистры ничуть сложнее. все там есть и собирается прекрасно.

"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено anonymouse , 25-Июл-09 21:34 
> Это гон =) Невозможно...

Почему? Семья пользуется XP, топикпастер BSD.. Никто не жалуется =)


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 25-Июл-09 21:55 
>> Это гон =) Невозможно...
>
>Почему? Семья пользуется XP, топикпастер BSD.. Никто не жалуется =)

Читайте внимательно, пожалуйста. Ноут мой личный, это в первую очередь рабочий инструмент и та же винда запускается на нём где-то раз в месяц. И, кстати, проги там сугубо лицензионные. ;)

Фильмы, музыка у меня и на ноуте (в OpenBSD - это для анонимусов неверующих, бо никогда OpenBSD в глаза не видевших, но выпендривающихся) спокойно бегают. Жене для жизни вообще хватает digikam, браузеров и пасьянсов на десктопе, всё равно маленький ребёнок и домашние дела съедают почти всё время.

Более того, 3D-акселерация для Intel и ATI в OpenBSD тоже работает (сюрприз!), в OpenArena и ещё что-то поиграл (с использованием топикного aucat, к слову — практически все мультимедиа-программы в дереве портов поддерживают sndio, либо через upstream, либо автоматически накладываемыми при сборке локальными патчами) как-то полдня — прикольно, не вылетает, не тормозит.

Если для работы, а не для игрушек или каких-то спецприложений, — OpenBSD вполне неплохой вариант. Не обязательно лучший для всех и каждого, нет. Это Linux и FreeBSD ставят перед собой задачи мирового господства. У OpenBSD другие приоритеты, почитайте на сайте, задолбало уже подробно пересказывать.

Кстати, у OpenBSD и Windows есть один общий момент: у них надёжные инсталляторы. Надёжные не в смысле «заработает на испорченном железе» (инсталлятор винды в этом плане вообще всегда был хорошим стресс-тестом), а в смысле «если что-то отменить, а потом продолжить, то оно не начнёт глючить». Не видел ещё ни одного Linux-дистрибутива, который бы у меня не начинал глючить при отклонении от «дефолтного» пути. Даже багрепорты уже не пишу, надоело.

Попробуйте сами сначала ОС, а потом уже рассказывайте другим о ней сказки.

P.S.: На рабочем десктопе поставил OpenSuse — т.к. приходится нередко помогать коллегам из других городов и стран, да и просто тогда интересно было повозиться всерьёз с новеньким KDE 4. Тоже юзабельно, ничего категорического не имею против. Хотя периодически ругаюсь на то, что каждый мелкий полезный инструмент типа locate приходится устанавливать отдельно. Но это дело вкуса. :)


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Logo , 25-Июл-09 23:41 
>Не видел ещё ни одного Linux-дистрибутива, который бы у меня не начинал глючить при  отклонении от «дефолтного» пути.

Debian, Mandriva, SuSe... Другие последнее время не инсталировал, - не знаю. Мандриву, так вообще коверкал, как мог, от 90 мегабайт до максимума на диске, от ZIP100 до флешек с разными файловыми системами и все за раз штатным инсталлятором, иногда загрузчик только менять приходилось на экзотичных носителях.

Каждый имеет право на свой выбор, но инсталяторы тут не причем, привыкать к каждому нужно.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 25-Июл-09 23:53 
>>Не видел ещё ни одного Linux-дистрибутива, который бы у меня не начинал глючить при  отклонении от «дефолтного» пути.
>
>Debian, Mandriva, SuSe... Другие последнее время не инсталировал, - не знаю. Мандриву,
>так вообще коверкал, как мог, от 90 мегабайт до максимума на
>диске, от ZIP100 до флешек с разными файловыми системами и все
>за раз штатным инсталлятором, иногда загрузчик только менять приходилось на экзотичных
>носителях.
>
>Каждый имеет право на свой выбор, но инсталяторы тут не причем, привыкать
>к каждому нужно.

Debian Lenny — установить, как это ни смешно, удалось только с LiveCD. Разочаровался в Debian. Хотя пакеты они очень грамотно maintain'ят, спору нет.

Mandriva — свежих не видел, три года назад оно бессистемно падало, хотя и не часто.

SuSe — если там такой же инсталлятор, как в OpenSuSe, то — падал. Я его заюзал чисто из-за свежих четвёртых кед.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено User294 , 26-Июл-09 10:11 
>Debian Lenny — установить, как это ни смешно, удалось только с LiveCD.

Кстати верно подмечено - несколько анноит что дебианщики не делают ливцд.Та же убунта дает им в этом месте пять очков форы.Ставить систему из полноценной копии системы удобнее.Особенно в случае нестандартных ситуаций.Интересно, до дебианщиков эта очевидность когда-нибудь дойдет?

>Разочаровался в Debian. Хотя пакеты они очень грамотно maintain'ят, спору нет.

Как по мне - он хорош на серваках.Но вот на десктопе... :\

>Mandriva — свежих не видел, три года назад оно бессистемно падало, хотя и не часто.

Видел целый энтерпрайз сваливший на оную.Проблем с ней явно не больше чем с виндой.А вот разница в баблосах - конкретная.Ничего особо не падает вроде.

>Я его заюзал чисто из-за свежих четвёртых кед.

Добро пожаловать на борт к корпорастам из новелля, ага.Думаете, они сильно лучше MS?Удачного плавания.

А мой скромный совет - жить не только сегодняшним днем но и в будущее немного смотреть.Поглядывая что вам готовит тот или иной вендор, в какую сторону линию гнет и что вас в итоге будет ждать с ним завтра.Да, жить одним днем проще.Но, увы, чревато...


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Корректор , 26-Июл-09 10:29 
>Кстати верно подмечено - несколько анноит что дебианщики не делают ливцд.

Вы не поверите - второй год пользуюсь livecd с их сайта.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено User294 , 26-Июл-09 11:10 
>Вы не поверите - второй год пользуюсь livecd с их сайта.

Я наверное не очень точно выразился.Я имел в виду "гибрид" - лив+инсталл одновременно.Т.е. сидюк (или дивидюк) с стартующей с него полноценной системой на всех парах и с нормальным набором софта в этой копии системы и при том - с возможностью стартануть из нее и полноценный инсталлер.Все это ессно в нормальной инкарнации должно быть сразу, без шаманства и доустановок чего-либо, левых допущений и возни.

Сие сильно упрощает инсталл, позволяя в ряде случаев установить систему на хитрожопую конфигурацию почти столь же просто как и на остальные - немного подыграв инсталлеру из полноценной системы имеющимся там софтом руками.Если у дебианщиков есть такой сидюк - скажите как он называется?А то может я туплю и что-то не заметил?(Это вполне возможно, т.к. для серверов обычно хватает обычного DVD а на десктопе дебиан мне не понравился).А то когда я смотрел - что-то я такого "гибридного" образа у них не увидел.Плохо смотрел?


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Корректор , 27-Июл-09 22:02 
По-видимому, скрипта, проводящего автоматизированную установку с LiveCD, не написали. Удалось накопать следующее:

http://wiki.debian.org/DebianLive/Howto/Custom_Install

и

https://launchpad.net/live-installer


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Zenitur , 26-Июл-09 12:24 
>>Не видел ещё ни одного Linux-дистрибутива, который бы у меня не начинал глючить при  отклонении от «дефолтного» пути.
>
>Debian, Mandriva, SuSe... Другие последнее время не инсталировал, - не знаю. Мандриву,
>так вообще коверкал, как мог, от 90 мегабайт до максимума на
>диске, от ZIP100 до флешек с разными файловыми системами и все
>за раз штатным инсталлятором, иногда загрузчик только менять приходилось на экзотичных
>носителях.
>
>Каждый имеет право на свой выбор, но инсталяторы тут не причем, привыкать
>к каждому нужно.

Когда первый раз ставил Mandrake, встретился с тем, о чём говорит автор. Кнопка Отмена где-то приводит к сбоям в установке.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено User294 , 26-Июл-09 10:04 
>Кстати, у OpenBSD и Windows есть один общий момент: у них надёжные
>инсталляторы.

Я заметил - у винды есть интересный фич: на некоторых вариантах XPшный инсталлер пишет "Detecting hardware...".И ... все.Так и висит forever.На чем он сломался - хрен его знает.Но в эпоху перехода на XP этот баг выпил мне немало крови.А больше всего приколол инсталл сервиспака SP2 в XP.На некоторых машинах после установки SP2 случается BSOD при загрузке.В KB микрософта недвусмысленно написано: ваше железо не поддерживается, вы пролетаете.

>P.S.: На рабочем десктопе поставил OpenSuse

Да, у бсдшников хороший вкус... новелл не сильно лучше MS.Вон по запросу юзеров оного супер-дистра DHT в трансмишне сделали опционалным.Дескать, новелл не хочет принимать без кастрации клиент в свои репы."For legal reasons".Интересно, что такого нелегального в распределенных индексах?А гугл - легален?А то он тоже индексирует.

В общем бсдшники очень неразборчивы в выборе попутчиков.Удачи вам в вашем жизненном пути.Но вы действительно уверены что вы идете по одной дорожке с теми кто этого стоит?И уверены что их цели имеют что-то общее с вашими?Я конечно не про авторов *bsd а про новелл и микрософт.С которыми вы (вроде неглупый человек) зачем-то имеете дело, при том не столько под давлением обстоятельств сколько по своему выбору как я понял.Мазохизм у вас чтоли прокачан?Я бы с этой парочкой связывался только если иначе - ну совсем никак.В остальных случаях - есть менее подлые и подозрительные вендоры.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 26-Июл-09 10:53 
>>Кстати, у OpenBSD и Windows есть один общий момент: у них надёжные
>>инсталляторы.
>
>Я заметил - у винды есть интересный фич: на некоторых вариантах XPшный
>инсталлер пишет "Detecting hardware...".И ... все.Так и висит forever.На чем он
>сломался - хрен его знает.

Опять же, читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, ПОЖАЛУЙСТА. Я рядом написал, что виндовый инсталлятор является хорошим стресс-тестом для оборудования. И обычно если винда валится на установке, это означает, что есть проблемы с железом (кривой конфиг BIOS, неочевидный конфликт матери с памятью и т.д.).

>Но в эпоху перехода на XP этот
>баг выпил мне немало крови.А больше всего приколол инсталл сервиспака SP2
>в XP.На некоторых машинах после установки SP2 случается BSOD при загрузке.В
>KB микрософта недвусмысленно написано: ваше железо не поддерживается, вы пролетаете.

Ага. А когда то же пишут в Linux/*BSD/ещё где, то это нормально? ;)

>>P.S.: На рабочем десктопе поставил OpenSuse
>
>Да, у бсдшников хороший вкус...

Да вы читать-то будете?! Сказано же вам: хотелось поиграться со свежим KDE 4! И играюсь до сих пор. Но переходить на него не буду, несколько мелких, но очень нужных порой вещей сломали. Хотя и много чего приятного добавили. Жене, думаю, уже можно переходить на KDE 4, её тот же новый oKular наверняка порадует.

А насчёт «вкусов» — не нравится, не пользуйте. Заметьте, я не пытаюсь с вами спорить о лицензиях GPL/BSD, о качестве кода *BSD vs. Linux и т.д. Мы с вами это уже не раз (бесполезно) обсуждали. Но вы продолжаете пытаться навязать своё мнение. Несерьёзно это. Novell от того, что я использую OpenSuSe (именно его, а не Enterprise) ничего не получил. Novell только несёт расходы на сервера обновлений, которыми я периодически пользуюсь. Так что я, можно сказать, им наоборот мщу. :-D


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено User294 , 26-Июл-09 11:53 
>хорошим стресс-тестом для оборудования.

Да ничего там хорошего нет.В меру кривой детект хардвара.Nothing more, nothing less.А то что кривого хардвара море и бОльшая часть хардвара по своему крива и бажна я и так вам скажу.

Вот например забавный случай: винда вполне себе ставилась на машину с интельским чипсетом BX.Ну дык ставиться то она ставилась.А вот пишущий сидюк потом только в PIO 4 работал.С этой машиной в попытке решить эту проблему поимело жестокий секас немало народа (включая нескольких штатных админов конторы, которые собрали это как "машину для записи CD" и всех кто считал себя хоть немного гуру в вопросе, т.к. писать диски с нормальной скоростью было в их же интересах).Но убедить сидюк юзать DMA так и не удалось.Он с любыми дровами (и с системными, и с интельскими) и настройками слетал на PIO4 и баста(даже после ручного форсирования через реестр).Ну и в итоге все как лохи писали на машине сидюки на PIO4.Абсолютный максимум - 16x при 100% загрузке CPU.What a crappy piece of hardware!Хороший стресс-тест?Не смешите мои тапочки.К слову у intel вообще сроду вагон проблем с DMA почему-то.Исторически :).

>это означает, что есть проблемы с железом (кривой конфиг BIOS, неочевидный
>конфликт матери с памятью и т.д.).

Память винды вообще особо не проверяют.Наблюдал как-то интересный феномен.Винда ставится, работает и все как бы отлично.Но постепенно начинаются непонятные глюки.А через пару месяцев глюков становится столько что работать просто невозможно - работа больше напоминает игру в рулетку.Мемтесты показывают что все зашибись.Как оказалось - RAM глюкает под нагрузкой.Можно поймать например запустив распаковку большого архива архивером проверяющим CRC - оно очень кульно сбоит.Через раз.Вот это да, НЕОЧЕВИДНЫЙ конфликт - "глюки оперативки после прогрева" называется.Замена оперативки сие лечит.

А еще - винды прекрасно ставятся на машины где биос и чипсет глюкавы настолько что могут завалиться в STR.А вот выйти из комы потом уже в принципе не могут.Вплоть до настолько жестокого вставания чипсета(??) колом что даже на аппаратную кнопку ресет - ноль реакции (!!!).Итого - ваши сказки не коррелируют с наблюдениями.Все что этот тест показывает, это совместимость конкретной ОС и конкретного оборудования.Не более.

>Ага. А когда то же пишут в Linux/*BSD/ещё где, то это нормально? ;)

Там по крайней мере обычно можно так или иначе посмотреть - а в каком месте встало раком.И если голова на месте - заворкэраундить.Согласитесь, если у вас в итоге не работает 1-2 железки, особенно ненужных например - это одно (пробурчать "ну и хрен с ним" да и все дела).А если вы вообще не сможете поставить систему а диагностики ноль - это другое.А вот в виндах посмотреть в каком месте все встало раком - сложновато.Особенно при раннем детекте железа сетапом.

>Да вы читать-то будете?! Сказано же вам: хотелось поиграться со свежим KDE
>4! И играюсь до сих пор. Но переходить на него не буду, несколько мелких,
>но очень нужных порой вещей сломали. Хотя и много чего приятного добавили.

100% согласен с этой оценкой!

> новый oKular наверняка порадует.

Да, он натурально рулит :).Этакое развитие kpdf в лучшую сторону.

>с вами спорить о лицензиях GPL/BSD, о качестве кода *BSD vs. Linux и т.д.

Что наверное к лучшему.Это наверное бесконечный спор, при том каждая сторона по своему права, просто каждый невольно делает скидку на подсознательном уровне тому что ему нравится ;)

>Novell от того, что я использую OpenSuSe (именно его, а не Enterprise)

Как ни странно, новелл энфорсит свои корпорастские замашки и применительно к ней.Такая вот открытость - новелл в своих репах за других решает какие технологии легальны а какие нет сугубо в силу своих странноватых понятий.Они называют это open. Эх, права была реклама: не все йогурты одинаково полезны...

>ничего не получил.

Как это?Любая ОС жива своими пользователями.Нет пользователей?Значит ОС вскоре умирает тихой смертью, оставаясь музейным артефактом на память потомкам.

>Novell только несёт расходы на сервера обновлений, которыми
>я периодически пользуюсь. Так что я, можно сказать, им наоборот мщу. :-D

Мстя из разряда "отомщу кондуктору: куплю билет и назло ему пойду пешком!".ИМХО.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 26-Июл-09 12:39 
>>хорошим стресс-тестом для оборудования.
>
>Да ничего там хорошего нет.В меру кривой детект хардвара.Nothing more, nothing less.А
>то что кривого хардвара море и бОльшая часть хардвара по своему
>крива и бажна я и так вам скажу.

И ничем не удивите, к слову. ;)

>[оверквотинг удален]
>только в PIO 4 работал.С этой машиной в попытке решить эту
>проблему поимело жестокий секас немало народа (включая нескольких штатных админов конторы,
>которые собрали это как "машину для записи CD" и всех кто
>считал себя хоть немного гуру в вопросе, т.к. писать диски с
>нормальной скоростью было в их же интересах).Но убедить сидюк юзать DMA
>так и не удалось.Он с любыми дровами (и с системными, и
>с интельскими) и настройками слетал на PIO4 и баста(даже после ручного
>форсирования через реестр).Ну и в итоге все как лохи писали на
>машине сидюки на PIO4.Абсолютный максимум - 16x при 100% загрузке CPU.What
>a crappy piece of hardware!

Не Teac'овский, кстати, был? Помню, с ними были такие траблы. Как лечил, не помню, но получалось, дома (до переезда) работал такой товарисч (Win2K и XP).

>Хороший стресс-тест?Не смешите мои тапочки.К слову у
>intel вообще сроду вагон проблем с DMA почему-то.Исторически :).

Ну, это уже другой разговор. ;)

>>это означает, что есть проблемы с железом (кривой конфиг BIOS, неочевидный
>>конфликт матери с памятью и т.д.).
>
>Память винды вообще особо не проверяют.

Специально — нет, а так — сталкивался как раз с тем, что именно установка девяносто восьмой винды навела на мысль тупо вынуть и воткнуть заново оперативку в матери. Помогло. :)

>Наблюдал как-то интересный феномен.Винда ставится, работает и
>все как бы отлично.Но постепенно начинаются непонятные глюки.А через пару месяцев
>глюков становится столько что работать просто невозможно - работа больше напоминает
>игру в рулетку.Мемтесты показывают что все зашибись.Как оказалось - RAM глюкает
>под нагрузкой.Можно поймать например запустив распаковку большого архива архивером проверяющим CRC
>- оно очень кульно сбоит.Через раз.Вот это да, НЕОЧЕВИДНЫЙ конфликт -
>"глюки оперативки после прогрева" называется.Замена оперативки сие лечит.

Всё может быть, кстати, сложнее, чем перегрев. Особенно с новомодными super-mega-DDR.

>А еще - винды прекрасно ставятся на машины где биос и чипсет
>глюкавы настолько что могут завалиться в STR.А вот выйти из комы
>потом уже в принципе не могут.Вплоть до настолько жестокого вставания чипсета(??)
>колом что даже на аппаратную кнопку ресет - ноль реакции (!!!).

Это уже явно не винда виновата. ТАКОЕ может быть только при багах в материнке.

>Итого - ваши сказки не коррелируют с наблюдениями.Все что этот тест показывает,
>это совместимость конкретной ОС и конкретного оборудования.Не более.

И это тоже показывют. Кстати, мне ещё не попадалось машины, где я бы не смог стабильно завести Windows. Правда, сисадмином по выезду я профессионально почти не работал, так, редкие халтуры. Но тем не менее.  :)

Более того, есть у меня приятель, долго работал сборщиком ПК (и очень хорошим, кстати, золотые руки). В его практике были не раз случаи, когда проблемы с виндой (в первую очередь с установкой) решались банальной заменой железяки (видеокарты, материнки, etc.) на аналогичную из той же партии.

>>Ага. А когда то же пишут в Linux/*BSD/ещё где, то это нормально? ;)
>
>Там по крайней мере обычно можно так или иначе посмотреть - а
>в каком месте встало раком.И если голова на месте - заворкэраундить.Согласитесь,
>если у вас в итоге не работает 1-2 железки, особенно ненужных
>например - это одно (пробурчать "ну и хрен с ним" да
>и все дела).А если вы вообще не сможете поставить систему а
>диагностики ноль - это другое.А вот в виндах посмотреть в каком
>месте все встало раком - сложновато.Особенно при раннем детекте железа сетапом.

А вот тут вы ошибаетесь. Винда весьма подробный лог установки пишет. Мне уже несколько раз помогал. Да и средства диагностики у неё есть, только докопаться до них порой не очень легко. Советую почитать того же Русиновича, например.

>>Novell от того, что я использую OpenSuSe (именно его, а не Enterprise)
>
>Как ни странно, новелл энфорсит свои корпорастские замашки и применительно к ней.Такая
>вот открытость - новелл в своих репах за других решает какие
>технологии легальны а какие нет сугубо в силу своих странноватых понятий.Они
>называют это open. Эх, права была реклама: не все йогурты одинаково
>полезны...

Да пусть энфорсит. Это же Linux, я могу его подогнать позднее под себя, плюнув на Novell. ;) Да и в установленной на подконтрольном мне компе с виндой мне никто при всём желании не запретит удалить iexplore.exe. ;)

>>ничего не получил.
>
>Как это?Любая ОС жива своими пользователями.Нет пользователей?Значит ОС вскоре умирает тихой смертью,
>оставаясь музейным артефактом на память потомкам.

Это верно. Только вот халявному BeOS это не помогло. Хотя у меня было немало знакомых, кто всерьёз в ней возился.

>>Novell только несёт расходы на сервера обновлений, которыми
>>я периодически пользуюсь. Так что я, можно сказать, им наоборот мщу. :-D
>
>Мстя из разряда "отомщу кондуктору: куплю билет и назло ему пойду пешком!".ИМХО.

Нет, за проезд я не платил, так что аналогия неверна. :)


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Zenitur , 26-Июл-09 12:27 
Мне интересно, а как раньше MIDI слушали... VirtualBox и 2000-я винда?

"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 26-Июл-09 12:41 
>Мне интересно, а как раньше MIDI слушали... VirtualBox и 2000-я винда?

Нормально слушали (кагбэ OSS), просто одновременный доступ нескольких прог к MIDI был проблематичен.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-09 14:04 
> кагбэ OSS

как бы OSSv3 там через эмуляцию. Родной интерфейс там - Sun Audio.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 26-Июл-09 16:17 
>> кагбэ OSS
>
>как бы OSSv3 там через эмуляцию. Родной интерфейс там - Sun Audio.

Во-первых, это такая же «эмуляция», как Linux ABI, например. Во-вторых, Sun Audio к MIDI никакого отношения не имеет.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-09 12:58 
> The aim of this change is to allow any program to send midi data to other programs as they were midi hardware.

Хочу во FreeBSD такое. Надоело патчить проги на отсутствие /dev/sequencer.


"В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MI..."
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 26-Июл-09 16:20 
>> The aim of this change is to allow any program to send midi data to other programs as they were midi hardware.
>
>Хочу во FreeBSD такое. Надоело патчить проги на отсутствие /dev/sequencer.

Дык что мешает-то портировать? :) Если не хочется адаптировать к /dev/sequencer, можно http://www.4front-tech.com/freebsd.html заюзать.