Электронный вариант книги "Pro Git (http://progit.org/book/)", подробно рассказывающей об использовании распределенной системы управления исходными текстами Git (http://git-scm.com/), лицензирован (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/12...) под свободной лицензией Creative Commons. Полный текст книги опубликован на сайте (http://progit.org) автора книги, продажа печатного варианта начнется в конце августа.
Автор книги - Scott Chacon, разработчик проекта GitHub.com (http://github.com/), участник команды разработчиков языка Ruby и мантейнер официального сайта Git (http://git-scm.com/). Из ранних публикаций Scott Chacon можно отметить руководство "Git Internals Peepcode (https://peepcode.com/products/git-internals-pdf)" и участие в проекте "Git Community Book (http://book.git-scm.com)".URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/12...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22781
От бы они её в формате DockBook оформили у себя на хосте, совсем красота бы была
>От бы они её в формате DockBookhttp://github.com/progit/progit/tree/master
Markdown, извините?
< http://progit.org/2009/07/28/the-gory-details.html <<"Blog" клацк!А красиво оформленное (=бумага|pdf, видимо) -- на Амазоне за $$ + _когда_ выйдет.
>процесс настройки Git-сервераО! Наконец-то! А то куда не сунься - везде для девелоперов документация по использованию, а для администраторов документации по настройке - пара небольших man`ов.
CC-BY-NC-SA не является свободной лицензией по определению.
зато новость про git :) значит все должны радоваться!
кто сказал...
как раз это и есть свободная лицензия...
запрещенно использовать в коммерческих целях.. вы это считаете признаком не свободной лицензии??
Noncommercial — You may not use this work for commercial purposes.
Это нарушает принцип первой свободы, который гласит, что можно использовать продукт для любых целей.
Вот вас таких фанатиков тысячи, но почему-то ничего, окромя своего фанатского бреда, не пишете, даже под наисвободнейшими лицензиями.
Вот ты, онаним, написал какую-нибудь толковую или полезную книгу, которую кто-нибудь захотел бы использовать в коммерческих целях?
Вы, наверное, с ЛОРа?Вам сказали, что по определениям Free Software Foundation лицензия CC с NC clause не является свободной («libre») в терминологии FSF, только «gratis». И указали на причину. Подробности можете почитать на http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#OpinionLice... и в Википедии. Ищущий да обрящет.
А Вы, от радости что можно в анонима метнуться, незамедлительно применили Аргумент №1 <http://lurkmore.ru/Сперва_Добейся>. Мне Вас жаль.
> Подробности можете почитать на http://www.fsf.org/licensing/licensesУпс, я NC и ND попутал сослепу, прошу прощения. NC на сайте FSF вообще нету (хотя ND тоже non-free). Ну, думаю, в Google спросить "CC NC non-free" не сложно.
> А Вы, от радости что можно в анонима метнуться, незамедлительно применили Аргумент №1Аргумент не номер один, а номер девять (http://ks2.ru/?Articles.show.95), но в целом правильно сказано.
Все лицензии хороши, выбирай любую! Это право авторов книги.
+1
Слова не анонимуса, но мужа!
>Все лицензии хороши, выбирай любую! Это право авторов книги.Именно так. Читатели могут только одобрить или не одобрить этот выбор, в общем-то.
Лицензия определённо несвободная, нужно исправить заголовок новости
>Лицензия определённо несвободная, нужно исправить заголовок новостиДа не вопрос, уже поправил.
Главное, чтобы модеры пропустили)P.S.
Каждый может поправить новость, нажав на кнопку "исправить"