Известный создатель цифровой музыки Ким Каскон (Kim Cascone) (http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Cascone) мигрировал с PowerBook от Apple на ноутбук от Dell с Ubuntu. Музыкант поделился (http://createdigitalmusic.com/2009/08/04/linux-music-workflo... причинами подтолкнувшими его к этому шагу. Так, он отметил, что постоянная модернизация компьютера от Apple (PowerBook) приводила к значительным финансовым затратам. Однажды, Ким Каскон взял с собой на гастроли нетбук Dell Mini 9, с установленными необходимыми аудио приложениями. Оказалось, что Mini 9 способен воспроизводить звук - 24-бита/96 кГц. В итоге, Ким Каскон купил Dell Studio 15 за 600 долларов с предустановленной операционной системой Ubuntu. Его затраты на приобретение компьютера от Apple составили бы 3000 долларов.В качестве программного обеспечения для записи и обработки звука Ким перешел на использование инфраструктуры Jack (http://jackaudio.org/), спектрального анализат...
URL: http://linux.slashdot.org/story/09/08/04/2131224/Goodbye-App...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22882
эффективно мужик затролилл Эппл.
Так эпплу и надо - ибо зажрались.
Киму Каскону - зачот, переводчегу новости - незачот
Известный в узких кругах.
Оооо... новый виток охотников за ляпотопами...
У известного создателя... нету денег/финансовые трудности? Либо он такой известный - либо одно из двух...
http://www.walcheturm.ch/viewimg_1.php?id=795&path=proj_imag...
выкидывать бабло на дорогую вещь при наличии недорогого
аналога остается глупостью и фанфаронством не зависимо
от того, скока у тебя бабла...
>выкидывать бабло на дорогую вещь при наличии недорогого
>аналога остается глупостью и фанфаронством не зависимо
>от того, скока у тебя бабла...Не в защиту Apple Mac book- но его цена оправдана (соглашусь что чуток завышена...) но по сравнению с Dell аналогичной конфигурации - цена на мак где-то в 1.3 раза выше - если бы куры денег не клевали то не задумываясь взял mak book а так пока довольствуюсь dell vostro 1400...
В чём преимущества перед Linux ? Кроме "имиджа".
Время сильно экономится на мелочах
>Время сильно экономится на мелочахНе согласен. Пробовал поработать с женой на iMac с MacOSX, это тихий ужас лично для меня оказался, через два месяца не выдержал и поставил туда Ubuntu, жена уже почти год спокойно и тихо работает....
Например, чтоб не кидаться общими фразами?
Враки. Мак - самое неудобное что только есть на рынке. С возможностью настройки "под себя" - просто мрак. Вобшем сами знаете для кого оно :)
>Враки. Мак - самое неудобное что только есть на рынке. С возможностью
>настройки "под себя" - просто мрак. Вобшем сами знаете для кого
>оно :)Для понтов. А в остальном - ничего необычного.
>Время сильно экономится на мелочахА по-моему у эппла мелочи то как раз и неудобные.А вот понтов много, да.
>В чём преимущества перед Linux ? Кроме "имиджа".Тут как раз не об этом говориться...
>В чём преимущества перед Linux ? Кроме "имиджа".например в том что профессиональные многоканальные звуковые карты работают из коробки, а не после танцев с бубнами. и в наличии нормального софта. покажите мне вменяемый аналог ableton live или logic для linux? все что есть слабоюзабельно, а тратить время на доводку напильником и изобретать велосипеды мне лично некогда. есть прекрасные компьютеры apple с отличным софтом. и кто ценит свое время заплатит деньги и будет жить спокойно.
ну очевидно, что мэкбук неспособен воспроизводить звук - 24-бита/96 кГц
> по сравнению с Dell аналогичной конфигурации - цена на мак где-то в 1.3 раза выше
> Ким Каскон купил Dell Studio 15 за 600 долларов с предустановленной операционной системой Ubuntu. Его затраты на приобретение компьютера от Apple составили бы 3000 долларовлибо у вас батенька странная математика, либо статья врет,2 либо я считать не умею. на калькуляторе не проверял, но кажется 3000/60=5 >> 1.3 (>> - это из математики средней школы знак намного больше а не битовое смещение )
ну 3000/60 неравно 5, следовательно ответ очевиден
3000/60 = 50 - проверил на калькуляторе
Но за 3000К можно взять серьезный макбук. А что касается оепнсорсных приложений - они и в макоси опенсорсные....
Ну а за $1000 можно взять равный по серьёзности Dell ... да признайтесь уже что вас кинули :)
>признайтесь уже что вас кинули :)А что, заплатили за понты и 5 букв.Наверное, это полезное приобретение.Можно слать смс на кототкий номер с текстом "не лох" :)
>> по сравнению с Dell аналогичной конфигурации - цена на мак где-то в 1.3 раза выше
>> Ким Каскон купил Dell Studio 15 за 600 долларов с предустановленной операционной системой Ubuntu. Его затраты на приобретение компьютера от Apple составили бы 3000 долларов
>
>либо у вас батенька странная математика, либо статья врет,2 либо я считать не умею. на калькуляторе не проверял, но кажется 3000/60=5 >> 1.3 (>> - это из математики средней школы знак намного больше а не битовое смещение )Батенька, в данном случае конфигурации уж сильно разняться!...
Я просто привел пример из своего опыта...
насчет 3000 вруть - посмотрите на сайте. самая дорогая модель стоит 2500 - 17". остальные модели начинаются с 1200 долларов. а за 600 баксов делл будет не особо хороший, с маленькой батереей и т.п.
P.S. у меня есть и мак и делл с линуксом, в смысле интерфейса мак выигрывает за счет всяких мелочей, которые просто удобно сделаны...
По моему вы упустили из виду стоимость дополнительных устройств и программного обеспечения... А они тоже денег могут стоит и не малых.
>По моему вы упустили из виду стоимость дополнительных устройств и программного обеспечения...
>А они тоже денег могут стоит и не малых.Так при любом буке - сумма потраченная на другие устройства в данном случае есть const.
Нет, для MacBook с MacOSX далеко не всякие подойдут. И обычно туда покупается достаточно дорогие модели, тогда как к обычному ноутбуку с Ubuntu можно и подешевше взять, не потеряв в качестве.
>Нет, для MacBook с MacOSX далеко не всякие подойдут. И обычно туда
>покупается достаточно дорогие модели, тогда как к обычному ноутбуку с Ubuntu
>можно и подешевше взять, не потеряв в качестве.Вы меня не правильно поняли!
Ноуты что тот что тот-это отдельная сумма...
Разговор шел про отдельное(внешнее) оборудование - так оно на общую стоимость не влияет - разница в цене толко по ноутам измеряется...
>чуток завышена...) но по сравнению с Dell аналогичной конфигурации - цена
>на мак где-то в 1.3 раза вышеА можно озвучить конфигурации?
>>чуток завышена...) но по сравнению с Dell аналогичной конфигурации - цена
>>на мак где-то в 1.3 раза выше
>
>А можно озвучить конфигурации?Мой Dell vostro 1400 2.0 GHz 2Gb RAM 160Gb купил почти год назад за 1300$ аналогичный MacBook Pro - был в районе 1600$
пруфлинк не предоставляю - искать подобные модели замахался - раз перед покупкой нашел и на этом остановился...
>>>чуток завышена...) но по сравнению с Dell аналогичной конфигурации - цена
>>>на мак где-то в 1.3 раза выше
>>
>>А можно озвучить конфигурации?
>
>Мой Dell vostro 1400 2.0 GHz 2Gb RAM 160Gb купил почти год
>назад за 1300$ аналогичный MacBook Pro - был в районе 1600$
>
>пруфлинк не предоставляю - искать подобные модели замахался - раз перед покупкой
>нашел и на этом остановился...Ну бывает)
Тут на яндекс маркете такие цены:
http://market.yandex.ru/search.xml?text=dell+vostro+1400 - 22т.р.
http://market.yandex.ru/search.xml?text=MacBook+Pro - от 45 т.р. до 150 т.р.)Думаю, в штатах можно купить dell vostro 1400 за 600$ (20 т.р.).
Ну а макбуки - они разные бывают)
Может тот, который был у музыканта, стоил 3000$ (100 т.р.).
>[оверквотинг удален]
>
>Ну бывает)
>Тут на яндекс маркете такие цены:
>http://market.yandex.ru/search.xml?text=dell+vostro+1400 - 22т.р.
>http://market.yandex.ru/search.xml?text=MacBook+Pro - от 45 т.р. до 150 т.р.)
>
>Думаю, в штатах можно купить dell vostro 1400 за 600$ (20 т.р.).
>
>Ну а макбуки - они разные бывают)
>Может тот, который был у музыканта, стоил 3000$ (100 т.р.).Открою секретик;) Dell в штатах не производят (может толко какие-то из комплектух) - все производят по лиценции Китай, Ирландия, Тайвань, etc...
(А мою модель (с моим серийником) вообще выпустили всего 100 штук и уже сняли с производства...)
Поэтому практически все покупают DEll по одинаковым ценам, чего не скажешь про Apple буки - эти в штатах клепают...
В штатах разница между Dell and Apple схожей конфигурации и того меньше получается...
>[оверквотинг удален]
>>Может тот, который был у музыканта, стоил 3000$ (100 т.р.).
>
>Открою секретик;) Dell в штатах не производят (может толко какие-то из комплектух)
>- все производят по лиценции Китай, Ирландия, Тайвань, etc...
>(А мою модель (с моим серийником) вообще выпустили всего 100 штук и
>уже сняли с производства...)
>Поэтому практически все покупают DEll по одинаковым ценам, чего не скажешь про
>Apple буки - эти в штатах клепают...
>В штатах разница между Dell and Apple схожей конфигурации и того меньше
>получается...У артиста просто мог быть макбук другой конфигурации, который стоил 3000$)
Ну а "Схожая конфигурация" - это ваше добавление, против которого я не спорю)
Расмешил очень сильно.
Ноутбуки Apple в своё время производил Asus, Foxcon (также производит iPhone) и это не является секретом :)))) (скорее всего на одном заводе с Dell). Мониторы Apple также производятся в Азии.
Лож в статье по поводу стоимости ноутбуков Apple (цены разные - также как и на любые ноутбуки других производителей).
Но хорошая сторона, что композитор (какая разница какой музыки) нашёл для себя ВСЮ необходимую цепочку софта в OpenSource!
>Расмешил очень сильно.
>Ноутбуки Apple в своё время производил Asus, Foxcon (также производит iPhone) и
>это не является секретом :)))) (скорее всего на одном заводе с
>Dell). Мониторы Apple также производятся в Азии.
>...Что серьезно? Даже и подумать такого не мог...
Когда-то смотрел док фильм про Apple (на ихнем) так там рассказывали что мол только мы (в смысле они) имеем законное право производить это железо... бла-бла-бла... Лицензию даже какую-то для этого придумали...О времена - о нравы...
> Что серьезно? Даже и подумать такого не мог...Серьезно.Недавно какой-то китаец (?) как раз про$%ал прототип нового ифона.Так корпорасты из эппла так его затерроризировали с расследованием что бедняга не выдержал и с горя сиганул с 12 этажа, разумеется, разбившись.Милая и замечательная корпорация этот эппл."Люди гибнут за металл".
>Открою секретик;) Dell в штатах не производят (может толко какие-то из комплектух)
>- все производят по лиценции Китай, Ирландия, Тайвань, etc...
>(А мою модель (с моим серийником) вообще выпустили всего 100 штук и
>уже сняли с производства...)
>Поэтому практически все покупают DEll по одинаковым ценам, чего не скажешь про
>Apple буки - эти в штатах клепают...
>В штатах разница между Dell and Apple схожей конфигурации и того меньше
>получается...Ошибаетесь - у Dell в штатах есть целая фабрика, и далеко не все модели производят в китае.
Отвечаю со знанием дела - имел возможность подробно разузнать все из первых рук.
>[оверквотинг удален]
>>уже сняли с производства...)
>>Поэтому практически все покупают DEll по одинаковым ценам, чего не скажешь про
>>Apple буки - эти в штатах клепают...
>>В штатах разница между Dell and Apple схожей конфигурации и того меньше
>>получается...
>
>Ошибаетесь - у Dell в штатах есть целая фабрика, и далеко не
>все модели производят в китае.
>Отвечаю со знанием дела - имел возможность подробно разузнать все из первых
>рук.Прийдется поверить...
Но моя-то модель!?
> Не в защиту Apple Mac book- но его цена оправданаКак-бы удобство работы с ноутом зависит не столько от железа, сколько от софта, и Apple тут вообще не конкурент линуксу. А за железо переплачивать (если покупать macbook с тем чтобы поставить туда linux) смысла вообще никакого нет.
У меня одна из бубунт стоит на макмини. Потому что мне нравится внешний вид. И потому что я не нашел аналогов. С буками чуть проще, но стильное будет стоит примерно столько же.
>> Не в защиту Apple Mac book- но его цена оправдана
>
>Как-бы удобство работы с ноутом зависит не столько от железа, сколько от
>софта, и Apple тут вообще не конкурент линуксу. А за железо
>переплачивать (если покупать macbook с тем чтобы поставить туда linux) смысла
>вообще никакого нет.Покажите аналог Logic Studio под Линукс - подарю Макбук!
>Покажите аналог Logic Studio под Линукс - подарю Макбук!А по ссылкам в новости ходить религия не позволяет?
>>> Не в защиту Apple Mac book- но его цена оправдана
>>
>>Как-бы удобство работы с ноутом зависит не столько от железа, сколько от
>>софта, и Apple тут вообще не конкурент линуксу. А за железо
>>переплачивать (если покупать macbook с тем чтобы поставить туда linux) смысла
>>вообще никакого нет.
>
>Покажите аналог Logic Studio под Линукс - подарю Макбук!http://www.energy-xt.com/
http://www.youtube.com/energyXT
Этого хватит?
Теперь где и когда я получу свой Макбук?:)))
>[оверквотинг удален]
>>>софта, и Apple тут вообще не конкурент линуксу. А за железо
>>>переплачивать (если покупать macbook с тем чтобы поставить туда linux) смысла
>>>вообще никакого нет.
>>
>>Покажите аналог Logic Studio под Линукс - подарю Макбук!
>
>http://www.energy-xt.com/
>http://www.youtube.com/energyXT
>Этого хватит?
>Теперь где и когда я получу свой Макбук?:)))Извините, коллега. Но если Вы сравниваете ЭТО с Logic Studio, Вы наверное не работали в лоджике вовсе. Видимо и с Pro Tools тоже. Возможно, если через пару лет эппл не загнётся, и Logic не перекупит какая-нибудь ещё софтверная контора, у аналогов, а вернее пародий на Logic будет шанс на успех, но это вряд ли. Logic Studio пока что №1 по музыкальному софту. И работает он, к большому сожалению только под Mac'ом. Хотя до 6-й версии было всё и для PC. Однако для энтузиастов есть Хакинтош! Видимо перец из сабжа НЕ энтузиаст.
>[оверквотинг удален]
>
>Извините, коллега. Но если Вы сравниваете ЭТО с Logic Studio, Вы наверное
>не работали в лоджике вовсе. Видимо и с Pro Tools тоже.
>Возможно, если через пару лет эппл не загнётся, и Logic не
>перекупит какая-нибудь ещё софтверная контора, у аналогов, а вернее пародий на
>Logic будет шанс на успех, но это вряд ли. Logic Studio
>пока что №1 по музыкальному софту. И работает он, к большому
>сожалению только под Mac'ом. Хотя до 6-й версии было всё и
>для PC. Однако для энтузиастов есть Хакинтош! Видимо перец из сабжа
>НЕ энтузиаст.Излили душу?;)
Зачетный камент!
Видать вы плохо понимаете что есть аналог - а что есть копия/пародия...
>Излили душу?;)Я Вас умоляю. Никакого излияния, только факты.
>Зачетный камент!
>Видать вы плохо понимаете что есть аналог - а что есть копия/пародия...Не цепляйтесь к словам. Человеку удобнее работать с тем, что он хорошо знает, будь то копия, пародия, аналог, и т.д. И время, затраченное на изучение нового ПО в конечном итоге обойдётся дороже тех денег, не потраченных на upgrade Mac'а.
Перефразируя предыдущих ораторов, скажу так, портируйте Logic Studio под Linux/BSD, и я забуду что есть Mac ;-).
>
>[оверквотинг удален]
>>Зачетный камент!
>>Видать вы плохо понимаете что есть аналог - а что есть копия/пародия...
>
>Не цепляйтесь к словам. Человеку удобнее работать с тем, что он хорошо
>знает, будь то копия, пародия, аналог, и т.д. И время, затраченное
>на изучение нового ПО в конечном итоге обойдётся дороже тех денег,
>не потраченных на upgrade Mac'а.
>Перефразируя предыдущих ораторов, скажу так, портируйте Logic Studio под Linux/BSD, и я
>забуду что есть Mac ;-).
>>Не могу не согласиться с этим!;)
>> Не в защиту Apple Mac book- но его цена оправдана
>
>Как-бы удобство работы с ноутом зависит не столько от железа, сколько от
>софта, и Apple тут вообще не конкурент линуксу. А за железо
>переплачивать (если покупать macbook с тем чтобы поставить туда linux) смысла
>вообще никакого нет."Как бы удобство" - определяет для себя каждый сам. Вопрос в том, как Вы лично привыкли решать свои проблемы.
И какие это у Вас проблемы. В свое время выбрал мак, так как нужен был юникс, но готовый из коробки.
Не жалею, но в палемику впадать не собираюсь.
То что мало кто в РФ знает МакОС изнутри чуть дальше пары менюшек меня совсем не удивляет. Скрипты еще ни кто не отменял.
когда в линуксе появится аналог Logic Studio Pro, хотя бы умеющий 10% из того, что умеет Logic, тогда ваше изречение обретет хоть какой то смысл. )
а что такое цифровая музыка?
жанр ambient. жаль на jamendo его не нашел...
ващето это называется электроника
>жанр ambient. жаль на jamendo его не нашел...А куда его дели?Его там есть... oO
Врет статья.
http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/macboo...
Макбук - 1000 у.е.
Вообще я когда память для макбука покупал то фирменный модуль на 2Гб стоил 2тыр, а китайский 800рублей.
Если мужик все фирменное покупал то немудрено, что в разорение впал.
>Вообще я когда память для макбука покупал то фирменный модуль на 2Гб
>стоил 2тыр, а китайский 800рублей.
>Если мужик все фирменное покупал то немудрено, что в разорение впал.Ну дак этоже не русский... у них все фирменное покупают....
Ну расскажи нам как тут у нас :)
А тут (в NA) китайских компьютерных\электронных магазинчиков поболее будет чем у вас в России ... вот на выходные поеду пару свеже-привезённых 1.5TB SATA HDD по $149.99CAD брать ...
(если есть импортная машина) вы какие купите тормозные колодки, и рейку ГУ руля, фирменную или китайскую?
>(если есть импортная машина) вы какие купите тормозные колодки, и рейку ГУ руля, фирменную или китайскую?Машина и компьютер абсолютно разные вещи. Если автомобильно железо произведенное в Европе или в Америке будет лучше чем из Китая, то комплектующие для компов из Китая ничуть не хуже аналогичных из Америки, да и делаются они в основном в Китае и на Тайване.
А когда я поглядел цены при подборе макбука то просто офигел, +4 гига = +1000 баков, +250 гб к винту = +150 баков. Это мягко говоря полный пи*****ц. Так что макбук за 1000 баков это 13 дюймовая фигня с маленьким винтом гигом памяти и интегратом, за такие деньги я могу купить вполне игровую тошибу. А нормальный 15 дюймовый мак вам выдет где-то 2000-3000 баксов, как и было написано в новости.
>[оверквотинг удален]
>или в Америке будет лучше чем из Китая, то комплектующие для
>компов из Китая ничуть не хуже аналогичных из Америки, да и
>делаются они в основном в Китае и на Тайване.
>А когда я поглядел цены при подборе макбука то просто офигел, +4
>гига = +1000 баков, +250 гб к винту = +150 баков.
>Это мягко говоря полный пи*****ц. Так что макбук за 1000 баков
>это 13 дюймовая фигня с маленьким винтом гигом памяти и интегратом,
>за такие деньги я могу купить вполне игровую тошибу. А нормальный
>15 дюймовый мак вам выдет где-то 2000-3000 баксов, как и было
>написано в новости.Да еще забыли добавить, что даже в топовые макбуки не встраиваются игровые видеокарты.
ну это уже к топик-стартеру, я как бы перевел "цифровая музыка" :)
вот теперь он еще и всех своих друзей\коллег пересадит...
да, они такие
Все равно на линух не поставишь Ampeg SVX для баса.
Если с муз. софтом у Линухи ситуация потиху выправляется, все равно остается так недостаток как отсутвие поддержки для многих музыкальных девайсов (звуковух, миди-модулей/клавиатур, синтезаторов). Не плохо было бы создать пусть даже коммерческий, но полный набор звуковых драйверов для Линукса. Алса пока не справляется, OSS умер...
ну может для работы в студии музыкальный софт в линуксе еще слабоват, но какую-нибудь демку записать в самый раз. Ardour меня вообще поражает своими возможностями и удобством
кто такой, чем знаменит?
Чё он гонит, PowerBook_и уже 3 года не делают. Просто выкинул старый комп.
Дети ей богу.
Каждая система для своих задач. Если говорить про видео маку конкурентов нет. Отбивает кстати свою стоимость не более чем за день плотной работы. Дорого? Другие системы так быстро не окупаются.
Рендеринг сцен для мультов лучше всего делает кластер под linux.если про звук говорить большинству стоило бы просто промолчать. тут цена имеет настолько второстепенную роль что цена бука просто смешна по сравнению с остальной аппаратурой. я понимаю что степендии не хватает, но система то от этого хуже не становится.
Софт описанный у профи вызывает справедливый рвотный рефлекс. Настолько непредсказуемый и вылетающий. И не надо говорить что он работает - работает, даже пробовали кое-что на нем делать, на больших проектах открываются файлы ооочень долго во время этого интерфейс встает и у творческого человека начинают сдавать нервы. это технари могут запросто сказать обожди 5 минут откроется отвиснет.
я молчу про живой концерт - там даже самые нелюбители яблок не рискуют, на живых концертах почти всегда только маки. Так работает скотина как танк и все. В студиях у многих зоопарки из всего для эксперементов, но за стенами студий нужна в первую очередь надежность работы софта и железа.
А статейка то из серии охотники за халявкой. У на тоже есть люди лабающие на линухе, но поверьте опять же не изза цены.
>Дети ей богу.
>Каждая система для своих задач. Если говорить про видео маку конкурентов нет.видеокарты везде стоят одинаковые
>Отбивает кстати свою стоимость не более чем за день плотной работы.ага. за пол дня... выдумки.
>Дорого? Другие системы так быстро не окупаются.а как-же ееепц 701 ?
>если про звук говорить большинству стоило бы просто промолчать. тут цена имеет
>настолько второстепенную роль что цена бука просто смешна по сравнению с
>остальной аппаратурой. я понимаю что степендии не хватает, но система то
>от этого хуже не становится.а вот тут вы нагло врёте. Если человек компьютерно грамотен, то у него не должно возникнуть сомнений в том, что обычная 24бит звуковуха стоит не дороже 16цатибитной. И ТАКАЯ звуковуха ПРИГОДНА для вывода звука на профессиональное оборудование.
>Софт описанный у профи вызывает справедливый рвотный рефлекс. Настолько непредсказуемый и вылетающий.Руки кривые?
>И не надо говорить что он работает - работает, даже пробовали
>кое-что на нем делать, на больших проектах открываются файлы ооочень долго
>во время этого интерфейс встает и у творческого человека начинают сдавать
>нервы. это технари могут запросто сказать обожди 5 минут откроется отвиснет.Ну это смотря как компилировать перед этим. Это всё ещё кривые руки.
>я молчу про живой концерт - там даже самые нелюбители яблок не
>рискуют, на живых концертах почти всегда только маки.Никто не играет из проектов. Есть же http://www.mixxx.org/
>видеокарты везде стоят одинаковыеДа вот только с софтом под разные платформы не так гладко, не так ли
>ага. за пол дня... выдумки.
> И ТАКАЯ звуковуха ПРИГОДНА для вывода звука на профессиональное оборудование.После этого тезиса все понятно .... :)
>Руки кривые?Тек кто занимается творчеством очень требователен к интерфейсу.
>Ну это смотря как компилировать перед этим. Это всё ещё кривые руки.Вот и займитесь, а нам как-то работать надо ну не профи мы в программировании и даже не спорим с этим. А компилением заниматься в надежде что одним глюком меньше будет как то дорого больно. я не против линукса, не подумайте, но в данный момент ПО крайне сырое по сравнению с другими платформами и даже ваши слова тому подтверждение. Еще раз скажу мы его используем где он реально работает и работает лучше других - обсчитываем сцены на кластере, нареканий нет, но извините прикладной звуковой и видео софт пилить и пилить еще.
да дело всё не в этом... тут есть два подхода к прохрамированию - визульный и консольный. визуальный это когда красиво но ни4уя не пашет как надо
и консольный когда всё пашет зае8ись но гуй прикручивать всем впадлу
>если про звук говорить большинству стоило бы просто промолчать. тут цена имеет
>настолько второстепенную роль что цена бука просто смешна по сравнению с
>остальной аппаратурой.вот вот. нормальная фичестая звуковуха MOTU + нормальные мониторы ADAM например вот уже кусков 80-100 :D или например нормальный процессор эффектов от eventide 100 кусков. цифровая консоль Yamaha еще 70-150. и это минимум того что бывает в обычной студии профессионального музыканта. я думаю на этом фоне macbook pro это недорого
Я на Линуксе фанеры пишу и свел демку своей группы. Работать в нем можно, иногда сложности наооборот стимулируют творческое мышление, но если объективно, до Мака Линксу в плане звука пока далековато. А набор программ у "известного создателя цифровой музыки" как-то слабоват - ни секвенсоров, ни виртуальных синтов, ни эффектов. А для простого резанья лупов и записи бесплатного и открытого софта под любую платформу можно найти
Специально для великих холиварщиков и троллеров - моя машинаIntel Pentium DualCore E2160
MB Asus P5G-MX
DD2 800 - 2GB
Video Intel GMA 950
Sound -onboardHDD1 - Windows XP SP2 (Delphi Programming) -SATA500GB Seagate
HDD2 - Mac OS X 10.5 Leopard (iDeneb 1.4) - Sound/Web Design - SATA500GB Seagate
HDD3 - Ubuntu 9.04 - Так, основная офисная ОС.Вопрос - неужели всем желающим поюзать Mac OS нужно платить тысячи долларов за маки? :)