Компания Sun Microsystems объявила (http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=404917...) о прекращении в октябре этого года выпуска экспериментальных сборок Solaris Express Community Edition (http://www.opensolaris.org/os/downloads/) (SXCE), также известных под именем Nevada и служащих плацдармом для разработки и тестирования новой функциональности, на базе которой в последующем будет сформирован релиз Solaris 11, выпуск которого намечен на середину 2010 года. В итоге, вместо SXCE будет сформирован качественно новый дистрибутив, основанный на технологиях OpenSolaris.

До октября планируется сформировать периодически обновляемую  базу IPS (http://www.opensolaris.org/os/project/indiana/status/package.../) пакетов (Image Packaging System), поддерживаемую синхронно со стандартным SVR4 набором пакетов Solaris. В период внедрения пакетной системы IPS, используемой в дистрибутиве OpenSolaris и управляемой напоминающим APT пакетным менеджером, сборки SXCE будут вып...

URL: http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=404917...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22974

• Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Ariel, 12:04 , 11-Авг-09
  • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Andrew Kolchoogin, 21:41 , 11-Авг-09
    • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Ariel, 11:45 , 12-Авг-09
• Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 12:05 , 11-Авг-09
  • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 12:09 , 11-Авг-09
    • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Аноним, 13:27 , 11-Авг-09
      • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 14:00 , 11-Авг-09
        • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Аноним, 14:22 , 11-Авг-09
          • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,idkfa, 08:27 , 14-Авг-09
            • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 09:49 , 14-Авг-09
              • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,nanodaemon, 05:43 , 16-Авг-09
                • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 14:54 , 18-Авг-09
                  • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,nanodaemon, 17:20 , 18-Авг-09
                    • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 13:25 , 19-Авг-09
• Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Аноним, 19:32 , 11-Авг-09
  • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 20:38 , 11-Авг-09
    • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,aim, 21:02 , 11-Авг-09
      • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 21:11 , 11-Авг-09
        • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 21:19 , 11-Авг-09
          • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,nanodaemon, 05:46 , 16-Авг-09
            • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 14:56 , 18-Авг-09
              • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,nanodaemon, 17:19 , 18-Авг-09
                • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 13:33 , 19-Авг-09
        • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Аноним, 15:27 , 12-Авг-09
          • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 01:07 , 13-Авг-09
            • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Ariel, 13:06 , 13-Авг-09
              • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,vitek, 09:16 , 15-Авг-09
        • Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,аноним, 20:49 , 10-Ноя-09
• Принято решение об упразднении Solaris Express Community Edi...,Ант, 09:44 , 10-Июл-10

чем людей пакеты не устраивают, я не смог подключить настроить ADSL в итоге не смог обновить OpenSolaris, создание локального репозиторя - бред, неужели нельзя выпускать обновления как установочные файлы?

ОхЪ. :)

Сходите на genunix.org, скачайте там миррор репозитария. Но учитите, что это хоть и одна DVD-болванка, но двухслойная. :)

Thank you

ну и зря. невада - самый вменяемый из них.
а спользование deb, apt и Based on Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) repository - вообще отличный шаг.
зы:
вот за это и ругали сан - хочу открываю, хочу закрываю, а сообщество хорошо только тогда, когда кодит и не вякает.
ну и тут то понятно, осёл - бета для ынтырпрайзной версии...

пардон - имел в виду nexenta (бессонная ночь)
кстати, а что будет с неё?

а почему с ней должно что-то быть? Nexenta и Solaris Express Community Edition - 2 независимые сущности. Первую выпускает Nexenta Systems Inc на базе OpenSolaris&Ubuntu, но а вторую - собственно Sun для обкатки будущих версий Энтерпрайзного Соляриса:) Не думаю, что на Nexenta это как-то повлияет :)

>а почему с ней должно что-то быть? Nexenta и Solaris Express Community
>Edition - 2 независимые сущности. Первую выпускает Nexenta Systems Inc на
>базе OpenSolaris&Ubuntu, но а вторую - собственно Sun для обкатки будущих
>версий Энтерпрайзного Соляриса:) Не думаю, что на Nexenta это как-то повлияет
>:)

да и хорошо.
интересно, IPS наверное теперь стоит ждать в 11 солярке.
чем им apt и иже с ними не угодили?
ну или rpm?

>да и хорошо.
>интересно, IPS наверное теперь стоит ждать в 11 солярке.
>чем им apt и иже с ними не угодили?
>ну или rpm?

Хороший вопрос:) Лично я не вижу каких-либо серьезных преимуществ у IPS по сравнению с уже существующими решениями. Мне кажется, что здесь все еще играет роль консерватизм и инерция Sun, вера в то, что "своя рубашка ближе к телу" :)

Вы просто не знаете что такое IPS, иначе не пороли бы про apt

да? и что же это?
вместе с установкой ПО она ещё и кофе делает?

понимаете, разница между IPS и каким-то apt примерно такая же как между ZFS и какой-то ext3, - вроде бы тоже файлосистема, но как-то гораздо круче и удобнее.

угу. общие слова и ни грамма смысла.

>угу. общие слова и ни грамма смысла.

ну если вы хотя бы представление имеет о том что есть zfs, то уловили ход моих мыслей. все остальное прочитаете в документации.

конечно уловил. кроме самого слова - zfs - больше аргументов нет.
.а послать читать первоисточники я тоже могу - как апт работает с zfs см. ссылку в комменте выше.

зы:
не стоит переоценивать влияние zfs где можно и где нельзя.
есть масса направлений, где zfs нафиг невпёрлась.

Наверное тем.что на зфс завязано.Сохранил состояние.установил.восстановил.

>Наверное тем.что на зфс завязано.Сохранил состояние.установил.восстановил.

ну и какие сложности с этим в apt например? тоже самое.

тем что apt не завязан на zfs. почитайте доки на ips там чётко видно насколько пакетная система хорошо взаимодействует с  ZFS

да что там завязывать?
снепшоты и в африке снепшоты.
пишешь небольшой скрипт до и после установки и усё.
мне и то на неделю работы.

и кстати уже решено
http://www.nexenta.org/os/TransactionalZFSUpgrades

а завязано, развязано - офигенный повод писать софт с нуля, а не доработать старый, проверенный.
не говоря о том, что это теперь новая головная боль для ментейнеров

>и кстати уже решено
>http://www.nexenta.org/os/TransactionalZFSUpgrades
>
>а завязано, развязано - офигенный повод писать софт с нуля, а не
>доработать старый, проверенный.
>не говоря о том, что это теперь новая головная боль для ментейнеров
>

ой ну надо же, про бедных мейнтейнеров терка зашла, а вот для десятка дистрибутивов линукса они пупок не порвали лепить шлак ?

под линух вот лепят.
а под солярку чего-то не хотят.

>под линух вот лепят.
>а под солярку чего-то не хотят.

не вижу в этом ничего плохого. все что мне нужно я в состоянии собрать сам, упаковать в пакеты и выложить в репу к себе или закоммитить в сановскую. тонны всякого шлака из бубунты не понять как собранного лично мне не нужно.

ну и где я могу посмотреть на Ваши пакеты?
на http://sunfreeware.com/ и то только 32-х битные.... ну и к ips не имеют никакого отношения.

аргумент - "то, что мне надо я соберу сам, а шлак мне не нужен" - плевок в сторону коллег.
в общем, не коммент, а порция снобизма.

Ну вот видать.чтобы не городить скрипты и сделали законченное решение.К тому же.как мне помнится.бинарники под несколько архитектур можно хранить в пакете.

>Ну вот видать.чтобы не городить скрипты и сделали законченное решение.

это Вам к мс надо.
>К тому же.как мне помнится.бинарники под несколько архитектур можно хранить в пакете.

и соответсвено в ~2-а раза пухлее будут.
просто сщасте ментейнеров - под 2-е платформы + 32 и 64 бита. а независимых ещё надо будет убедить/научить этим пользоваться.

Ну для исполняемых файлов для нескольких архитектур ещё в начале 90-х, NeXT при участии того же Sun создали universal binary. То, что их использует один Apple, а остальные придумывают всякую эмулирующую хрень, или вообще выпускают разные дистры - говорит не в пользу остальных.

вот тольку тут не так....
да и к управлению ПО это не имеет отношения.

Прыщекостыль? Не нужен.

"чем им apt и иже с ними не угодили?
ну или rpm?"

Может несовместимостью в лицензиях? Помнится, GPL требует удалять все другие лицензии. Они наверное, хотят большей интегрируемости, чем позволит GPL при использовании в окружении CDDL-лицензированного софта.
(Но это так, мое отсебятное предположение, на вскидку).