"The Cost of SELinux, Audit, & Kernel Debugging (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora_de...)" - оценка влияния на производительность SELinux, системного аудита и отладочных опций Linux ядра. В большинстве случаев влияние SELinux и системного аудита минимально, отладочные опции замедляют работу гораздо заметнее. В основном спад производительности наблюдается при измерении скорости ввода/вывода и в тестах на производительность СУБД.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora_de...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23037
Вывод - selinux надо пользовать активней.
>Вывод - selinux надо пользовать активней.Если бы её (его?) создавали бы для людей. Оно же требует нескольких месяцев настройки + поддержку нескольких человек. Самому его настроить можно конечно, но достаточно не учесть одну маленькую и неочевидную хрень, как вся мнимая безопасность летит к чертям. SELinux не для частного применения.
Что-то вы наговариваете на selinux. Достаточно быстро он настраивается или вы все правила руками пишите ?
В SELinux модули PAM не используются что ли?
ну есть разница между аутентификацией (pam) и контролем доступа (в лице SELinux)
как бы разные задачи...